跳至主要內容

[小小說]咖啡香女子

現在的女子身上多是甜甜的香水味,或是有種致命的香味,讓我走在路上不得不小心呼吸,深怕哪一天就這麼的被毒死在街上。記得有次走在台北車站街頭,一位Christian Dior的「毒藥」從我的身旁飄過,一陣癢癢的感覺從鼻子裡竄升…不過那天,我卻碰到了一位讓我印象深刻的女子。

那是一個鬱悶的下午,天空帶著憂鬱的灰色,似乎要下雨了。我在金石堂裡慢慢的逛著,我並不急著要走,反正時間操控在我。慢慢的準備自三樓走向往二樓的樓梯,一陣咖啡香自我身旁飄過,淡淡的,我在想,是他們的員工在煮咖啡嗎?我回頭一看,一個女子在我身後,她背對著我,正緩緩的走向靠窗的那排文具櫃,而咖啡香就這麼的伴隨著她。她似乎也不趕著時間,她的行動帶著點悠閒,似乎她和我一樣-「時間操控在我」。

她的長髮垂在身後,該說是她把長髮綁成一束的垂在身後,穿了一件七分袖的白色薄外套,我想,她大概是穿了一件淡紫色的連身長裙吧!我站在一個書櫃的角落望著她的背影。她並不胖,我會這麼說是因為常在公車或是街頭看到愈來愈多的圓圓的球在街上走動…。

她的出現讓我相信這個世界上還有美女的存在,她給我的感覺是一種不做作的優雅、一種輕鬆,她讓我驚訝的是那淡淡的咖啡香圍繞在她身邊是那麼的恰當,不像街上的小女孩塗著媽媽的香水或是一個中老年女子有著厚厚的脂粉味,那種咖啡香至今仍存在我的腦海中。

我在咖啡館裡告訴妳這麼一個故事,自從那次遇到那名帶有咖啡香的女子後,我開始喜歡待在咖啡館,我相信我還會再見到那位咖啡香女子,她是那麼的優雅,那麼的美,我沒看過她的正面,不過她的氣質真的讓我震驚。

妳說當妳聽到了這個故事也讓妳想到了在國外妳也碰到過那麼一位帶著咖啡香的女子。不同的是,妳是在一個有著漂亮陽光的早晨,被妳形容的像是普羅旺斯的早晨,在鄉間的小徑散步。

「我在鄉下的小徑上走著,我聽著城市裡聽到的鳥鳴聲,吸收著自樹木所散發的芬多精,我被一種自然的美所震撼。那是春天的早晨,似乎變成了小孩子,看著路邊的小花,我想,那就是春天吧!」我看著妳臉上的神情,妳似乎還想回到那個森林中。

「她就這麼的出現了,她綁著馬尾,就自我的身邊走過,但在她身上的咖啡香就這麼的殘留在我身邊,她的身上帶著陽光帶著健康的氣息。」看著妳的眼神,我知道妳又神遊到那個美好的回憶裡了。而自那次的旅行回來後,妳離開了我,妳說妳更認識了自己。和我,只是好朋友而已。情侶?「我知道我不喜歡男孩子」妳這麼說著,妳要去找尋自己的咖啡香女子。

每個人都有自己的回憶,我們的腦海裡都有這麼一個咖啡香女子。而我們,都會去尋找著自己心中的咖啡香女子。在午後的一個陽光裡,我們結束了這麼一場談話,各自找尋著自己生命中的那位帶著咖啡香女子。

Tags:

此網誌的熱門文章

讀歐盟「數位服務法」和「數位市場法」草案心得

在 3 月 24 日時參與了 台灣網路講堂 所舉辦的 活動 ,這個活動是以在台灣較知名的美國 Parler 案為題,來討論歐盟的「數位市場法」 (Digital Market Act. 簡稱 DMA ) 對於「守門人」(Gatekeeper) 平台的管制,並邀請了從競爭法、經濟學、公平會、傳播及科技法律不同角度的講者來討論這個議題。 受限於時間,講者們只能把不同角度的重點讓參與者了解,事後再看 DMA 時,才了解並不是只有單純只對守門人做規範,而是從整個歐盟打算將會員國打造成「數位單一市場」(Digital Single Market)的整個脈絡,並從其發展資料經濟 (Data Economic)所發展不同階段的相關政策、指令與法律,而主管 (也是當天活動的引言人) 也提醒,還可以自歐盟在 2018 年 5 月正式執行的「一般資料保護規範」(General Data Protection Regulation,簡稱 GDPR) 觀察,歐盟當局不是只有外表看到的禁止、設限,更重要的,它是希望藉由明確的「法遵」 (Compliance) 要求,建立一個健全、具有發展與競爭機會的數位經濟市場。 這些法遵要求不論是對歐盟會員國境內發展數位服務的廠商、中小企業、不同規模的平台,到跨國企業進入歐盟市場發展,除了要面臨相關的市場調查外,也同樣要遵守。 如果無法看整個歐盟的數位單一市場發展,應該要了解 DMA 其實是「The Digital Services Act package」的法案之一,另一個則是「數位服務法」 (Digital Service Act. 簡稱 DSA ) ,DSA 規範了不同規模的「線上中介產業」 (online intermediary) 該做的事及責任,而 DMA 則是針對法案草案中所規範的守門人更加上了「義務」(Obligation)。由於台灣網路資訊中心已在其部落格中有整理相關的 摘要 ,且台灣網路堂也會公布當天活動的錄影,所以在這篇文章就不再解釋 DSA 和 DMA ,有興趣的人可以自己再去閱讀兩個法案的草案內容,歐盟執委會也有整理許多相關的問答在其網站中,十分好閱讀。 DSA、DMA 與歐盟其他法案的關係 在歐盟執委會網站中有提到,DSA  是一個水平的計劃,重點關注線上中介業者對第三方內容的責任,網路用戶的安全或對信息社會的不同提供者...

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...

歐盟 AI Act 2026 年 5 月進度整理

台灣有不少企業直接在歐盟市場做生意,或是與歐盟企業有供應鏈往來。只要產品或服務觸及歐盟,AI Act 的規範就可能適用,這件事與台灣企業的距離很近,而今年5月是AI Act進度發展密集的一個月,值得整理一下發生什麼事。 AI Omnibus 修正案:從提案到5月協議 AI Omnibus 修正案 (一攬子修正案,以下簡稱Omnibus )是指把多項修正打包成一個法案同步處理的立法方式。這次的 AI Omnibus,是《AI Act》2024年正式生效以來的首次實質修正。 它的起點在2025年11月。當時歐盟執委會(European Commission)提出修正提案,認為《AI Act》中的高風險 AI 的法遵負擔過重,有必要調整期限並減輕中小企業壓力。歐盟理事會(Council of the European Union)與歐洲議會在2026年3月分別通過各自的談判立場,三方協商正式展開。歐盟理事會與歐洲議會在5月7日凌晨達成暫定協議,打包以下2項修正: 時程延後: 就業審查、執法、信用評分等領域的AI系統( Annex III ),遵法的截止日從2026年8月延到2027年12月;嵌入醫療器材、機械等產品的AI( Annex I ),則延到2028年8 月。 新增禁令: AI生成非自願性親密影像(俗稱AI裸化應用),以及生成兒童性剝削內容的AI系統,2項均在2026年12月生效。 這份協議目前仍是暫定協議,需要歐洲議會全體投票與理事會正式採納,預計2026年6至7月完成。 行程緊湊的歐盟AI Office Omnibus 協議簽完,歐盟AI Office在5月做2件事: 透明度義務指引草案(5月8日): 歐盟執委會就《AI Act》第 50 條的 透明度義務公開徵求意見 至6月3日。這份指引將規範「互動式 AI 系統必須主動告知使用者正在與 AI 互動,生成式 AI 的內容也必須植入機器可讀的浮水印」,這項義務沒有延後,依然在2026年8月2日生效,距現在只剩10週。 高風險AI分類指引草案(5月19日): 148 頁的草案出爐,涵括生物辨識、教育、就業、基本服務、執法、移民、司法等7大領域,逐一說明什麼樣的AI系統會被認定為高風險。「 高風險AI分類指引草案 」公開徵詢意見至6月23日。這份指引原定2月發布,實際延遲整整3個月才出來。但歐盟 AI Of...