跳至主要內容

[小小說]二十分鐘的偶遇

有人想過短短的二十分鐘內會發生什麼事嗎?自捷運雙連站到頂溪站差不多要二十分鐘左右,而在車廂裡, 大家總是悶不吭聲的,通常可以看到這幾種 情況:

  • 拿著書報的人-而他們手上的書通常都很難懂,有程式書籍、軟體應用書籍、英文書報或是手上拎著某家書局袋子的人。
  • 嘰嘰喳喳講不停的人,有男人有女人,高談闊論。
  • 睡覺或閉目養神的人。
  • 吵鬧不休或不語的小孩。
  • 看著窗外的人,但在地下路段,盯著窗戶看不是很怪嗎?

她是第五種人,每次搭捷運時,都不會看著車裡的形形色色,只盯著窗外看,偶爾還會出現詭異的笑容。她有個嗜好-自窗戶的倒影裡去觀察別人。

「如果直接盯著人家的臉看,實在很不禮貌,而且對方還會很不自然,我喜歡看人們自然的反應,有時會看到某個人偷偷的在瞄車箱裡的人;或是有人拿著報紙不看,只是用來摭掩那雙在報紙後偷偷觀察別人的眼睛。」她這麼告訴朋友們。

那天晚上,她一如以往的搭捷運回家,一如以往的坐在最後一節車廂的某個位置,也一如以往的看著窗子上的倒影看。九點多了,下班、逛完街準備回家的人潮都往車站湧入,想到等會兒到了中山站,會有更多的人擠進這節車廂裡,而每當車廂擁擠時,就會有更多的表情浮現在乘客的臉上。想到這裡,她不禁微笑了一下。

中山站到了,許多自附近百貨公司裡出來的人轉而湧進了這幾節車箱裡,經過她的觀察,搭捷運的女人多於男人。有對情侶自中山站上車了,手牽著手,感情不錯的樣子,由於車廂裡已經沒有了座位,於是他們兩人便站在殘障人士停放輪椅的地方,女人面對著進車廂的門,男人的斜對面就是喜歡自玻璃裡觀察人的她。

「嘿!剛才在Idee看到的那套休閒服不錯耶!」女人興高采烈的看著男人說著,似乎還沉醉在逛街的興奮裡。

「嗯!不錯啊!」

「對了,這幾天大家都在討論的政治話題,你覺得如何?」

「嗯,還好啦!」

望著他們兩人的倒影,她看到了那個男人的眼神是盯著某個方向看的,而不是看著身邊的女伴,回話也有一搭沒一搭的。她便轉頭離開窗子,往那個男人的臉上看去。原來他的眼睛正盯著她瞧!而他似乎知道女孩已經發現了他的心不在焉,便心虛的轉過身去,和身邊的女伴面對面小聲地談著話,而偶爾沒看窗子的她,也在轉頭時看看這名男子,發現在有意無意間,這男子的眼神總往她那瞄去,她也點頭笑了笑,以示友善。

「古亭站到了,要往新店方向的旅客請在本站換車,並在同一月台換搭往新店線的列車,謝謝您的搭乘,並祝您旅途愉快。」

擴音器裡傳來了列車長的聲音,而和男人談話的女子似乎做出了道別的動作。她走出車門,回頭向車廂內的男友揮揮手,低頭微笑著往出口的方向走去。坐在車廂裡的她,仍透過窗子望著這名嬌小的女人,她的臉上有著幸福的笑容,還有兩朵紅暈,仍不知有個坐在窗戶旁的女孩正注視著她。

「好可愛啊!」車廂裡的她看著低頭直走的她,擴音器傳來了刺耳的警笛,車子即將往頂溪站開去。

古亭到頂溪,這兩站之間的距離非常的長,很多在頂溪站下車的人因為古亭站有許多乘客下車而先坐下來休息一陣子。

「頂溪…」這回擴音器裡傳來了那四種語言的到站指示,女孩想起了捷運淡水線剛開通時,她和一個朋友坐捷運去淡水,沿路就取笑著這種機器式的女聲,也許是真人錄音,但這種口氣聽起來也未免做作了點。想到這裡,女孩又笑了。

整理了手上的書本,準備下車。一抬頭,那名男子已站到門口準備下車,但他的整個臉則是轉往女孩的方向。兩人望著對方,給了彼此一個微笑,一個友善的點頭。男子害羞的抓抓頭快步的走向文化路的出口,女孩則一如以往的走向永和路的出口,回想著那二十分鐘,短暫而有趣的偶遇。


圖片為板橋火車站

Tags:

此網誌的熱門文章

讀歐盟「數位服務法」和「數位市場法」草案心得

在 3 月 24 日時參與了 台灣網路講堂 所舉辦的 活動 ,這個活動是以在台灣較知名的美國 Parler 案為題,來討論歐盟的「數位市場法」 (Digital Market Act. 簡稱 DMA ) 對於「守門人」(Gatekeeper) 平台的管制,並邀請了從競爭法、經濟學、公平會、傳播及科技法律不同角度的講者來討論這個議題。 受限於時間,講者們只能把不同角度的重點讓參與者了解,事後再看 DMA 時,才了解並不是只有單純只對守門人做規範,而是從整個歐盟打算將會員國打造成「數位單一市場」(Digital Single Market)的整個脈絡,並從其發展資料經濟 (Data Economic)所發展不同階段的相關政策、指令與法律,而主管 (也是當天活動的引言人) 也提醒,還可以自歐盟在 2018 年 5 月正式執行的「一般資料保護規範」(General Data Protection Regulation,簡稱 GDPR) 觀察,歐盟當局不是只有外表看到的禁止、設限,更重要的,它是希望藉由明確的「法遵」 (Compliance) 要求,建立一個健全、具有發展與競爭機會的數位經濟市場。 這些法遵要求不論是對歐盟會員國境內發展數位服務的廠商、中小企業、不同規模的平台,到跨國企業進入歐盟市場發展,除了要面臨相關的市場調查外,也同樣要遵守。 如果無法看整個歐盟的數位單一市場發展,應該要了解 DMA 其實是「The Digital Services Act package」的法案之一,另一個則是「數位服務法」 (Digital Service Act. 簡稱 DSA ) ,DSA 規範了不同規模的「線上中介產業」 (online intermediary) 該做的事及責任,而 DMA 則是針對法案草案中所規範的守門人更加上了「義務」(Obligation)。由於台灣網路資訊中心已在其部落格中有整理相關的 摘要 ,且台灣網路堂也會公布當天活動的錄影,所以在這篇文章就不再解釋 DSA 和 DMA ,有興趣的人可以自己再去閱讀兩個法案的草案內容,歐盟執委會也有整理許多相關的問答在其網站中,十分好閱讀。 DSA、DMA 與歐盟其他法案的關係 在歐盟執委會網站中有提到,DSA  是一個水平的計劃,重點關注線上中介業者對第三方內容的責任,網路用戶的安全或對信息社會的不同提供者...

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...

歐盟 AI Act 2026 年 5 月進度整理

台灣有不少企業直接在歐盟市場做生意,或是與歐盟企業有供應鏈往來。只要產品或服務觸及歐盟,AI Act 的規範就可能適用,這件事與台灣企業的距離很近,而今年5月是AI Act進度發展密集的一個月,值得整理一下發生什麼事。 AI Omnibus 修正案:從提案到5月協議 AI Omnibus 修正案 (一攬子修正案,以下簡稱Omnibus )是指把多項修正打包成一個法案同步處理的立法方式。這次的 AI Omnibus,是《AI Act》2024年正式生效以來的首次實質修正。 它的起點在2025年11月。當時歐盟執委會(European Commission)提出修正提案,認為《AI Act》中的高風險 AI 的法遵負擔過重,有必要調整期限並減輕中小企業壓力。歐盟理事會(Council of the European Union)與歐洲議會在2026年3月分別通過各自的談判立場,三方協商正式展開。歐盟理事會與歐洲議會在5月7日凌晨達成暫定協議,打包以下2項修正: 時程延後: 就業審查、執法、信用評分等領域的AI系統( Annex III ),遵法的截止日從2026年8月延到2027年12月;嵌入醫療器材、機械等產品的AI( Annex I ),則延到2028年8 月。 新增禁令: AI生成非自願性親密影像(俗稱AI裸化應用),以及生成兒童性剝削內容的AI系統,2項均在2026年12月生效。 這份協議目前仍是暫定協議,需要歐洲議會全體投票與理事會正式採納,預計2026年6至7月完成。 行程緊湊的歐盟AI Office Omnibus 協議簽完,歐盟AI Office在5月做2件事: 透明度義務指引草案(5月8日): 歐盟執委會就《AI Act》第 50 條的 透明度義務公開徵求意見 至6月3日。這份指引將規範「互動式 AI 系統必須主動告知使用者正在與 AI 互動,生成式 AI 的內容也必須植入機器可讀的浮水印」,這項義務沒有延後,依然在2026年8月2日生效,距現在只剩10週。 高風險AI分類指引草案(5月19日): 148 頁的草案出爐,涵括生物辨識、教育、就業、基本服務、執法、移民、司法等7大領域,逐一說明什麼樣的AI系統會被認定為高風險。「 高風險AI分類指引草案 」公開徵詢意見至6月23日。這份指引原定2月發布,實際延遲整整3個月才出來。但歐盟 AI Of...