跳至主要內容

[movie]秘密與謊言

秘密與謊言劇照-母女第二次見面

  • 片名:秘密與謊言(Secrets & Lies,1996,英)
  • 執導:Mike Leigh
  • 主演:Timothy Spall、Phyllis Logan、Brenda Blethyn、Claire Rushbrook、Marianne Jean-Baptiste
  • 圖片取自心靈小憩秘密與謊言解說頁面
星期日下午匆匆忙忙的趕到校園書房二樓參加電影座談會,一進門先向psycho 大大打聲招呼,簽到領名牌後找了個位置放東西,好險沒遲到。在場有很多媽媽,其實有點訝異,之前聽雨漣說有在平面媒體上刊登活動訊息,也有不少是兒女帶著媽媽一同出席的,這倒是很難得的現象。

這部從中間開始看的「秘密與謊言」,雖然是從中間開始而且有時因為坐下來看不到字幕有些可惜,但在小憩的網頁上可以先大概了解劇情的內容,加上韻琳姐的講解並不是那麼難懂,我從沒想過在運鏡上的事,不過導演似乎要我們以鄰居的角度去涉入這個家庭的眾多秘密裡。

電影中有些很特別的對話是後來在小憩的網站上看到的,像是荷坦絲對友人說:「父母,是我們自己挑選的。」這句話讓我想到天才雷普利這部電影的最後,迪克的父親以悲痛的心情對雷普利語重心長的說:「大家都說,兒女無法選擇父母,但父母也無法選擇兒女。」兩個不同身份的人,說出完全不同的話。在雷普利這部電影裡我們知道迪克和父親的感情很不融洽,兩人的價值觀不同,迪克甚至將母親的疾病責怪在父親身上,遠走歐洲;荷坦絲會說出這樣的話,也顯示出她的思想似乎較為成熟,也較正面。荷坦絲因為自己很小就知道自己是養女,而當她在找尋自己的身世時,其實是對自己的養母非常肯定的,認定那才是自己真正的母親。但人都會有好奇,當荷坦絲在養父母都過世後,她的生命出現了缺口,而開始尋找自己生命的來源。

在看到電影中的母親辛西雅與另一個女兒羅珊的相處態度時,直覺的想到最近在讀的東西,辛西雅是一個很標準的Chicory type的人,同時綜合了White Chestnut,她非常的關愛她的弟弟莫利斯與女兒羅珊,但她這樣的關懷其實是出自於一種需要以愛回報的感受,當她表現出她的母愛卻被所愛的人回絕時會表現出一種受到傷害的感覺(Chicory),同時因為她幾乎是沒有童年,母親過世,父親無法照顧家庭而長期抑鬱,辛西雅被迫在短時間內成長面對現實生活的苦難,也因為缺乏父母的愛,在極為年輕時就渴望尋求異性的愛情以滿足被愛的需求,也常面臨被始亂終棄的命運(Chestnut Bud),而她也常常把自己陷入痛苦的回憶裡(White Chestnut),不時的在羅珊面前提起自己因為沒有避孕而生下女兒(可能指生下荷坦絲)。

我在想,她對羅珊的過度關愛,還包含了對於十六歲時生下荷坦絲便遺棄她的那份後悔及將對荷坦絲的愛移轉到羅珊及莫利斯身上。雖然在荷坦絲出生時就以已故母親的名字為她命名,在辛西雅的心中已將這個女兒認定為死亡,不願再看到她,但在身為母親的角色中,她還是會後悔,會譴責自己沒有盡到母親的責任,但她不願意面對這件事,因為這是一個不願面對的傷口,而在辛西雅的心中也是一份傷害,因為在她懷孕後,父親覺得羞恥將她帶走直到她生子,父親的態度也讓她受到傷害。當荷坦絲打電話找她,她開始正視這份傷痛時,這些痛苦也逐漸消失,她發現把這個女兒送走是正確的,荷坦絲有一份良好的收入、有自己的住所、受到良好的教育,也有著快樂的人生,養父母並沒有讓荷坦絲吃虧,這個女兒帶來的都是正面的消息,彷彿辛西雅在充滿痛苦與錯誤的人生裡做了一件正確的事,她開始有了自信,情緒較不會歇斯底里,或是過度的嘮叨使羅珊反感,出門時也會打扮自己,她很開心的是當所有她愛的人都在傷害她時,這個當初被她遺棄的女兒還是回來找她,沒有遺棄她。

羅珊在一個沒有父親的家庭中成長,從電影裡看得出來她非常的不快樂,與母親在一起時也總是沒有笑容,因為母親總是提醒她要避孕免得步上母親的後塵,她認為自己是母親的恥辱,當一個孩子自認為是母親的恥辱時,會對自己失去自信,放棄自己,對於母親她充滿憤怒,也憎恨母親,看不起母親,於是她向男友尋求安慰(她已經步上母親的腳步),加上母親的語言讓她不被認同,於是失去自信,也討厭自己。

莫利士的角色很像我們常見的,處於婆媳交惡關係中的男性,忍受著姐姐的過度關愛,還有妻子的神經質、保護妻子與姐姐的秘密。姐姐辛西雅照顧他長大,像是她的母親一樣,而辛西雅在二十一歲時生下羅珊,莫利士也幫忙照顧羅珊,所以辛西雅和莫利士的關係除了母子外,也有一點曖昧的味道,當莫利斯回家探望姐姐時,兩個人待在父親的房間裡看著那漏水的天花板,辛西雅說:「如果家裡有個男性就好了。」還有姐弟兩在聊著照顧羅珊的往事,他們對話的神情與語氣彷彿就像是已分手的夫妻之間的對話卻又夾雜的姐姐(母親)感嘆弟弟(兒子)結婚十八年卻沒有生孩子的遺憾,在姐姐的面前,他必須像兒子又像弟弟的角色,但同時還要幫妻子掩護秘密;在妻子莫妮卡的面前,他要扮演好丈夫的角色忍受妻子的神經質和對姐姐的敵意,同時也要忍受妻子的不快樂。有幾幕關於莫利士的畫面被跳過了,我的感覺是他幾乎已經快承受不住這樣的壓力,與助理珍將發展一段不正常的關係。

莫利士的妻子莫妮卡的秘密其實在生日會當天,她帶領辛西雅和珍介紹新房子的房間時就已經暗示出來,她介紹了洗手間、夫妻的房間、熱水室,但是,我們沒有看到她介紹準備給孩子的房間。她的一絲不苟,以及對辛西雅的敵意其實是來自於嫉妒與自卑,把這種情緒轉化到裝潢新房子和對其他人展示房子的美侖美奐以換取自信及自我肯定,但她的自卑也會轉變為歇斯底里,會對丈夫發洩怒氣,讓丈夫承受著來自婚姻的壓力與對婚姻幸福定義的質疑 。

最後在那場由慶生轉變為互相坦白的大會時,爆發出來實情所帶來的痛苦幾乎沒有人能承受,連局外人珍都哭泣希望自己的父親像莫利士一樣(她在莫利士身上找尋父愛嗎?),而找尋自己身世的荷坦絲知道自己並不是因為愛而出生的孩子後,她只是冷冷的望向一旁,呼應了前頭她說的:「父母,是我們自己挑選的。」

最後的Happy Ending是大家都想看到的,姐姐荷坦絲和妹妹羅珊在破舊的庭園裡敘舊,此時可以看到羅珊臉上的表情也較為柔和許多,而荷坦絲的服裝也從深色轉為白色,彷彿從謊言的陰影裡走出,而母親端著茶從家裡走出,情緒也不再歇斯底里,而導演讓我們從空中的角度看這些鄰人的生活,也看到陽光照入庭園而非之前的陰霾,這家人從不斷的謊言及傷害到面對事實,才算真正的開心過生活,辛西雅不說了「這才是人生嘛!」


另一個深刻的印象,看到荷坦絲和辛西雅兩個在空無一人的咖啡廳裡聊天,辛西雅失控又哭又笑的歇斯底里,非常驚訝有這樣的表現,在大家散會前,psycho模仿了辛西雅失控的那一幕,更是佩服的五體投地-如果每次都有這樣意外的表演可以看,為什麼不去參加呢?

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog

Tags:

留言

此網誌的熱門文章

讀歐盟「數位服務法」和「數位市場法」草案心得

在 3 月 24 日時參與了 台灣網路講堂 所舉辦的 活動 ,這個活動是以在台灣較知名的美國 Parler 案為題,來討論歐盟的「數位市場法」 (Digital Market Act. 簡稱 DMA ) 對於「守門人」(Gatekeeper) 平台的管制,並邀請了從競爭法、經濟學、公平會、傳播及科技法律不同角度的講者來討論這個議題。 受限於時間,講者們只能把不同角度的重點讓參與者了解,事後再看 DMA 時,才了解並不是只有單純只對守門人做規範,而是從整個歐盟打算將會員國打造成「數位單一市場」(Digital Single Market)的整個脈絡,並從其發展資料經濟 (Data Economic)所發展不同階段的相關政策、指令與法律,而主管 (也是當天活動的引言人) 也提醒,還可以自歐盟在 2018 年 5 月正式執行的「一般資料保護規範」(General Data Protection Regulation,簡稱 GDPR) 觀察,歐盟當局不是只有外表看到的禁止、設限,更重要的,它是希望藉由明確的「法遵」 (Compliance) 要求,建立一個健全、具有發展與競爭機會的數位經濟市場。 這些法遵要求不論是對歐盟會員國境內發展數位服務的廠商、中小企業、不同規模的平台,到跨國企業進入歐盟市場發展,除了要面臨相關的市場調查外,也同樣要遵守。 如果無法看整個歐盟的數位單一市場發展,應該要了解 DMA 其實是「The Digital Services Act package」的法案之一,另一個則是「數位服務法」 (Digital Service Act. 簡稱 DSA ) ,DSA 規範了不同規模的「線上中介產業」 (online intermediary) 該做的事及責任,而 DMA 則是針對法案草案中所規範的守門人更加上了「義務」(Obligation)。由於台灣網路資訊中心已在其部落格中有整理相關的 摘要 ,且台灣網路堂也會公布當天活動的錄影,所以在這篇文章就不再解釋 DSA 和 DMA ,有興趣的人可以自己再去閱讀兩個法案的草案內容,歐盟執委會也有整理許多相關的問答在其網站中,十分好閱讀。 DSA、DMA 與歐盟其他法案的關係 在歐盟執委會網站中有提到,DSA  是一個水平的計劃,重點關注線上中介業者對第三方內容的責任,網路用戶的安全或對信息社會的不同提供者...

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...

歐盟 AI Act 2026 年 5 月進度整理

台灣有不少企業直接在歐盟市場做生意,或是與歐盟企業有供應鏈往來。只要產品或服務觸及歐盟,AI Act 的規範就可能適用,這件事與台灣企業的距離很近,而今年5月是AI Act進度發展密集的一個月,值得整理一下發生什麼事。 AI Omnibus 修正案:從提案到5月協議 AI Omnibus 修正案 (一攬子修正案,以下簡稱Omnibus )是指把多項修正打包成一個法案同步處理的立法方式。這次的 AI Omnibus,是《AI Act》2024年正式生效以來的首次實質修正。 它的起點在2025年11月。當時歐盟執委會(European Commission)提出修正提案,認為《AI Act》中的高風險 AI 的法遵負擔過重,有必要調整期限並減輕中小企業壓力。歐盟理事會(Council of the European Union)與歐洲議會在2026年3月分別通過各自的談判立場,三方協商正式展開。歐盟理事會與歐洲議會在5月7日凌晨達成暫定協議,打包以下2項修正: 時程延後: 就業審查、執法、信用評分等領域的AI系統( Annex III ),遵法的截止日從2026年8月延到2027年12月;嵌入醫療器材、機械等產品的AI( Annex I ),則延到2028年8 月。 新增禁令: AI生成非自願性親密影像(俗稱AI裸化應用),以及生成兒童性剝削內容的AI系統,2項均在2026年12月生效。 這份協議目前仍是暫定協議,需要歐洲議會全體投票與理事會正式採納,預計2026年6至7月完成。 行程緊湊的歐盟AI Office Omnibus 協議簽完,歐盟AI Office在5月做2件事: 透明度義務指引草案(5月8日): 歐盟執委會就《AI Act》第 50 條的 透明度義務公開徵求意見 至6月3日。這份指引將規範「互動式 AI 系統必須主動告知使用者正在與 AI 互動,生成式 AI 的內容也必須植入機器可讀的浮水印」,這項義務沒有延後,依然在2026年8月2日生效,距現在只剩10週。 高風險AI分類指引草案(5月19日): 148 頁的草案出爐,涵括生物辨識、教育、就業、基本服務、執法、移民、司法等7大領域,逐一說明什麼樣的AI系統會被認定為高風險。「 高風險AI分類指引草案 」公開徵詢意見至6月23日。這份指引原定2月發布,實際延遲整整3個月才出來。但歐盟 AI Of...