跳至主要內容

最近的心情

陰天的沙崙海邊

應該要開心才是,只是不知道,也許是作息不正常的關係,所以就像照片一樣,陰暗的,但又有一種鬆一口氣的感覺。不過我真的想去看海,颱風天不宜就是。大起大落,只是,有一種說不出的情緒,像野獸般躲在某個暗處在等待機會被釋放。

聽偉展說下個月初有大學同學會。同學會這三個字有點陌生,再加上大學時的同學所辦的同學會,更陌生了。仔細想一想,大學時只有三、四個同學比較常在一起修課或一起搭捷運回家。有時候會在沒課時,其中一位同學開車載大家去他家玩、去海邊,也只有幾次而已。有次,印象很深,四個人考完試去白沙灣,我跑到一個沙洲上,突然一個漲潮打來,突然四周就被海水包住無處可逃。他們三個小朋友看到這情景當然是在旁邊哈哈大笑,其實心裡嚇得要死,要是再一個海浪過來,大概就有可能被捲下去了,那天的天氣也是很陰霾的。跳啊!跳的,跳離危險的沙洲,和三個同學一起笑自己的蠢行為,現在還活得好好的。

上面的照片,忘了是什麼原因,和同學去沙崙,開車的同學家住在淡水,他說:「沙崙的沙好髒,我們家人幾乎都不去。」那天去的時候是退潮,我拍了一張退潮時的沙崙,還看得出接圖的痕跡:。

退潮時的沙崙

畢業後,偶爾會約出來大家聚一聚,像是他們剛退伍時就曾經在人性空間小聚一下。最近的一次是他們約出去吃午餐,而我讀《失物之書》一夜未睡而沒去。

五專的同學,似乎可算是完全沒有在連絡了,連email也沒有了,再加上不用MSN,可以說完全的斷了音訊,結婚生子出國讀書的應該也不少吧!

最近睡前會翻翻以前拍的照片,電腦裡的或是已沖洗成紙的,看著看著,覺得自己的人生可以切成很多塊,國小到五專前三年、專科後兩年到大學前一年、大學三年、大學畢業後。忘了什麼原因,昨晚跟雨漣說:「和以前的朋友都沒有連絡了。」人生似乎就是這樣,有緣就會相聚,緣份盡了,就散了,幸好我們的大腦裡還保留著回憶,而人腦總是下意識只留下好的回憶,不快樂的回憶會被刪除,最棒的是,當我們年老後,由於腦部的記憶功能退化,所以只會記得年輕時的回憶。最後,也只是回歸塵土。

最近在聽一些舊的日文歌,反正也聽不懂,音樂好聽的就找找歌詞翻譯,其中由中島美嘉所唱的「桜色舞うころ」歌詞中有幾句翻譯後是這樣的

只有環繞在身邊的樹群凝視著我倆
同時告訴我們 人生是不會停留在某段時光的

年初時,參加朋友的喜宴,那是第一次參加朋友的婚禮。他為婚禮節目選了一些照片,我看著一些照片,回想其中幾張照片背景的故事,那也是一生中難忘的經驗吧!再叫我爬一次七星山?算了吧!沒那個體力了。不過我還記得下山時,其他人的尖叫聲。

照片裡的人,有的出國了,有的結婚了,有的已經當媽了...。人生似乎就是如此,合則來不合則散的法則也一直存在。

潮起潮落,很多在當學生時會計較的事現在想起來都覺得很幼稚,幸好普魯斯特有教我:

「一個人,不管多麼明智,在年輕時的某一階段,沒有說過什麼話,甚至過著某種生活,事後回憶起來覺得很不愉快,希望將其抹掉,這樣的人恐怕是沒有的。但是他不該絕對地為此而悔恨,因為,只有經過所有的可笑、醜惡之現形,他才能有把握在可能管圍內變成一個賢哲。這一切可笑、醜惡的現形應該是這最後現形的先導…」
不過最近我比較喜歡的是這段:
「你尋找的東西在哪裡,你並不知道而且長時期迴避由於別的原因每個人都請我們去的地方。」
這提醒我,閱讀追憶似水年華這個工程已停滯許久。

很難會有人能避開回憶所帶來的難堪或負面情緒,我想這大概是一種試煉,看看哪一天心臟強到可以負荷的了這樣的重量,或是看看哪天,我能像用抹布擦拭玻璃一樣把這些情緒擦掉,擦拭過後的玻璃特別明亮,也才能看清楚。

又想起,專二時與幾個同學和教我們會計的傅老師去貓空泡茶,在下山的路上,她對我說:「人生何必看得那麼清楚呢?」是啊!何必看得那麼清楚。


其實寫這篇是賺字數以餵飽旁邊的小蝙蝠。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

  1. 看到最後一句我放心的笑了。呵呵

    回覆刪除
  2. 七星山,上去過一次就夠了,哈哈。

    我們以前還真健康吶~

    回覆刪除
  3. 七星山、東北角、陽明山、烏來、墾丁...好像還不少...除了院長、rx、阿國之外,不記得有誰會過健康的日子,我們都是夜遊族,半夜不睡不知道在做什麼 XD。

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

讀歐盟「數位服務法」和「數位市場法」草案心得

在 3 月 24 日時參與了 台灣網路講堂 所舉辦的 活動 ,這個活動是以在台灣較知名的美國 Parler 案為題,來討論歐盟的「數位市場法」 (Digital Market Act. 簡稱 DMA ) 對於「守門人」(Gatekeeper) 平台的管制,並邀請了從競爭法、經濟學、公平會、傳播及科技法律不同角度的講者來討論這個議題。 受限於時間,講者們只能把不同角度的重點讓參與者了解,事後再看 DMA 時,才了解並不是只有單純只對守門人做規範,而是從整個歐盟打算將會員國打造成「數位單一市場」(Digital Single Market)的整個脈絡,並從其發展資料經濟 (Data Economic)所發展不同階段的相關政策、指令與法律,而主管 (也是當天活動的引言人) 也提醒,還可以自歐盟在 2018 年 5 月正式執行的「一般資料保護規範」(General Data Protection Regulation,簡稱 GDPR) 觀察,歐盟當局不是只有外表看到的禁止、設限,更重要的,它是希望藉由明確的「法遵」 (Compliance) 要求,建立一個健全、具有發展與競爭機會的數位經濟市場。 這些法遵要求不論是對歐盟會員國境內發展數位服務的廠商、中小企業、不同規模的平台,到跨國企業進入歐盟市場發展,除了要面臨相關的市場調查外,也同樣要遵守。 如果無法看整個歐盟的數位單一市場發展,應該要了解 DMA 其實是「The Digital Services Act package」的法案之一,另一個則是「數位服務法」 (Digital Service Act. 簡稱 DSA ) ,DSA 規範了不同規模的「線上中介產業」 (online intermediary) 該做的事及責任,而 DMA 則是針對法案草案中所規範的守門人更加上了「義務」(Obligation)。由於台灣網路資訊中心已在其部落格中有整理相關的 摘要 ,且台灣網路堂也會公布當天活動的錄影,所以在這篇文章就不再解釋 DSA 和 DMA ,有興趣的人可以自己再去閱讀兩個法案的草案內容,歐盟執委會也有整理許多相關的問答在其網站中,十分好閱讀。 DSA、DMA 與歐盟其他法案的關係 在歐盟執委會網站中有提到,DSA  是一個水平的計劃,重點關注線上中介業者對第三方內容的責任,網路用戶的安全或對信息社會的不同提供者...

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...

歐盟 AI Act 2026 年 5 月進度整理

台灣有不少企業直接在歐盟市場做生意,或是與歐盟企業有供應鏈往來。只要產品或服務觸及歐盟,AI Act 的規範就可能適用,這件事與台灣企業的距離很近,而今年5月是AI Act進度發展密集的一個月,值得整理一下發生什麼事。 AI Omnibus 修正案:從提案到5月協議 AI Omnibus 修正案 (一攬子修正案,以下簡稱Omnibus )是指把多項修正打包成一個法案同步處理的立法方式。這次的 AI Omnibus,是《AI Act》2024年正式生效以來的首次實質修正。 它的起點在2025年11月。當時歐盟執委會(European Commission)提出修正提案,認為《AI Act》中的高風險 AI 的法遵負擔過重,有必要調整期限並減輕中小企業壓力。歐盟理事會(Council of the European Union)與歐洲議會在2026年3月分別通過各自的談判立場,三方協商正式展開。歐盟理事會與歐洲議會在5月7日凌晨達成暫定協議,打包以下2項修正: 時程延後: 就業審查、執法、信用評分等領域的AI系統( Annex III ),遵法的截止日從2026年8月延到2027年12月;嵌入醫療器材、機械等產品的AI( Annex I ),則延到2028年8 月。 新增禁令: AI生成非自願性親密影像(俗稱AI裸化應用),以及生成兒童性剝削內容的AI系統,2項均在2026年12月生效。 這份協議目前仍是暫定協議,需要歐洲議會全體投票與理事會正式採納,預計2026年6至7月完成。 行程緊湊的歐盟AI Office Omnibus 協議簽完,歐盟AI Office在5月做2件事: 透明度義務指引草案(5月8日): 歐盟執委會就《AI Act》第 50 條的 透明度義務公開徵求意見 至6月3日。這份指引將規範「互動式 AI 系統必須主動告知使用者正在與 AI 互動,生成式 AI 的內容也必須植入機器可讀的浮水印」,這項義務沒有延後,依然在2026年8月2日生效,距現在只剩10週。 高風險AI分類指引草案(5月19日): 148 頁的草案出爐,涵括生物辨識、教育、就業、基本服務、執法、移民、司法等7大領域,逐一說明什麼樣的AI系統會被認定為高風險。「 高風險AI分類指引草案 」公開徵詢意見至6月23日。這份指引原定2月發布,實際延遲整整3個月才出來。但歐盟 AI Of...