跳至主要內容

中秋讀《色,戒》

博客來色戒封面

  • 書名:色,戒
  • 作者:張愛玲
  • ISBN:9789573323532
許多小說再拍成電影後又會出現另一種版本,比方說《魔戒》、《傲慢與偏見》、《理性與感性》。想當然而,在這《色,戒》部電影得獎後一定會有許多週邊商品出現,特別是原著小說也會重新包裝後再重新販售。

張愛玲女士的作品讀得不多,曾經有一陣子很著迷於她筆下的浮華世界,總是在紙醉金迷的文字中看見另一種滄桑,也許是因為她生活的時代帶給她不同於一般人的感受。應該說,那個年代的人寫起小說來總有不同於現今的滄桑感,操弄文字的方式也和現代人不同,總有點繞舌,但確實別有一番風味。

把這篇小說獨立出來出版,就真的是乘得獎電影的順風車來銷售,有許多人本身就是張女士的死忠讀者,甚至有她的作品全集。所以這本限量特別版的小說功能有點類似漫畫版的《追憶似水年華》,可以帶領更多未讀過相關作品的人進入作者的文字世界。當然,先前已有許多作品改編成電影或連續劇,然而電影似乎比連續劇更容易獲得認同,個人也偏好電影勝於連續劇。

要把《色,戒》短短的四十頁內容改編成電影,真的是很困難,尤其裡面許多內心對白的部份要透過演員及運鏡的詮釋,也的確不是件容易的事。國內外多是長篇小說改編成最多兩小時的電影,可能有些對白刪改了或是角色改變了,又或是演員無法呈現書中角色的感受。文字給人很多的想像空間,而影像則是把文字建構的想像空間實體的呈現出來,但又要不失原味。我想,在今年結束前應該是沒機會再踏入戲院,只能看著文字想像故事中人物的感受。

女主角王佳芝和其他同學被設定是大學生,大學生的特別處在於天真與易衝動,任何時代的大學生都是一樣的,也才會有這麼一群人在沒有經過特務訓練下就這麼行動了,也有特工樂於接收這樣的一個團體。

就像是演戲一樣,王佳芝為了接近易家,扮演了麥太太這樣的角色,一個報復丈夫玩舞女,自己跑單幫貼補家用的少婦。她本來就是學校的當家花旦,雖然沒什麼名氣,也沒什麼舞台可以表現,從文章裡可知她十五六歲時就有眾多的追求者,只是她不斷的抗拒著,但為了這麼一場愛國的戲,把她努力維護的清白給賠掉了,還給了一個她看不起的梁閏生,而不是她可能會喜歡的鄺裕民。就「王佳芝」而言是一種恥辱,但一個沒破身的「麥太太」也說不過去。

對一個女人而言,買鑽戒是一件大事,古今都一樣,還是少見的六克拉粉紅鑽。在開場的麻將牌局裡,打牌不是主要目的,只是富太太們展示珠寶和交誼的一種方式,所以透過文字我們看到了珠光寶氣,鑽石的光芒、桌上的白布亮的讓人睜不開眼。相較於另外三個富太太,手上只有一只翡翠戒指,身上沒穿著官太太制服的「麥太太」顯得清秀脫俗卻又寒酸許多。當劇情轉到要去珠寶店挑鑽戒前,王佳芝在咖啡店裡意識到「自己」,對一個特工而言可不是什麼好事,更別說在珠寶店裡,老易為她買了一只有價無市的粉紅鑽紀念當日,而她也在意識到什麼是愛?自己是否愛上老易後?整個計劃也就失敗了。當一個演員意識到自己時,整齣劇也失了焦。

老易的角色在裡面是很大男人的,在他所處的地位裡總是有歡場女子送往迎來,他像個大男人一樣,自戀,對於中年難得有這麼一場豔福是心喜的,雖然最後發現對方是特務,但讓誘餌因愛而放了自己,對自己的魅力也更有信心,但也總是悵然的。

其實裡面最重要的兩場劇應該就是打麻將時,老易和麥太太 的眉來眼去和珠寶店買鑽石前後王佳芝的心態起伏,麻將是中國的國粹,牌桌上交誼互動是門學問,牌桌下的勾搭又是一種曖昧,而男人啊!總是喜歡那曖昧的氣氛,才會有「妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不著」的話流傳下來,而女人總是在意識到所謂的愛之後,會做出一種毀滅性的行動。

這本特別版除了《色,戒》的小說及手稿外,還有一篇作者為自己小說的解說,最後一段對書評者不負責人的說法很是生氣,也對於做解說這件事感到無味,所以寫了「下不為例」四個字。

最後則是添加了一篇據說是之前未被發現的小說《鬱金香》,寫的也是大戶人家少爺與ㄚ鬟的故事,這類故事總是很難有個圓滿結局,如作者以往的小說,總是在讀後於心中留下一記悵然。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

  1. 容顏也看這了小說和影片囉!:)

    回覆刪除
  2. 哈哈,其實我只讀了小說而已,再從藍祖蔚先生的部落格看了很多電影資訊而已。

    本來是有個衝動要買套票的,後來想到如果租DVD的話,家裡的人都可以一起看,所以就等DVD囉!

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

讀歐盟「數位服務法」和「數位市場法」草案心得

在 3 月 24 日時參與了 台灣網路講堂 所舉辦的 活動 ,這個活動是以在台灣較知名的美國 Parler 案為題,來討論歐盟的「數位市場法」 (Digital Market Act. 簡稱 DMA ) 對於「守門人」(Gatekeeper) 平台的管制,並邀請了從競爭法、經濟學、公平會、傳播及科技法律不同角度的講者來討論這個議題。 受限於時間,講者們只能把不同角度的重點讓參與者了解,事後再看 DMA 時,才了解並不是只有單純只對守門人做規範,而是從整個歐盟打算將會員國打造成「數位單一市場」(Digital Single Market)的整個脈絡,並從其發展資料經濟 (Data Economic)所發展不同階段的相關政策、指令與法律,而主管 (也是當天活動的引言人) 也提醒,還可以自歐盟在 2018 年 5 月正式執行的「一般資料保護規範」(General Data Protection Regulation,簡稱 GDPR) 觀察,歐盟當局不是只有外表看到的禁止、設限,更重要的,它是希望藉由明確的「法遵」 (Compliance) 要求,建立一個健全、具有發展與競爭機會的數位經濟市場。 這些法遵要求不論是對歐盟會員國境內發展數位服務的廠商、中小企業、不同規模的平台,到跨國企業進入歐盟市場發展,除了要面臨相關的市場調查外,也同樣要遵守。 如果無法看整個歐盟的數位單一市場發展,應該要了解 DMA 其實是「The Digital Services Act package」的法案之一,另一個則是「數位服務法」 (Digital Service Act. 簡稱 DSA ) ,DSA 規範了不同規模的「線上中介產業」 (online intermediary) 該做的事及責任,而 DMA 則是針對法案草案中所規範的守門人更加上了「義務」(Obligation)。由於台灣網路資訊中心已在其部落格中有整理相關的 摘要 ,且台灣網路堂也會公布當天活動的錄影,所以在這篇文章就不再解釋 DSA 和 DMA ,有興趣的人可以自己再去閱讀兩個法案的草案內容,歐盟執委會也有整理許多相關的問答在其網站中,十分好閱讀。 DSA、DMA 與歐盟其他法案的關係 在歐盟執委會網站中有提到,DSA  是一個水平的計劃,重點關注線上中介業者對第三方內容的責任,網路用戶的安全或對信息社會的不同提供者...

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...

歐盟 AI Act 2026 年 5 月進度整理

台灣有不少企業直接在歐盟市場做生意,或是與歐盟企業有供應鏈往來。只要產品或服務觸及歐盟,AI Act 的規範就可能適用,這件事與台灣企業的距離很近,而今年5月是AI Act進度發展密集的一個月,值得整理一下發生什麼事。 AI Omnibus 修正案:從提案到5月協議 AI Omnibus 修正案 (一攬子修正案,以下簡稱Omnibus )是指把多項修正打包成一個法案同步處理的立法方式。這次的 AI Omnibus,是《AI Act》2024年正式生效以來的首次實質修正。 它的起點在2025年11月。當時歐盟執委會(European Commission)提出修正提案,認為《AI Act》中的高風險 AI 的法遵負擔過重,有必要調整期限並減輕中小企業壓力。歐盟理事會(Council of the European Union)與歐洲議會在2026年3月分別通過各自的談判立場,三方協商正式展開。歐盟理事會與歐洲議會在5月7日凌晨達成暫定協議,打包以下2項修正: 時程延後: 就業審查、執法、信用評分等領域的AI系統( Annex III ),遵法的截止日從2026年8月延到2027年12月;嵌入醫療器材、機械等產品的AI( Annex I ),則延到2028年8 月。 新增禁令: AI生成非自願性親密影像(俗稱AI裸化應用),以及生成兒童性剝削內容的AI系統,2項均在2026年12月生效。 這份協議目前仍是暫定協議,需要歐洲議會全體投票與理事會正式採納,預計2026年6至7月完成。 行程緊湊的歐盟AI Office Omnibus 協議簽完,歐盟AI Office在5月做2件事: 透明度義務指引草案(5月8日): 歐盟執委會就《AI Act》第 50 條的 透明度義務公開徵求意見 至6月3日。這份指引將規範「互動式 AI 系統必須主動告知使用者正在與 AI 互動,生成式 AI 的內容也必須植入機器可讀的浮水印」,這項義務沒有延後,依然在2026年8月2日生效,距現在只剩10週。 高風險AI分類指引草案(5月19日): 148 頁的草案出爐,涵括生物辨識、教育、就業、基本服務、執法、移民、司法等7大領域,逐一說明什麼樣的AI系統會被認定為高風險。「 高風險AI分類指引草案 」公開徵詢意見至6月23日。這份指引原定2月發布,實際延遲整整3個月才出來。但歐盟 AI Of...