跳至主要內容

中秋讀《色,戒》

博客來色戒封面

  • 書名:色,戒
  • 作者:張愛玲
  • ISBN:9789573323532
許多小說再拍成電影後又會出現另一種版本,比方說《魔戒》、《傲慢與偏見》、《理性與感性》。想當然而,在這《色,戒》部電影得獎後一定會有許多週邊商品出現,特別是原著小說也會重新包裝後再重新販售。

張愛玲女士的作品讀得不多,曾經有一陣子很著迷於她筆下的浮華世界,總是在紙醉金迷的文字中看見另一種滄桑,也許是因為她生活的時代帶給她不同於一般人的感受。應該說,那個年代的人寫起小說來總有不同於現今的滄桑感,操弄文字的方式也和現代人不同,總有點繞舌,但確實別有一番風味。

把這篇小說獨立出來出版,就真的是乘得獎電影的順風車來銷售,有許多人本身就是張女士的死忠讀者,甚至有她的作品全集。所以這本限量特別版的小說功能有點類似漫畫版的《追憶似水年華》,可以帶領更多未讀過相關作品的人進入作者的文字世界。當然,先前已有許多作品改編成電影或連續劇,然而電影似乎比連續劇更容易獲得認同,個人也偏好電影勝於連續劇。

要把《色,戒》短短的四十頁內容改編成電影,真的是很困難,尤其裡面許多內心對白的部份要透過演員及運鏡的詮釋,也的確不是件容易的事。國內外多是長篇小說改編成最多兩小時的電影,可能有些對白刪改了或是角色改變了,又或是演員無法呈現書中角色的感受。文字給人很多的想像空間,而影像則是把文字建構的想像空間實體的呈現出來,但又要不失原味。我想,在今年結束前應該是沒機會再踏入戲院,只能看著文字想像故事中人物的感受。

女主角王佳芝和其他同學被設定是大學生,大學生的特別處在於天真與易衝動,任何時代的大學生都是一樣的,也才會有這麼一群人在沒有經過特務訓練下就這麼行動了,也有特工樂於接收這樣的一個團體。

就像是演戲一樣,王佳芝為了接近易家,扮演了麥太太這樣的角色,一個報復丈夫玩舞女,自己跑單幫貼補家用的少婦。她本來就是學校的當家花旦,雖然沒什麼名氣,也沒什麼舞台可以表現,從文章裡可知她十五六歲時就有眾多的追求者,只是她不斷的抗拒著,但為了這麼一場愛國的戲,把她努力維護的清白給賠掉了,還給了一個她看不起的梁閏生,而不是她可能會喜歡的鄺裕民。就「王佳芝」而言是一種恥辱,但一個沒破身的「麥太太」也說不過去。

對一個女人而言,買鑽戒是一件大事,古今都一樣,還是少見的六克拉粉紅鑽。在開場的麻將牌局裡,打牌不是主要目的,只是富太太們展示珠寶和交誼的一種方式,所以透過文字我們看到了珠光寶氣,鑽石的光芒、桌上的白布亮的讓人睜不開眼。相較於另外三個富太太,手上只有一只翡翠戒指,身上沒穿著官太太制服的「麥太太」顯得清秀脫俗卻又寒酸許多。當劇情轉到要去珠寶店挑鑽戒前,王佳芝在咖啡店裡意識到「自己」,對一個特工而言可不是什麼好事,更別說在珠寶店裡,老易為她買了一只有價無市的粉紅鑽紀念當日,而她也在意識到什麼是愛?自己是否愛上老易後?整個計劃也就失敗了。當一個演員意識到自己時,整齣劇也失了焦。

老易的角色在裡面是很大男人的,在他所處的地位裡總是有歡場女子送往迎來,他像個大男人一樣,自戀,對於中年難得有這麼一場豔福是心喜的,雖然最後發現對方是特務,但讓誘餌因愛而放了自己,對自己的魅力也更有信心,但也總是悵然的。

其實裡面最重要的兩場劇應該就是打麻將時,老易和麥太太 的眉來眼去和珠寶店買鑽石前後王佳芝的心態起伏,麻將是中國的國粹,牌桌上交誼互動是門學問,牌桌下的勾搭又是一種曖昧,而男人啊!總是喜歡那曖昧的氣氛,才會有「妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不著」的話流傳下來,而女人總是在意識到所謂的愛之後,會做出一種毀滅性的行動。

這本特別版除了《色,戒》的小說及手稿外,還有一篇作者為自己小說的解說,最後一段對書評者不負責人的說法很是生氣,也對於做解說這件事感到無味,所以寫了「下不為例」四個字。

最後則是添加了一篇據說是之前未被發現的小說《鬱金香》,寫的也是大戶人家少爺與ㄚ鬟的故事,這類故事總是很難有個圓滿結局,如作者以往的小說,總是在讀後於心中留下一記悵然。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

  1. 容顏也看這了小說和影片囉!:)

    回覆刪除
  2. 哈哈,其實我只讀了小說而已,再從藍祖蔚先生的部落格看了很多電影資訊而已。

    本來是有個衝動要買套票的,後來想到如果租DVD的話,家裡的人都可以一起看,所以就等DVD囉!

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

讀歐盟「數位服務法」和「數位市場法」草案心得

在 3 月 24 日時參與了 台灣網路講堂 所舉辦的 活動 ,這個活動是以在台灣較知名的美國 Parler 案為題,來討論歐盟的「數位市場法」 (Digital Market Act. 簡稱 DMA ) 對於「守門人」(Gatekeeper) 平台的管制,並邀請了從競爭法、經濟學、公平會、傳播及科技法律不同角度的講者來討論這個議題。 受限於時間,講者們只能把不同角度的重點讓參與者了解,事後再看 DMA 時,才了解並不是只有單純只對守門人做規範,而是從整個歐盟打算將會員國打造成「數位單一市場」(Digital Single Market)的整個脈絡,並從其發展資料經濟 (Data Economic)所發展不同階段的相關政策、指令與法律,而主管 (也是當天活動的引言人) 也提醒,還可以自歐盟在 2018 年 5 月正式執行的「一般資料保護規範」(General Data Protection Regulation,簡稱 GDPR) 觀察,歐盟當局不是只有外表看到的禁止、設限,更重要的,它是希望藉由明確的「法遵」 (Compliance) 要求,建立一個健全、具有發展與競爭機會的數位經濟市場。 這些法遵要求不論是對歐盟會員國境內發展數位服務的廠商、中小企業、不同規模的平台,到跨國企業進入歐盟市場發展,除了要面臨相關的市場調查外,也同樣要遵守。 如果無法看整個歐盟的數位單一市場發展,應該要了解 DMA 其實是「The Digital Services Act package」的法案之一,另一個則是「數位服務法」 (Digital Service Act. 簡稱 DSA ) ,DSA 規範了不同規模的「線上中介產業」 (online intermediary) 該做的事及責任,而 DMA 則是針對法案草案中所規範的守門人更加上了「義務」(Obligation)。由於台灣網路資訊中心已在其部落格中有整理相關的 摘要 ,且台灣網路堂也會公布當天活動的錄影,所以在這篇文章就不再解釋 DSA 和 DMA ,有興趣的人可以自己再去閱讀兩個法案的草案內容,歐盟執委會也有整理許多相關的問答在其網站中,十分好閱讀。 DSA、DMA 與歐盟其他法案的關係 在歐盟執委會網站中有提到,DSA  是一個水平的計劃,重點關注線上中介業者對第三方內容的責任,網路用戶的安全或對信息社會的不同提供者...

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...