跳至主要內容

塔羅成果發表會之後

小小咖啡的桌子和牌

拖了這麼久才寫。那天的狀態有點混亂,雖然習慣六點半就到,不過還是很緊張,而且,前天才掉了錶,心情還是受到影響。

進入書店後,精靈先讓我在外面等採編班的課程結束。我挑了一張桌子,正要坐下來時聽到剛進門的兩個小女生對精靈說她們是來參加塔羅成果發表會的,不過,由於是預約制度,加上先前已有不少人預約,所以她們大概是領到十多號的號碼牌吧!

在佈置時有點手忙腳亂,我沒能幫上什麼忙,只是把花精加在水裡給每個等會兒要上場的同學喝,我用了Larch、Mimulus和Rescue Remedy。大家兵慌馬亂的就定位後,發表會就開始了。

似乎真有一回事的,要叫號碼,也有休息的同伴們拿時間牌提醒我們還有其他的客人在等待,所以平均一個客人只能問一個問題而已。我的夥伴和我總共面談了六個客人,我的夥伴比較有耐心也很有愛心,我很喜歡聽她解牌。很巧的是,來占卜的主題,我的夥伴遇到的大多是與感情有關的問題,愛情、友情、同事之間的相處情況等;而我當天遇到的主題則多是事業,或學業,例如跳槽、生涯規劃之類的問題。

因為人很多,所以我沒能聽到其他人在聊什麼,只能專注在夥伴和自己的對象和牌的解釋上。來算牌的人多是女生,比較讓我訝異的是也有中年夫妻來算牌,有兩個男生出現,但感覺上他們是自己有在用塔羅牌的人,我的夥伴也有一個對象,給我的感覺是她很常接觸塔羅,但她告訴我們,她不知道該怎麼問,不過當她一翻開牌出現的圖案,彷彿在告訴我直覺沒有錯。

這是很直覺的東西,在生活經驗裡常有人跟我說直覺錯誤,我曾經放棄自己的直覺好一陣子,也只放在心裡,在學了塔羅,在看了一些書和經歷一些事情後,我覺得自己的直覺並沒有錯,但直接說出來可能會傷害到對方,所以放在心裡就好。每個人都有直覺,只是因為每個人都需要保護自己,或是彼此的防衛,直覺漸漸就消失了。那天最讓我印象深刻的是進門時的兩個小女生,當然我必須保護她們的隱私不能跟各位說她們算什麼,有什麼結果,但我在之後一直很牽掛她們。

星期日上課,我分享了我的經驗,我的夥伴開玩笑說我像開藥單一樣的開書單給那兩個小女孩。我是覺得,在不用負擔經濟壓力時,能多看書就多看書,多吸取知識,同時要抱持著合理的懷疑,這個年齡的孩子來說才能有所成長。我很怕她們像上星期五時,我在公館某間咖啡店裡幫朋友算牌時,偉展說有群看似大學生的年輕人,居然在人家店裡玩大冒險把衣服脫光。每個人都有自己的生活態度,但每個人在社會上都有自己的角色要扮演,有義務要完成,在別人店裡把衣服脫光,好像不是該有的生活態度。

我也覺得,如果一個人太過相信牌,我們在幫一個人解完牌後,對方會不會被牌面所影響而限制了自己的能力?或是知道所謂的未來後,反而被這個結果所操控了?後來老師安慰我,有時候我們盡力了,會這麼相信牌的人,他們也不會只找一個人來算,還會找其他算命的方式,而我們與他們的關連也就結束了,不如祝福這個人,不是更好嗎?我現在在幫人算牌時,特別是算未來,都會提醒對方,在知道牌面的解釋後,你的任何一個決定都會改變算牌的結果,即使每個人的生命歷程可能都有自己的結果,但你的每個決定都會改變到這個結果的路程,也許更快樂,也許更痛苦,端看你自己怎麼去看待這段路程所帶給你的感覺。

不建議當個結果論的人,因為最後我們都是走向死亡,反而是我們在自己的人生道路中所做的事、所說的話來決定我們在這個世界上的價值,甚至,我們的存在也只對於知道或認識我們的人有意義存在。

以上,是除了塔羅成果發表會後,我自己的一些心得。


那天大家好像算了22個還是23個客人,我想正確數字應該是22個,和大阿爾克那的數目一樣。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,

留言

  1. 塔羅牌發表會那天,心情一直很雀躍,不太緊張,不知道是不是因為花精的能量:)
    有些時候對對方抽的牌沒有感覺,有時會懷疑是不是不該在這種情形之下解牌,很怕講錯,也許我太在意準不準這個問題,自己怕遭受挫折,反而消弱了直覺力,也許應該先相信自己內在的聲音
    塔羅的課程雖然結束了,卻得到了彼此最珍貴的祝福,生命裡有新的能量注入,感覺自己更清晰更穩定,謝謝容顏,我的好夥伴 (慧芳)

    回覆刪除
  2. 想不到會有這麼多人來捧場呢!一開始心情還沒靜下來時,還真的對牌沒有感覺,後來好多了,很高興可以成為你的夥伴,讓我學習到很多事
    直覺力在日常生活中常被說成想太多吧!尤其是跟男性一起工作時,他們往往注重實際的成效,這種直覺感覺像在猜測,有時讓我很懷疑自己到底是不是真的想太多,不過在塔羅課程中可以暢所欲言的感覺好像被溫暖的擁抱,讓自己可以放下面具,真實地展露自己,這是很美好的經驗,雖然課程結束了,但可以感覺到生命中有一股新的能量注入,讓自己更能敞開胸懷傾聽與接納,儘管是負面能量也能快速代謝出去,希望我們能更有相信自己的勇氣,祝福你.

    回覆刪除
  3. 不一定是花精哦!也許是因為本身就有那個能量,只是在緊張時才發揮出來^_^
    我不喜歡人家把「想太多」這三個字掛在嘴上或是說其他人,這三個字其實很負面,想多一點沒有不好,反而能提醒我們什麼是該做什麼不該做,當然有時會變成跘腳石,但只要自己拿捏的好,就沒有問題。
    我很喜歡這個塔羅課程,真的很棒,也沒有那種迷信的感覺,在認識了每個同學後,在這個課程裡有很多快樂的想法,真的很棒。

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

讀歐盟「數位服務法」和「數位市場法」草案心得

在 3 月 24 日時參與了 台灣網路講堂 所舉辦的 活動 ,這個活動是以在台灣較知名的美國 Parler 案為題,來討論歐盟的「數位市場法」 (Digital Market Act. 簡稱 DMA ) 對於「守門人」(Gatekeeper) 平台的管制,並邀請了從競爭法、經濟學、公平會、傳播及科技法律不同角度的講者來討論這個議題。 受限於時間,講者們只能把不同角度的重點讓參與者了解,事後再看 DMA 時,才了解並不是只有單純只對守門人做規範,而是從整個歐盟打算將會員國打造成「數位單一市場」(Digital Single Market)的整個脈絡,並從其發展資料經濟 (Data Economic)所發展不同階段的相關政策、指令與法律,而主管 (也是當天活動的引言人) 也提醒,還可以自歐盟在 2018 年 5 月正式執行的「一般資料保護規範」(General Data Protection Regulation,簡稱 GDPR) 觀察,歐盟當局不是只有外表看到的禁止、設限,更重要的,它是希望藉由明確的「法遵」 (Compliance) 要求,建立一個健全、具有發展與競爭機會的數位經濟市場。 這些法遵要求不論是對歐盟會員國境內發展數位服務的廠商、中小企業、不同規模的平台,到跨國企業進入歐盟市場發展,除了要面臨相關的市場調查外,也同樣要遵守。 如果無法看整個歐盟的數位單一市場發展,應該要了解 DMA 其實是「The Digital Services Act package」的法案之一,另一個則是「數位服務法」 (Digital Service Act. 簡稱 DSA ) ,DSA 規範了不同規模的「線上中介產業」 (online intermediary) 該做的事及責任,而 DMA 則是針對法案草案中所規範的守門人更加上了「義務」(Obligation)。由於台灣網路資訊中心已在其部落格中有整理相關的 摘要 ,且台灣網路堂也會公布當天活動的錄影,所以在這篇文章就不再解釋 DSA 和 DMA ,有興趣的人可以自己再去閱讀兩個法案的草案內容,歐盟執委會也有整理許多相關的問答在其網站中,十分好閱讀。 DSA、DMA 與歐盟其他法案的關係 在歐盟執委會網站中有提到,DSA  是一個水平的計劃,重點關注線上中介業者對第三方內容的責任,網路用戶的安全或對信息社會的不同提供者...

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...

歐盟 AI Act 2026 年 5 月進度整理

台灣有不少企業直接在歐盟市場做生意,或是與歐盟企業有供應鏈往來。只要產品或服務觸及歐盟,AI Act 的規範就可能適用,這件事與台灣企業的距離很近,而今年5月是AI Act進度發展密集的一個月,值得整理一下發生什麼事。 AI Omnibus 修正案:從提案到5月協議 AI Omnibus 修正案 (一攬子修正案,以下簡稱Omnibus )是指把多項修正打包成一個法案同步處理的立法方式。這次的 AI Omnibus,是《AI Act》2024年正式生效以來的首次實質修正。 它的起點在2025年11月。當時歐盟執委會(European Commission)提出修正提案,認為《AI Act》中的高風險 AI 的法遵負擔過重,有必要調整期限並減輕中小企業壓力。歐盟理事會(Council of the European Union)與歐洲議會在2026年3月分別通過各自的談判立場,三方協商正式展開。歐盟理事會與歐洲議會在5月7日凌晨達成暫定協議,打包以下2項修正: 時程延後: 就業審查、執法、信用評分等領域的AI系統( Annex III ),遵法的截止日從2026年8月延到2027年12月;嵌入醫療器材、機械等產品的AI( Annex I ),則延到2028年8 月。 新增禁令: AI生成非自願性親密影像(俗稱AI裸化應用),以及生成兒童性剝削內容的AI系統,2項均在2026年12月生效。 這份協議目前仍是暫定協議,需要歐洲議會全體投票與理事會正式採納,預計2026年6至7月完成。 行程緊湊的歐盟AI Office Omnibus 協議簽完,歐盟AI Office在5月做2件事: 透明度義務指引草案(5月8日): 歐盟執委會就《AI Act》第 50 條的 透明度義務公開徵求意見 至6月3日。這份指引將規範「互動式 AI 系統必須主動告知使用者正在與 AI 互動,生成式 AI 的內容也必須植入機器可讀的浮水印」,這項義務沒有延後,依然在2026年8月2日生效,距現在只剩10週。 高風險AI分類指引草案(5月19日): 148 頁的草案出爐,涵括生物辨識、教育、就業、基本服務、執法、移民、司法等7大領域,逐一說明什麼樣的AI系統會被認定為高風險。「 高風險AI分類指引草案 」公開徵詢意見至6月23日。這份指引原定2月發布,實際延遲整整3個月才出來。但歐盟 AI Of...