跳至主要內容

[movie]最遙遠的距離

花蓮七星潭

  • 片名:最遙遠的距離(The Most Distant Course)
  • 導演:林靖傑
  • 演員:桂綸鎂、莫子儀、賈孝國
  • 上映日期:2007年11月2日
  • 網站:官方部落格

失戀的人、經歷過失戀的人、發卡的或被發卡的人,在看這部電影前先多帶幾包面紙進放映廳裡。這部電影講的是社會中三個不同階級的人在面臨情感或事業的挫折時,各自找尋療癒方式的過程,而在這樣的過程裡,這三條平行線在這個點上交集在一起,然後再發散,也許在未來他們還會有交集的一天。

電影由小湯(莫子儀)在充滿潮音的睡眠中醒來,匆忙的上工,卻經由前輩的提醒才體會到自己早已失業,無力的蹲在路邊哭泣開始。鏡頭轉到阿才(賈孝國)與援交女在旅館房間中對談的畫面,從他低沉的嗓音講出的詞句,如角色扮演、藝術治療,我們可以知道他是高知識分子,可能是從事心理工作方面的,而他與援交女的對話裡,他讓她面對自己的恐懼更甚而去克服恐懼。再轉到剛搬到新住所的小雲(桂綸鎂),從接電話的期待到失落,她無助的坐在角落裡喝酒,再到男友突然出現的驚喜與肉體纏綿。

片中比較令人驚豔的是阿才的角色。相較於一般上班族的小雲和屬於自由業的小湯,阿才是整個社會階層中屬於較頂端的醫生,而且是心理諮商相關的醫師,他所擔任的職業是救贖其他人沉淪的心靈或是放出其他人心中躲在陰鬱角落裡的獸,但醫生也是人,他心中也有不為人知的痛楚。

我們看到開頭時阿才與援交女的放縱,他以角色扮演的方式「治療」援交女心中的恐懼,之後又看到他與少婦交談,他所說的字字句句都讓少婦心有所感而哭泣到不能自己,但他說的每一個字句都帶有著憤怒的情緒,不是幫少婦治療,而是兩個同病相憐的人,一個用言語引導,另一個用眼淚發洩憤怒與失望。阿才的放縱是到影片中後段才知道原因,他雖然一直擔任治癒別人的角色,但他也需要被治癒,所以一個早晨醒來,他拋下白襯衫和花領帶,他聞著衣服上發出的味道(也許是醫院的藥水味或是性交時所沾染的體味),拋下醫生角色所給人的高道德規範,穿上寬鬆的服裝象徵放鬆他對自己的高規格要求,離開灰濛濛的台北,拿出那張喜帖奔往台東,這個台北人逃離都市的後花園。他與檳榔西施的調情到被小湯解救,我在想,也許他想藉由這樣的一個挫折來解放自己,他一直都是別人眼中「正面」的角色,這其實是一種很大的壓力,所以在私底下他以扮演「負面」或「被動」的角色:被欺負的援交女、任西施操弄的檳榔(調情後,西施:『你是誰啊?』阿才:『我是一粒檳榔』)、躺在床上遭遇仙人跳的受害者。

小湯的角色是錄音師,在他的旅程裡,他所寄送的錄音帶無意間解救了處於辦公室戀情及扮演第三者的小雲。小湯的旅程是一個自我療癒,他自己很清楚,在山上在海邊,錄下大自然的聲音,完成一個未曾實現過的夢想。不過就像片頭經由前輩的提醒他已失業一樣,透過阿才的引導和角色扮演,他開始釋放積壓的情緒。導演拍攝的這一段,在我的感覺裡還蠻危險的,雖然由兩個人念台詞演出,但他們的對白太容易擊中曾經有過感情創傷的人,容易再揭開他們的瘡疤。阿才低沉冷靜的念出所有失戀者心中曾經出現的台詞,小湯扮演分手的女友,說出對他所說的話。這種治療方式很直接、很痛,看著蹲在角落裡哭泣的小湯說著:「我會好好的…」我哭了,不過很快的也停了,然而左後方好像有個觀眾被觸及痛處,一路擤鼻子到影片結束。

小雲扮演的是很常見的上班族女性,她與上司發展辦公室戀情,她是別人的第三者。她很痛苦,在一番雲雨後要聽身邊的男人對其他女人說:「我愛妳」聽這個男人對另一個女人撒謊,她也會想,當這個男人在電話的另一端對自己說:「我很忙」「有會議要開」的時候,他的身邊是不是也躺著另一個女人?但她只能躲在陰影裡喝悶酒,聽著這個剛在她身上發洩完的男人對其他女人許下承諾,聽著他對其他女人說「我愛妳」,在辦公室這樣的空間中聽著他與其他女性調情。

如果不是在這一場電影中,導演加入了小雲跑到台東,拿著耳機和信封找尋寄件人和錄音地點的話,小雲這個角色太薄弱了。聽阿潑和雨漣說在台北電影節裡這一段是沒有出現的,而我在聽到影片中一個阿伯質疑小雲:「這樣有意義嗎?」從電影院出來後到睡前,我在想這是導演對電影理想追求的投射嗎?每個人的一生中都在追尋自己的理想,在這個過程裡,我們會尋求長輩的意見,但不同世代的人對同一件事有不同的看法,加上我們的社會環境及教育都在把我們訓練成結果論的人而不是一個注重過程的處事態度,所以在這個過程中我們會受到同輩或是長輩的質疑,如果沒有堅定下去的話,最後我們也會質疑自己的理想,甚至放棄,最後庸碌的過完一生,這也沒什麼不好,只是在離開這個世界時,會不會為自己未完成的夢想而感到惋惜?感到平白走這一生的無奈?

最後看到阿才脫序的穿上潛水服在馬路上泅泳行走,蛙鞋在馬路上叭答叭答的響著,我閉起眼睛聽著他急促的呼吸聲和蛙鞋打擊地板的聲音,像是節拍器一樣規律,像是心跳一樣穩定的收縮跳動,伴隨太平洋海浪拍擊海岸的聲音,伴隨呼嘯而過的行車,他專注在人世間淚海中泅泳的過程,他的崩潰與眼淚融化在蛙鏡後面,就像他平時在與病人諮商時,他戴上了冷酷平靜的面具,讓人感受不到他的情緒,他在治療自己。

小雲和小湯在台灣的最南端海邊,聽著海潮,沒有望向彼此而是望向遠方,也許兩人在感情上都已釋懷,在這條路上都有所成長,找回了自己使自己完整而不是藉由情愛或是另一個人來完整自己。


碎碎念的部份:

  • 感謝阿潑和雨漣,這部電影很特別,是我今年看的第一部國片。為什麼還沒看《練習曲》和《色戒》呢?因為宣傳太大太多了,讓我想要冷靜一點再寫。
  • 看到桂綸鎂站在防風林中,我想,她也許覺得熟悉吧?淡江宮燈步道旁有一處松林,當風吹過時就會聽見松濤,也是淡江女生宿舍叫松濤館的原因。至於有沒有松鼠在那裡「嘎嘎嘎」?倒是沒有聽過。我家外面樹上的鳥每天早上都在嘎嘎叫,吵的我睡不著。
  • 看這部電影前,不要喝太多水。
  • 還好導演沒有在結束前讓他們兩個望向對方,不然就太老梗了。
  • 英文片名是The Most Distant Course,我想與「距離」沒有關係,而是與人生課題、劇中三人在這個旅程中的過程有關。
  • 照片是夏天的七星潭,那裡真的很漂亮。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog

留言

此網誌的熱門文章

讀歐盟「數位服務法」和「數位市場法」草案心得

在 3 月 24 日時參與了 台灣網路講堂 所舉辦的 活動 ,這個活動是以在台灣較知名的美國 Parler 案為題,來討論歐盟的「數位市場法」 (Digital Market Act. 簡稱 DMA ) 對於「守門人」(Gatekeeper) 平台的管制,並邀請了從競爭法、經濟學、公平會、傳播及科技法律不同角度的講者來討論這個議題。 受限於時間,講者們只能把不同角度的重點讓參與者了解,事後再看 DMA 時,才了解並不是只有單純只對守門人做規範,而是從整個歐盟打算將會員國打造成「數位單一市場」(Digital Single Market)的整個脈絡,並從其發展資料經濟 (Data Economic)所發展不同階段的相關政策、指令與法律,而主管 (也是當天活動的引言人) 也提醒,還可以自歐盟在 2018 年 5 月正式執行的「一般資料保護規範」(General Data Protection Regulation,簡稱 GDPR) 觀察,歐盟當局不是只有外表看到的禁止、設限,更重要的,它是希望藉由明確的「法遵」 (Compliance) 要求,建立一個健全、具有發展與競爭機會的數位經濟市場。 這些法遵要求不論是對歐盟會員國境內發展數位服務的廠商、中小企業、不同規模的平台,到跨國企業進入歐盟市場發展,除了要面臨相關的市場調查外,也同樣要遵守。 如果無法看整個歐盟的數位單一市場發展,應該要了解 DMA 其實是「The Digital Services Act package」的法案之一,另一個則是「數位服務法」 (Digital Service Act. 簡稱 DSA ) ,DSA 規範了不同規模的「線上中介產業」 (online intermediary) 該做的事及責任,而 DMA 則是針對法案草案中所規範的守門人更加上了「義務」(Obligation)。由於台灣網路資訊中心已在其部落格中有整理相關的 摘要 ,且台灣網路堂也會公布當天活動的錄影,所以在這篇文章就不再解釋 DSA 和 DMA ,有興趣的人可以自己再去閱讀兩個法案的草案內容,歐盟執委會也有整理許多相關的問答在其網站中,十分好閱讀。 DSA、DMA 與歐盟其他法案的關係 在歐盟執委會網站中有提到,DSA  是一個水平的計劃,重點關注線上中介業者對第三方內容的責任,網路用戶的安全或對信息社會的不同提供者...

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...

歐盟 AI Act 2026 年 5 月進度整理

台灣有不少企業直接在歐盟市場做生意,或是與歐盟企業有供應鏈往來。只要產品或服務觸及歐盟,AI Act 的規範就可能適用,這件事與台灣企業的距離很近,而今年5月是AI Act進度發展密集的一個月,值得整理一下發生什麼事。 AI Omnibus 修正案:從提案到5月協議 AI Omnibus 修正案 (一攬子修正案,以下簡稱Omnibus )是指把多項修正打包成一個法案同步處理的立法方式。這次的 AI Omnibus,是《AI Act》2024年正式生效以來的首次實質修正。 它的起點在2025年11月。當時歐盟執委會(European Commission)提出修正提案,認為《AI Act》中的高風險 AI 的法遵負擔過重,有必要調整期限並減輕中小企業壓力。歐盟理事會(Council of the European Union)與歐洲議會在2026年3月分別通過各自的談判立場,三方協商正式展開。歐盟理事會與歐洲議會在5月7日凌晨達成暫定協議,打包以下2項修正: 時程延後: 就業審查、執法、信用評分等領域的AI系統( Annex III ),遵法的截止日從2026年8月延到2027年12月;嵌入醫療器材、機械等產品的AI( Annex I ),則延到2028年8 月。 新增禁令: AI生成非自願性親密影像(俗稱AI裸化應用),以及生成兒童性剝削內容的AI系統,2項均在2026年12月生效。 這份協議目前仍是暫定協議,需要歐洲議會全體投票與理事會正式採納,預計2026年6至7月完成。 行程緊湊的歐盟AI Office Omnibus 協議簽完,歐盟AI Office在5月做2件事: 透明度義務指引草案(5月8日): 歐盟執委會就《AI Act》第 50 條的 透明度義務公開徵求意見 至6月3日。這份指引將規範「互動式 AI 系統必須主動告知使用者正在與 AI 互動,生成式 AI 的內容也必須植入機器可讀的浮水印」,這項義務沒有延後,依然在2026年8月2日生效,距現在只剩10週。 高風險AI分類指引草案(5月19日): 148 頁的草案出爐,涵括生物辨識、教育、就業、基本服務、執法、移民、司法等7大領域,逐一說明什麼樣的AI系統會被認定為高風險。「 高風險AI分類指引草案 」公開徵詢意見至6月23日。這份指引原定2月發布,實際延遲整整3個月才出來。但歐盟 AI Of...