跳至主要內容

颱風夜的溫泉行

天母夜景

  • 地點:山玥新館(連結
  • 地址:台北市北投區東昇路68-15號
  • 旅館照片:照片連結(由旅館拍攝)
  • 搭車建議:捷運到新北投站再坐計程車上去
  • 上圖是兩年前拍的天母夜景。

據說每逢我想出去玩時都會遇到颳風下雨,繼2005年澎湖行墾丁行都遇到颱風,之後幾次規劃出門去玩的當天都遇到下大雨,這次也不例外,我在一周前計畫這周末要到烏來或北投過夜,才一個晚上而已,也能讓我遇到颱風。星期五的風雨不小,但比起目前外面的狀況而言算是正常,那天晚上大概十點回到家,趁著沒有風雨,袋子裡的東西換了,帶著《鐵塔上的少女》試讀本就出門了。

相較於烏來,北投會比較安全,所以我們坐著捷運往北投出發。依照網站的路線建議,我們在北投站搭計程車到山上,由於夜間加成,同時因為要到山上要多付30元,所以花了210元的計程車資。下了車,風雨不小,我們選擇的是夜湯方案,這間溫泉旅館很特別,有這樣的制度,讓客人在旅館裡待12個小時並收費,旺季時則是只能待10個小時。去年本有想去看看,但見到奇怪的10小時限制,實在提不起興趣,今年則是連燙頭髮的4小時都撥不出來,所以12個小時已經算長了。

旅館網站上列了7種湯屋,但要能夠看到景色就必須從「夜景湯屋」開始選擇。在我們之前有一對情侶也是冒著風雨入住,他們原本選擇蜜月湯屋,在聽到如果要看景色需要另外等級的房間時,就選擇了夜景湯屋,我們選的也是夜景湯屋,雖然我懷疑在大風雨或是霧氣氤氳中能看到什麼夜景。夜景湯屋就如他們網站上的這張照片(照片連結),只是得把中間的貴妃椅推到窗戶旁,桌子、椅子搬開再放上一張床,廁所在入門的地方,溫泉浴室(照片連結)則在房間照片中那面大窗之後。

設備大致上還算可以,旅館有提供基本的沐浴乳、乳液、洗髮精、潤絲精和基本的清潔用品,浴池和廁所也還算乾淨,除了第四台看不到HBO和AXN卻有不少成人頻道、床頭的閱讀燈被拔掉外,硬體設備還算能讓人接受。基於先前在烏來的經驗,所謂的按摩水柱出口很容易卡髒東西,如果使用它還會污染池水,所以只是泡在溫泉中,看著黑壓壓的窗外。果然,在霧氣氤氳的室內是看不太到什麼夜景的,開了抽風機,只是讓機器的聲音在浴室裡迴盪擾人,對於排除蒸氣是一點用處也沒有。我在房裡讀書休息時,不斷傳來隔壁房的談話聲,不知道是不是從浴室傳來的,總知嗡嗡嗡的,只能分別男聲、女聲。

以前去北投泡溫泉都是不過夜,所以都去貴子坑,貴子坑的泉質和一般北投、陽明山的泉質不同,但以前當學生時偶爾還是會去行義路上的溫泉餐廳泡湯或是有一年跨年是去陽明山泡湯。不知怎麼的,總覺得這幾年北投這些溫泉餐廳提供的溫泉水都被稀釋到不能再淡,昨天住的山玥是使用白磺泉,如果不是水中傳來的淡淡硫磺味,我會以為是烏來的碳酸氫納泉。

泡完澡後,我還是拿著小說不放,儘管眼睛已經快瞇成一條線,還是想把試讀本讀到一個段落才去睡。床和枕頭都很乾淨也很軟,有一種旅館專屬的洗潔劑的香氣,很棒的是他們提供了四粒枕頭,所以我在房間裡睡得十分安穩,沒有做什麼奇怪的夢,也不像我年初在墾丁是因為酒醉而不省人事,就只是放鬆心情去睡覺,儘管外頭還是風大雨大,關起溫泉浴室的門就什麼聲音都聽不見。

旅館在早上8點到9點間有提供早餐,但我整個人進入一種昏睡狀態,所以請偉展先去吃早餐,再幫我拿一份。後來迷迷糊糊間看到偉展拿著盤子走進房間,原來是服務人員幫我們整理在盤子上讓我們可以在房裡吃。早餐是中式的,有兩人份的稀飯、筍子、脆瓜、土豆麵筋三種罐頭醬菜、一小碟肉鬆和一碟炒高麗菜,吃起來也不差,反正我也沒很餓。

早餐在肚子裡消化後,我又跑去泡了一下溫泉,也提醒偉展要叫車。在浴室裡看著外頭的大風雨,我很擔心會沒有車可以叫,畢竟前晚要叫車上陽明山時,車行的電話都在忙線。果然,在我們Check out並請服務人員幫我們叫車,打了三家車行都叫不到車,於是小姐請我們等一等,也許風雨稍小就有車可以坐。我們做了一個不合理的要求,想回原本的住房去等,因為我實在不想楞在大廳裡,儘管小說還沒讀完,而旅館人員也很有人情味的讓我們回房間。過了約半小時,同樣也有客人要離開,於是我們四個人共乘一台車到新北投捷運站,這一趟下山是220元,但因為是共乘,所以平均起來一個人約55元。

中餐則是在新北投捷運站旁的鋤燒。偉展曾和公司同事去吃過不少好吃的料理,鋤燒是他們推薦的壽喜燒料理店之一。我還沒吃過所謂的壽喜燒,頂多在和民西門店吃過一次令我失望的壽喜燒,那次之後我覺得去和民只能點點小菜和喝點小酒比較合適。鋤燒的食材還不錯也頗健康,能吃到少見的菱角及多種青菜和菇類,有兩個缺點,一是我點的熱奶茶居然是給我一杯熱紅茶、一個奶油球和一個果糖,另一個缺點是沒有湯可以喝。壽喜燒是不喝醬料的,但對喜歡喝湯的我來說,沒有湯可以點是會讓我很失望的。不過他們提供的抹茶冰淇淋倒是幫他們加回一點分,雖說無法得知是哪家的冰淇淋,但在吃完壽喜燒後吃上一粒這麼一球帶著香氣的抹茶冰淇淋感覺也還不錯。

吃過午餐後,我們就頂著大風雨回家了,風雨很大,但有些人也很沒公德心,至於他們如何沒公德心就不寫了,免得破壞好心情。

偉展笑說,下次要是台灣缺水時,我再規劃出去玩,台灣就會下雨了。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

此網誌的熱門文章

讀歐盟「數位服務法」和「數位市場法」草案心得

在 3 月 24 日時參與了 台灣網路講堂 所舉辦的 活動 ,這個活動是以在台灣較知名的美國 Parler 案為題,來討論歐盟的「數位市場法」 (Digital Market Act. 簡稱 DMA ) 對於「守門人」(Gatekeeper) 平台的管制,並邀請了從競爭法、經濟學、公平會、傳播及科技法律不同角度的講者來討論這個議題。 受限於時間,講者們只能把不同角度的重點讓參與者了解,事後再看 DMA 時,才了解並不是只有單純只對守門人做規範,而是從整個歐盟打算將會員國打造成「數位單一市場」(Digital Single Market)的整個脈絡,並從其發展資料經濟 (Data Economic)所發展不同階段的相關政策、指令與法律,而主管 (也是當天活動的引言人) 也提醒,還可以自歐盟在 2018 年 5 月正式執行的「一般資料保護規範」(General Data Protection Regulation,簡稱 GDPR) 觀察,歐盟當局不是只有外表看到的禁止、設限,更重要的,它是希望藉由明確的「法遵」 (Compliance) 要求,建立一個健全、具有發展與競爭機會的數位經濟市場。 這些法遵要求不論是對歐盟會員國境內發展數位服務的廠商、中小企業、不同規模的平台,到跨國企業進入歐盟市場發展,除了要面臨相關的市場調查外,也同樣要遵守。 如果無法看整個歐盟的數位單一市場發展,應該要了解 DMA 其實是「The Digital Services Act package」的法案之一,另一個則是「數位服務法」 (Digital Service Act. 簡稱 DSA ) ,DSA 規範了不同規模的「線上中介產業」 (online intermediary) 該做的事及責任,而 DMA 則是針對法案草案中所規範的守門人更加上了「義務」(Obligation)。由於台灣網路資訊中心已在其部落格中有整理相關的 摘要 ,且台灣網路堂也會公布當天活動的錄影,所以在這篇文章就不再解釋 DSA 和 DMA ,有興趣的人可以自己再去閱讀兩個法案的草案內容,歐盟執委會也有整理許多相關的問答在其網站中,十分好閱讀。 DSA、DMA 與歐盟其他法案的關係 在歐盟執委會網站中有提到,DSA  是一個水平的計劃,重點關注線上中介業者對第三方內容的責任,網路用戶的安全或對信息社會的不同提供者...

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...

歐盟 AI Act 2026 年 5 月進度整理

台灣有不少企業直接在歐盟市場做生意,或是與歐盟企業有供應鏈往來。只要產品或服務觸及歐盟,AI Act 的規範就可能適用,這件事與台灣企業的距離很近,而今年5月是AI Act進度發展密集的一個月,值得整理一下發生什麼事。 AI Omnibus 修正案:從提案到5月協議 AI Omnibus 修正案 (一攬子修正案,以下簡稱Omnibus )是指把多項修正打包成一個法案同步處理的立法方式。這次的 AI Omnibus,是《AI Act》2024年正式生效以來的首次實質修正。 它的起點在2025年11月。當時歐盟執委會(European Commission)提出修正提案,認為《AI Act》中的高風險 AI 的法遵負擔過重,有必要調整期限並減輕中小企業壓力。歐盟理事會(Council of the European Union)與歐洲議會在2026年3月分別通過各自的談判立場,三方協商正式展開。歐盟理事會與歐洲議會在5月7日凌晨達成暫定協議,打包以下2項修正: 時程延後: 就業審查、執法、信用評分等領域的AI系統( Annex III ),遵法的截止日從2026年8月延到2027年12月;嵌入醫療器材、機械等產品的AI( Annex I ),則延到2028年8 月。 新增禁令: AI生成非自願性親密影像(俗稱AI裸化應用),以及生成兒童性剝削內容的AI系統,2項均在2026年12月生效。 這份協議目前仍是暫定協議,需要歐洲議會全體投票與理事會正式採納,預計2026年6至7月完成。 行程緊湊的歐盟AI Office Omnibus 協議簽完,歐盟AI Office在5月做2件事: 透明度義務指引草案(5月8日): 歐盟執委會就《AI Act》第 50 條的 透明度義務公開徵求意見 至6月3日。這份指引將規範「互動式 AI 系統必須主動告知使用者正在與 AI 互動,生成式 AI 的內容也必須植入機器可讀的浮水印」,這項義務沒有延後,依然在2026年8月2日生效,距現在只剩10週。 高風險AI分類指引草案(5月19日): 148 頁的草案出爐,涵括生物辨識、教育、就業、基本服務、執法、移民、司法等7大領域,逐一說明什麼樣的AI系統會被認定為高風險。「 高風險AI分類指引草案 」公開徵詢意見至6月23日。這份指引原定2月發布,實際延遲整整3個月才出來。但歐盟 AI Of...