跳至主要內容

[小小說]二十分鐘的偶遇

有人想過短短的二十分鐘內會發生什麼事嗎?自捷運雙連站到頂溪站差不多要二十分鐘左右,而在車廂裡, 大家總是悶不吭聲的,通常可以看到這幾種 情況:

  • 拿著書報的人-而他們手上的書通常都很難懂,有程式書籍、軟體應用書籍、英文書報或是手上拎著某家書局袋子的人。
  • 嘰嘰喳喳講不停的人,有男人有女人,高談闊論。
  • 睡覺或閉目養神的人。
  • 吵鬧不休或不語的小孩。
  • 看著窗外的人,但在地下路段,盯著窗戶看不是很怪嗎?

她是第五種人,每次搭捷運時,都不會看著車裡的形形色色,只盯著窗外看,偶爾還會出現詭異的笑容。她有個嗜好-自窗戶的倒影裡去觀察別人。

「如果直接盯著人家的臉看,實在很不禮貌,而且對方還會很不自然,我喜歡看人們自然的反應,有時會看到某個人偷偷的在瞄車箱裡的人;或是有人拿著報紙不看,只是用來摭掩那雙在報紙後偷偷觀察別人的眼睛。」她這麼告訴朋友們。

那天晚上,她一如以往的搭捷運回家,一如以往的坐在最後一節車廂的某個位置,也一如以往的看著窗子上的倒影看。九點多了,下班、逛完街準備回家的人潮都往車站湧入,想到等會兒到了中山站,會有更多的人擠進這節車廂裡,而每當車廂擁擠時,就會有更多的表情浮現在乘客的臉上。想到這裡,她不禁微笑了一下。

中山站到了,許多自附近百貨公司裡出來的人轉而湧進了這幾節車箱裡,經過她的觀察,搭捷運的女人多於男人。有對情侶自中山站上車了,手牽著手,感情不錯的樣子,由於車廂裡已經沒有了座位,於是他們兩人便站在殘障人士停放輪椅的地方,女人面對著進車廂的門,男人的斜對面就是喜歡自玻璃裡觀察人的她。

「嘿!剛才在Idee看到的那套休閒服不錯耶!」女人興高采烈的看著男人說著,似乎還沉醉在逛街的興奮裡。

「嗯!不錯啊!」

「對了,這幾天大家都在討論的政治話題,你覺得如何?」

「嗯,還好啦!」

望著他們兩人的倒影,她看到了那個男人的眼神是盯著某個方向看的,而不是看著身邊的女伴,回話也有一搭沒一搭的。她便轉頭離開窗子,往那個男人的臉上看去。原來他的眼睛正盯著她瞧!而他似乎知道女孩已經發現了他的心不在焉,便心虛的轉過身去,和身邊的女伴面對面小聲地談著話,而偶爾沒看窗子的她,也在轉頭時看看這名男子,發現在有意無意間,這男子的眼神總往她那瞄去,她也點頭笑了笑,以示友善。

「古亭站到了,要往新店方向的旅客請在本站換車,並在同一月台換搭往新店線的列車,謝謝您的搭乘,並祝您旅途愉快。」

擴音器裡傳來了列車長的聲音,而和男人談話的女子似乎做出了道別的動作。她走出車門,回頭向車廂內的男友揮揮手,低頭微笑著往出口的方向走去。坐在車廂裡的她,仍透過窗子望著這名嬌小的女人,她的臉上有著幸福的笑容,還有兩朵紅暈,仍不知有個坐在窗戶旁的女孩正注視著她。

「好可愛啊!」車廂裡的她看著低頭直走的她,擴音器傳來了刺耳的警笛,車子即將往頂溪站開去。

古亭到頂溪,這兩站之間的距離非常的長,很多在頂溪站下車的人因為古亭站有許多乘客下車而先坐下來休息一陣子。

「頂溪…」這回擴音器裡傳來了那四種語言的到站指示,女孩想起了捷運淡水線剛開通時,她和一個朋友坐捷運去淡水,沿路就取笑著這種機器式的女聲,也許是真人錄音,但這種口氣聽起來也未免做作了點。想到這裡,女孩又笑了。

整理了手上的書本,準備下車。一抬頭,那名男子已站到門口準備下車,但他的整個臉則是轉往女孩的方向。兩人望著對方,給了彼此一個微笑,一個友善的點頭。男子害羞的抓抓頭快步的走向文化路的出口,女孩則一如以往的走向永和路的出口,回想著那二十分鐘,短暫而有趣的偶遇。


圖片為板橋火車站

Tags:

此網誌的熱門文章

[movie]虛偽、傲慢與人性--Dogville

片名:厄夜變奏曲DOGVILLE 導演:拉斯馮提爾Lars von Trier 演員:Nicole Kidman… IMDB 花絮:厄夜的告白(Dogville Confession) 續集:命運變奏曲(Manderlay) 目前桌上放著的,是《在黑暗中漫舞》和《命運變奏曲》,克制著自己不要接著看下去,雖然我覺得看完再寫會比較完整,特別是看完《命運變奏曲》。昨晚已先看了《厄夜變奏曲》的花絮,在拍完這部電影後 Nicole Kidman還是沒能再接下去演《命運變奏曲》。 如果沒看過這部電影的人,不建議再繼續看下去,免得壞了看電影的興緻。 這部電影共分為九幕和一個序,沒有任何的「場景」,像是舞台劇般的在每一幕開始時有旁白,所謂的場景則象徵性的在攝影棚的地上劃出房子的地基、動物;在實體場景上,只有商店有門和展示櫃,看不見的McKay家有片落地窗,醫生有藥櫃,作家有書桌,七個孩子的果農家有張床和黑板…每個實際存在的物品都代表了住在那一「格」的居民的職業和對他們最重要的事物。也許因為沒有了場景,演員的表現反而被突顯了出來,劇情更容易讓人印象深刻。 在「序」這一段裡介紹了Dogville和裡面的人物。在第一幕到第五幕裡,從Grace來到這個貧瘠的村莊,而村長Tom的行為與用意也讓人難以忍受,到此為止,大部份村民看起來是善良的,如同在序中介紹的善良正直。雖說在看電影前已經有人提醒我要小心電影情節的黑暗面,在第六幕開始時也有字幕提醒,但在看到第六幕時就想關掉了。因為從這一幕開始,才開始看到什麼是人性,而從第六幕開始,才是真正的人生。 「傲慢(arrogance)」是最常出現在電影中的字詞,當Grace與Tom相遇時,她對Tom表示她必須自己教育自己,所以必須處罰自己不能進食;在第二幕裡,Grace認為Tom很「傲慢」而傲慢是不對的,一直到最後,第九幕,她到了車上依然與父親爭論「傲慢(arrogant)」。從車上兩個人的爭論裡,名字代表優美、優雅Grace終於顯露了她的本性: The Big Man:…but I, I call them dogs… Grace: The dogs only obey their nature. Why shouldn't we forgive them? 直到最後,她的決定讓整個村子燒光只剩下一隻狗,而她原諒了那隻連肉骨頭也不願施捨給她...

關於花精的FAQ(4)--使用篇

這部份有十六個Q & A,內容很多,我想應該可以解決在使用花精上最常見的疑問。 花精是芳香療法嗎?是保養品嗎?是藥品嗎? 花精應該算是順勢療法的一種,可以外用也可以食用,不能說是保養品,因為沒有保養品用在皮膚上的直接效果,可以確定的是,花精並不是藥品也不含所謂藥品的效用,但它確實能藉由自花朵萃取出來的能量來平衡人心中的負面情緒。 花精買回家之後要怎麼使用? 通常買回家的花精我們被稱為Stock Bottle,裡面有濃度較高的酒精,所以只要放在陰涼處通常可以放很久,但是如果你的居住地方較悶熱,還是建議放在冰箱裡會比較恰當。平常我們在使用的被稱為Treatment Bottle,調配方式如下: 你要先有一個30ml的玻璃瓶,要有滴管,可以少於30ml,買回家後先用沸水煮5分鐘。注意滴管部位的塑膠不要放到熱水裡。 在已消毒過的30ml玻璃瓶中加入礦泉水或是乾淨的飲用水。 從每個花精的Stock bottle裡各取出兩滴花精加到這30ml的瓶子裡。 每天喝四次,每次取四滴,加入水或是飲料裡,或是直接滴四滴到嘴巴裡。 如果你要搭配急救花精的話,加入Treatment Bottle中的急救花精是四滴,其他的花精還是以每種兩滴為主。 我已經有使用其他的花精了,我可以混用巴哈花精嗎? 原則上是不建議。像是如果你本身已經有澳洲花精的急救花精,就不建議再混合巴哈花精的急救花精。 花精在調配上最多幾種?可不可以三十八種全用? 一般而言一瓶Treatment Bottle裡最多不超過六種花精,因為太多的花精可能會讓你看不清楚自己真正需要的是什麼?也解決不了根本的問題,可能短期內改善了某種情緒但長期而言是沒有改變的,也有可能會互相抑制。但因為每個人的情況不同,有些人可能只需要一種或兩種;有些人可能需要調配到七種或八種,甚至有些人需要三十八種全部,當我們真正的了解自己的情緒問題出在哪裡時,就知道適合的花精到底有哪些,再慢慢的排除掉不需要的花精。 用錯花精會不會有不良的影響? 不會,花精是很溫和的東西,簡單的就成份上而言,它就是水而已,頂多加上了白蘭地防腐,特別一些的說法是,花精多了自然界的能量。花精所改善的是我們的負面情緒或是較黑暗的性格,如果選擇了不適合的花精也不會有什麼不好的影響。 如果我已經有其他品牌的急救花精,而且還有很多,我一定要再重新買巴哈急救花精嗎? 不用,選擇最適合自己...

當AI給你營養建議:台灣《營養師法》還沒想過的法規空白

之前分享利用 Claude Code 做 飲食營養分析 Bot 的經驗 。我自己有個習慣,就是在做新的專案時,會先評估法遵風險。當我在做飲食營養分析 Bot 時,我才知道原來台灣除《醫師法》外還有《 營養師法 》,而《營養師法》第 12 條列舉營養師的法定業務,包含營養評估、飲食設計、個案諮詢、膳食管理等。 這部《營養師法》在幫大家的健康把關,因為不能隨便一支影片、一段報導,就能提供營養建議。在法規中,需要接受完整的專業教育,並持續進修,每 6 年就要提出繼續教育的證明文件,才能更新執業證照;沒有「營養師」的證照不能自稱「營養師」,法規中列舉了營養師的業務範圍,並規定須親自執行業務,不能由他人代理,如果藉由通訊方式執行業務,還要經過執業登記的主管機關核准;執行業務時還要做紀錄,這些紀錄可能還會成為法律或醫療紀錄文件。 成為「營養師」需要符合嚴格的要求與限制,並不是隨便用AI分析、讓AI提供建議就能取代的。台灣每年會舉辦 2 次營養師的考試,參考自中華民國營養師公會在 2025年的統計資料 ,台灣每年營養科系的畢業生約 1500 人,到 2025年,累計已有 11,860 人通過考試取得執照,及格率約 25%,看起來是一個具有挑戰性的考試。 Bot 的個人化建議,算不算「執行業務」? 在我設計的 Bot 裡,不是只有拍照上傳讓 AI 去分析、評估,事實上還有其他情境的飲食需求,再提供使用者建議,例如由 Bot 提醒當天攝取的蛋白質不足,或我在前篇文章中提到的鈉的攝取量過高,Bot可能提醒要減少鈉的攝取或是多補充哪些蛋白質來源,這些分析與建議是否算「執行業務」?在該法第 29 條中也寫明,如果沒有取得營養師的資格而執行相關業務,本人及其雇主各處新臺幣 5 萬元以上,25 萬元以下罰鍰。 法律規範的對象是「人」,目前法律還沒有明確定義 AI 工具的法律地位,也不知道該找誰負責,是開發的工程師?大語言模型的公司?還是開發的公司?一般開發者通常會在提供的資訊裡加上「僅供參考、非醫療建議」的免責聲明來規避,但無從得知這樣的聲明在法律是否具有效力。另外,由於在 Bot 中可以設定慢性病的個別飲食計算,還可能同時踩到《醫師法》(涉及診療)與《營養師法》(涉及個案管理)。同時,即使開發者已在服務中加入「僅供參考、非醫療建議」的免責聲明,主管機關或法院在判斷是否構成營養師業務的執行時,...