跳至主要內容

如果看膩了Google AdSense－試試Adify

圖片
作者：
ADify畫面擷取

網路廣告是一塊大餅，大家都搶著要，當報章雜誌在介紹著不少部落客藉由AdSense收到了來自Google的支票後，在部落格裡看到AdSense的機會愈來愈高，能賺錢為什麼不賺？更何況還可以看到Google如何分析部落格裡的關鍵字，這也是一件很有趣的事。之前AdSense不支援繁中網站的時候就有很多人透過其他方式裝上了AdSense，現在已經支援繁中，也有了繁中的討論區，相信愈來愈多人會使用AdSense，除了可以寫部落格排解身心鬱悶、抒發個人己見外，還可以賺個少少的收入。

其實除了AdSense，還有另外的選擇；除了與博客來、Amazon.com做策略夥伴外，還有另一個選擇且自訂程度更高，如果，你不排斥英文的話，ADify會是不錯的選擇。

Adify在去年十一月和今年三月都被Business2.0的Blog報導過，分別是：

詳細的內容值得仔細的閱讀一下。

不同於AdSense，部落格裡所出現的廣告是由業者向Google AdSense購買關鍵字廣告，再透過部落客的刊登，若是該部落格裡出現相關的關鍵字就會出現相關的廣告。以BeautyBeta-Cosmeceutical為例，會在AdSense欄位裡看到相關的整形外科或是購物網站的廣告，像是生產脂漏性皮膚炎搭配用藥的保養品製造商dermalogica的關鍵字廣告，或是這裡，關於咖啡的文章就會出現一些咖啡店的關鍵字廣告。如果部落客要獲得收入就必須透過閱覽者的點閱甚至在該網站有消費行為才可能從Google分得幾美分的收入，以一個不是很熱門的網站，要在一年內就拿到Google的支票幾乎是不可能的事。當然也有部落客互相幫忙，你幫我點，我就幫你點，結果Google還是抓出來，通通取消掉當月收入－這是很公平的一件事，要賺錢就賺得光明正大些。當然還是有人對Google的政策感到不滿，去年我就收到一封來自美國的信件，目的是要控告Google AdSense的，內容沒仔細看，但大概就是希望使用AdSense的人能反抗Google的政策，剝削使用者之類的。

使用Adify最大的好處就在－廣告主可以直接向部落客買廣告，很誘人吧？透過部落客在部落格裡所提供的廣告連結，廣告主可以直接看到該部落客所提供的不同欄位廣告價目，這些廣告價目也是由部落客自己訂定，連價目表的表單都可以客製化。Adify則收取部落格廣告收入20%的佣金，若是廣告主透過Adify買廣告，Adify則收取廣告主30%的佣金，可以透過PayPal付款，是不是比AdSense對部落客好一些？台灣的部落客也可以用嗎？當然可以，我在註冊時，還有「Taiwan」的選項可以使用，不像某些網站會把台灣放在中國的省份之一。付費方式還是以美金為主，所以有一個PayPal帳號是不錯的方式，同時也能自己設定要不要將部份比例的收入轉換為廣告金額。簡單的說：

  • 對部落客－
    1. 可以自己決定廣告價目、廣告主（你可以直接拒絕，不像Google還要再跑去設定，當然在日後也可以設定）。
    2. 針對不同部落格設置不同主題、不同價位的廣告價目。
    3. 如果是熱門的部落格，廣告價目自然可以調升，畢竟你的部落格已具備優勢。
    4. 可以透過PayPal直接收取廣告收入（當然也可以支票方式），不用苦苦等候。
    5. 管理方式清楚明瞭，可以清楚知道不同欄位的廣告效果。
    6. 缺點：如果你的部落格和我的一樣沒什麼人氣，就不能抬高廣告價目，也不見得會有人向你買廣告欄位。
  • 對廣告主－
    1. 直接對有興趣或主題相關的部落格買廣告，不用擔心自己買的關鍵字廣告跑到沒有人看的部落格。光是這點就夠具吸引力了吧！
    2. 可以針對不同的部落格廣告價位做線上比價的動作。
    3. 不用先交錢給Adify－Google AdSense可是要先交錢的哦！
    4. 支援文字、圖像、Video各種形式的廣告。
    5. 可以線上直接管理追蹤廣告的點閱率以了解在這個部落格花錢花的有沒有價值－雖然個人認為當你要做行銷預算就要避免它可能變成沉沒成本，但有不對方式就有可能使你的行銷支出拖垮整個產品甚至是形象。
    6. 缺點－人氣部落格的廣高價位高，不見得排得到。

至於服務速度呢？在使用AdSense之後，有好長一陣子沒再使用Adify，剛才邊寫文章邊發現帳號無法登入，於是寫了一封信請他們幫忙解決無法登入的問題，大約十分鐘後就得到回覆，也可以登入做設定了。

當然，使用Blogger的人使用AdSense會比較方便些，如之前一些文章所說的，Google將他們提供的服務整合的相當不錯，一個帳號可以使用所有他們的服務，但是看膩了Google AdSense介面或是對於Google對給予部落客的廣告收入有意見的使用者，可以考慮使用Adify，勤勞一點才有錢賺。

Adify：http://www.adify.com


Tags: , , , , ,
Labels:

留言

發佈留言

請勿匿名留言，待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

六月的第一天，我去聽NVIDIA執行長演講

作者：
因為種種原因，今年6月1日開始，我從原單位全職轉為兼任員工，放下長期擔任的全職工作。就在做出這個決定後不久，NVIDIA GTC 大會的通知跟著到來，我候補到黃仁勳執行長 Keynote 演講的入場名額。 計程車上的台灣故事 六月的第一天早上雖然是個不太熱的陰天，我在咖啡店外攔到計程車，表示要前往台北流行音樂中心，司機大哥很敏感的說：「要去聽黃執行長演講啊？那裡排好多人。可以去買紀念品哦！」基於十多年的工作經驗，辦會、與會，我只留對我有意義會議的Badge，其他都是身外物，然而這位司機大哥的熱情稍微感染了我。 熱情的司機大哥一路上不停講述家裡親人在相關供應鏈工作的忙碌，每天都當空中飛人，落地沒多久就又要到另一個國家的工廠監督。台灣的電子製造業供應鏈養活許多家庭，這是很棒的一件事，這些家庭又帶動其他消費需求，帶動創造經濟效益。 人潮與恐慌 當我下車看到會場的人山人海時，倒抽一口氣。 因為疫情前的密集出差經驗，我得了機場恐懼症，只要看到人群、機場相關場景或班機表，全身就開始冒冷汗。平常去送機接機，或路過北門站，都要努力克制自己的恐慌。人多的場合也會觸發類似反應。 好在現場的流程管控得當，幾千人入場，一切準時開始。排隊時偶爾有人因為天氣悶熱不耐等候而抱怨，但多數人都能控制自己，沒有不愉快的事發生。每位與會者除通行證外，還收到一個漫畫版黃執行長擁抱龍蝦的小吊飾（代表NVIDIA 的 NemoClaw），是當天與會的小紀念品。 帳篷裡的 AI 人才問題 在會場外的帳篷裡，還有幾場專家訪談直播，與會者一邊排隊等候，一邊可以聽訪談。其中一場的主持人問：「我們還需要什麼樣的AI人才？或我們還需要再訓練AI人才嗎？」 這個問題讓我想起多年前「數位經濟」這四個字很熱門時，同樣的問題，只是把「數位經濟」換成「AI」，所以我只是靜靜的繼續排隊。 就像種植蔬果，不管專家怎麼呼籲，市場往往還是一窩蜂種高麗菜，搶著賺高麗菜的利潤，結果菜價崩盤。人才培育也有類似的慣性，大家一窩蜂往電子或相關領域擠，真正重要的人文領域反而乏人問津，最後又要政府砸幾千億去呼籲、鼓勵產出「內容」。 與 Windows 重逢，心情複雜 領到通行證，進入會場後，一般與會者只能遠距離觀看，所以如果沒有要再去看 Computex或是參與NVIDIA GTC其他活動的話，看轉播或是之後再看錄影就可以，而且會更清楚。 一如以往，黃...
發佈留言
閱讀更多

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

作者：
在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後，我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外，我還會再支持另一部法律草案，雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處，但如果有人讀過《數位通傳法》的草案，再讀這部《數位中介服務法》草案，就會知道這部草案的重要性，而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度，更重要的，這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案，而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想，可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫，因為那會讓人昏昏欲睡，我也不去比對歐盟《數位服務法》，因為我在讀《數位服務法》草案時，該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ，而不是取代它，而且更多著重在預防盜版、仿冒，保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時，我其實是一頭問號的，但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案，這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得，與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊，有幾件事該注意一下： 有許多人在社群平台，如Facebook或是其他網路看到一些廣告，而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品，結果你收到時，上面還寫著簡體字，通常這是所謂的一頁式廣告詐騙，而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」，之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理，因為不容易取證、保留證據，等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後，被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡，或是被洩露個資，遭到公開的霸凌。 之前有一個專題：「 青春煉獄：網路獵騙性私密影像事件簿 」，光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台，今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時，被人盜用，甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會，如果消費者在國外電子商務平台買東西，但資料被外洩怎麼辦？雖然政府願意協助，但衡量至國外打官司的時間和成本，就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...
22 則留言
閱讀更多

我在不會寫 code 的情況下做出一個桌面工具

作者：
當各種AI工具迅速發展的情況下，大家也開始製作自己常用的工具，更進一步公開分享給大家使用，例如 Jimmy Su 就分享自製的 沉浸式翻譯工具 ，滿足一般人平時上網閱讀外文頁面的需求；進一步像是 Justin Lee  開發的 ccxray ，讓Claude Code的使用者可以監看Claude Code與Anthropic API之間的互動，使 AI Token 的消耗變成視覺化的儀表板。 為什麼做這個工具 AI 幫助許多一般網路使用者做出適合自己使用的工具，我自己也曾 分享自己的經驗 ，現在做出一個應用程式的門檻已經降低許多，AI不會讓程式設計工作消失，反而讓更多人投入這樣的工作，從這個角度看應該是好事。 我自己也用AI打造一些工作上會使用的工具，包括後來做的這個「 AI-Doc-Translator 」，這是獨立自我日常工作使用的工具的其中一個功能，做成一支桌面程式。 由於每天都會接觸到外文論文、期刊，很多PDF檔下載後，只會放在儲存空間裡，或是丟到電子書應用程式裡，但什麼時候再打開？打開還要再閱讀外文的摘要、從頭理解？這些都會消耗掉耐心，於是我讓AI先幫我摘要重點，讓我大致了解檔案內容、記錄後，再做關聯成為自己的知識庫。 這個工具主要的功能是翻譯、摘要，它不是通篇翻譯，也不是改寫作者的內容，只做摘要，長期累積起來的文件會相當可觀，就可以做成知識庫應用。人們通常在下載文件時，自己已經先篩選過資料了，也不是隨便下載，所以使用者自己就是守門員。 為什麼不用 Notebook LM 就好 當然也有很多人習慣把檔案抓下來後丟進各種AI工具，Notebook LM、各種AI Chatbot或是翻譯軟體，但我自己在使用後的心得是，因為資料量太多，Notebook LM的效能會很差，而各種AI Chatbot 在對話結束後，使用者要再找回對話記錄可能還要花時間找尋。那為什麼不平時就開始做知識庫呢？所以在翻譯、摘要的過程中，也是在建立自己的知識庫，存在某個資料夾，可以再利用各種工具來搭建。 我自己是使用 Obsidian 配合 Claudian Plugin 一起使用。在閱讀由LLM產出的摘要時，我一定會遇到無法理解的內容，就可以再使用Claudian進一步「討論」內容，或請它解釋。於是文件就不是只有文件，而是可互動性的內容，也不會只在電腦裡積灰塵。 製作「AI...
發佈留言
閱讀更多