跳至主要內容

如果看膩了Google AdSense－試試Adify

圖片
作者：
ADify畫面擷取

網路廣告是一塊大餅，大家都搶著要，當報章雜誌在介紹著不少部落客藉由AdSense收到了來自Google的支票後，在部落格裡看到AdSense的機會愈來愈高，能賺錢為什麼不賺？更何況還可以看到Google如何分析部落格裡的關鍵字，這也是一件很有趣的事。之前AdSense不支援繁中網站的時候就有很多人透過其他方式裝上了AdSense，現在已經支援繁中，也有了繁中的討論區，相信愈來愈多人會使用AdSense，除了可以寫部落格排解身心鬱悶、抒發個人己見外，還可以賺個少少的收入。

其實除了AdSense，還有另外的選擇；除了與博客來、Amazon.com做策略夥伴外，還有另一個選擇且自訂程度更高，如果，你不排斥英文的話，ADify會是不錯的選擇。

Adify在去年十一月和今年三月都被Business2.0的Blog報導過，分別是：

詳細的內容值得仔細的閱讀一下。

不同於AdSense，部落格裡所出現的廣告是由業者向Google AdSense購買關鍵字廣告，再透過部落客的刊登，若是該部落格裡出現相關的關鍵字就會出現相關的廣告。以BeautyBeta-Cosmeceutical為例，會在AdSense欄位裡看到相關的整形外科或是購物網站的廣告，像是生產脂漏性皮膚炎搭配用藥的保養品製造商dermalogica的關鍵字廣告，或是這裡，關於咖啡的文章就會出現一些咖啡店的關鍵字廣告。如果部落客要獲得收入就必須透過閱覽者的點閱甚至在該網站有消費行為才可能從Google分得幾美分的收入，以一個不是很熱門的網站，要在一年內就拿到Google的支票幾乎是不可能的事。當然也有部落客互相幫忙，你幫我點，我就幫你點，結果Google還是抓出來，通通取消掉當月收入－這是很公平的一件事，要賺錢就賺得光明正大些。當然還是有人對Google的政策感到不滿，去年我就收到一封來自美國的信件，目的是要控告Google AdSense的，內容沒仔細看，但大概就是希望使用AdSense的人能反抗Google的政策，剝削使用者之類的。

使用Adify最大的好處就在－廣告主可以直接向部落客買廣告，很誘人吧？透過部落客在部落格裡所提供的廣告連結，廣告主可以直接看到該部落客所提供的不同欄位廣告價目，這些廣告價目也是由部落客自己訂定，連價目表的表單都可以客製化。Adify則收取部落格廣告收入20%的佣金，若是廣告主透過Adify買廣告，Adify則收取廣告主30%的佣金，可以透過PayPal付款，是不是比AdSense對部落客好一些？台灣的部落客也可以用嗎？當然可以，我在註冊時，還有「Taiwan」的選項可以使用，不像某些網站會把台灣放在中國的省份之一。付費方式還是以美金為主，所以有一個PayPal帳號是不錯的方式，同時也能自己設定要不要將部份比例的收入轉換為廣告金額。簡單的說：

  • 對部落客－
    1. 可以自己決定廣告價目、廣告主（你可以直接拒絕，不像Google還要再跑去設定，當然在日後也可以設定）。
    2. 針對不同部落格設置不同主題、不同價位的廣告價目。
    3. 如果是熱門的部落格，廣告價目自然可以調升，畢竟你的部落格已具備優勢。
    4. 可以透過PayPal直接收取廣告收入（當然也可以支票方式），不用苦苦等候。
    5. 管理方式清楚明瞭，可以清楚知道不同欄位的廣告效果。
    6. 缺點：如果你的部落格和我的一樣沒什麼人氣，就不能抬高廣告價目，也不見得會有人向你買廣告欄位。
  • 對廣告主－
    1. 直接對有興趣或主題相關的部落格買廣告，不用擔心自己買的關鍵字廣告跑到沒有人看的部落格。光是這點就夠具吸引力了吧！
    2. 可以針對不同的部落格廣告價位做線上比價的動作。
    3. 不用先交錢給Adify－Google AdSense可是要先交錢的哦！
    4. 支援文字、圖像、Video各種形式的廣告。
    5. 可以線上直接管理追蹤廣告的點閱率以了解在這個部落格花錢花的有沒有價值－雖然個人認為當你要做行銷預算就要避免它可能變成沉沒成本，但有不對方式就有可能使你的行銷支出拖垮整個產品甚至是形象。
    6. 缺點－人氣部落格的廣高價位高，不見得排得到。

至於服務速度呢？在使用AdSense之後，有好長一陣子沒再使用Adify，剛才邊寫文章邊發現帳號無法登入，於是寫了一封信請他們幫忙解決無法登入的問題，大約十分鐘後就得到回覆，也可以登入做設定了。

當然，使用Blogger的人使用AdSense會比較方便些，如之前一些文章所說的，Google將他們提供的服務整合的相當不錯，一個帳號可以使用所有他們的服務，但是看膩了Google AdSense介面或是對於Google對給予部落客的廣告收入有意見的使用者，可以考慮使用Adify，勤勞一點才有錢賺。

Adify：http://www.adify.com


Tags: , , , , ,
Labels:

留言

發佈留言

請勿匿名留言，待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

作者：
在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後，我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外，我還會再支持另一部法律草案，雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處，但如果有人讀過《數位通傳法》的草案，再讀這部《數位中介服務法》草案，就會知道這部草案的重要性，而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度，更重要的，這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案，而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想，可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫，因為那會讓人昏昏欲睡，我也不去比對歐盟《數位服務法》，因為我在讀《數位服務法》草案時，該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ，而不是取代它，而且更多著重在預防盜版、仿冒，保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時，我其實是一頭問號的，但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案，這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得，與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊，有幾件事該注意一下： 有許多人在社群平台，如Facebook或是其他網路看到一些廣告，而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品，結果你收到時，上面還寫著簡體字，通常這是所謂的一頁式廣告詐騙，而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」，之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理，因為不容易取證、保留證據，等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後，被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡，或是被洩露個資，遭到公開的霸凌。 之前有一個專題：「 青春煉獄：網路獵騙性私密影像事件簿 」，光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台，今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時，被人盜用，甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會，如果消費者在國外電子商務平台買東西，但資料被外洩怎麼辦？雖然政府願意協助，但衡量至國外打官司的時間和成本，就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...
22 則留言
閱讀更多

因為日常事務，我遇到網路詐騙了

作者：
在各位閱讀我的個人被詐騙經驗前，請看一下內政部警政署的 打詐儀表板 網站，了解一下台灣每天有多少人被網路詐騙，各種網路詐騙的手法，好好保護自己，希望不會有人再被詐騙。 為什麼沒有洗滌貼身衣物的小家電？ 台灣的女性多少都有被教導貼身衣物要與一般日常衣物分開洗滌的觀念，且不要與襪子一起洗，加上女性貼身衣物的材質也不適合洗衣機洗，所以多數女性在洗澡時會順手洗滌自己的貼身衣物。因為浴室空間有限，所以我也是拿個小板凳、洗臉盆、洗衣板，在小小的空間內把貼身衣物洗乾淨。隨著年齡增長，我開始覺得這是一種負擔，甚至遇到出差過夜時，晚上會累到沒力氣洗貼身衣物，帶回來洗，就更疲倦。 有時候在居住的地方，是公用的洗澡間，更不好意思拿著裝著貼身衣物的洗臉盆在洗手台洗衣服，如果在公共淋浴間裡洗衣服，還要注意自己是否占用其他人使用浴室的時間。 所以長期都在注意有無這種小家電，我相信它有需求存在，例如寶寶的口水巾、衣服，就不適合與大人的衣服襪子一起洗，但寶寶的衣服都小小的，就像女性的貼身衣物的布料也沒有太多，全丟進洗衣機裡，又十分浪費水。 不幸的是，大多數這種專門洗滌貼身衣物的機器都來自中國，而且台灣似乎都覺得反正手洗就好了。那有人算過手洗一套貼身衣物要花多少時間嗎？一個家長還要再手洗嬰兒衣物的時間要花多少？這個需求存在，卻沒有人想要做這一塊。或者，消費者得冒險去買中國的產品。 一個冠上台灣品牌合作的迷你洗衣機吸引我的眼光 我覺得不用 Facebook 是人生最棒的決定，但我仍使用 Twitter、Instagram 與 WhatsApp， 用Instagram連結植物社群，Twitter 與 WhatsApp是連結網路治理社群與國外的朋友。其他通訊軟體如 Signal、Telegram，我都有使用。 今年 5 月是我個人意外忙碌的月份，需要台北台南兩地跑，所以迫切的需要一台方便的清潔小家電來節省我更多的時間，於是我睡前滑手機時，在 Instagram 上看到所謂「玉如阿姨與東元家電TECO」合作的迷你洗衣機，我還轉發給朋友，想到這個東西的人很厲害，因為它就把果汁機裡的刀片拿掉就好了。 因為是睡前，所以沒有想太多再去查證，更何況它的價格還算合理，且是貨到付款，不用先匯款，所以我就下單，填寫收件資料後就去睡了，雖一讓我感到奇怪的是，它不需要填寫電子信箱位置，它只要收件人姓名、電話、超商店名即可。 因...
2 則留言
閱讀更多

自國際AI治理政策發展概況，反思台灣AI政策發展階段

作者：
這陣子試著把重心挪到其他非網路世界，讓工作是工作，生活是生活，維護自己的健康，且在聯合國網路治理論壇舉辦期間，也只參與自己有興趣的線上會議。然而在整個上半年，我在工作中所觀察到全球AI治理政策及法規發展，都顯示台灣相關立法進度延宕。 台灣政府的立法習慣是先觀察其他國家怎麼做、已經實行相關政策的後續發展成果優劣，再從這些經驗中快速學習。 我看到幾個國家都在往前一直跑，台灣內部的政治因素影響，台灣國發會終於推出「AI新十大建設推動方案」（草案，不是關係人所以看不到內容），新聞稿中也放很多的關鍵字，如量子電腦、資料治理、智慧XX等談了很多年的東西，再放到一個新瓶子裡，同事形容的很好：「目前因為不知道詳細內容，希望不會是新瓶裝舊酒」。 我讀了行政院在7月3日的新聞稿，腦袋裡浮出的是幾年前智慧國家簡報中的那幾個從平面上長出來的汽球。 快速掃瞄歐盟、英國、美國及日本的相關法案，及民間合作 我在這兩個月觀察到英國、日本、韓國、歐盟、美國，不論是在資料治理或是AI治理上的進度非常快。由於不是每個人都喜歡讀法規內容，所以我簡列事件如下，有興趣者可以再去找相關資料，已通過的法案都已經公告在網站上，可以自己再去看： 歐盟在 7 月 10 日通過「人工智慧行為守則」（Code of Practice），將於 8 月 2 日實施，內容包括透明度、著作權及安全/保障（Safe and Security）的規範，以補足 《人工智慧法》，之後也會有相關的指南，形成完整的治理配套措施。自願簽署的企業就表示也自主遵守歐盟《人工智慧法》（AI Act），也會有遵法上的確定性，降低不確定性的成本。不願簽署的企業也有其他遵法的方式，只是不確定性的風險比較高。 英國通過資料法案，這就不再多贅述。 日本在今年3月更新《企業人工智慧指南》，增加新風險和問責需求，在 6月時通過《促進人工智慧相關技術研究、開發與利用的法案》，目的是打造AI友善的國家。 美國目前仍缺乏聯邦等級的資料保護法案，但各州都有非常嚴格的資料保護法案。除了資料治理法案外，各州也有提出管制人工智慧的法案，而德州州長在6月就簽署該州的《德州負責任的人工智慧治理法案》（Texas Responsible AI Governance Act，TRIGA)，管制對象包括人工智慧系統的開發者與部署者及政府實體。 當台灣民間開始覺察《數位中介服務法》的重要性...
發佈留言
閱讀更多