跳至主要內容

[movie]虛偽、傲慢與人性--Dogville

Dogville

  • 片名:厄夜變奏曲DOGVILLE
  • 導演:拉斯馮提爾Lars von Trier
  • 演員:Nicole Kidman…IMDB
  • 花絮:厄夜的告白(Dogville Confession)
  • 續集:命運變奏曲(Manderlay)

目前桌上放著的,是《在黑暗中漫舞》和《命運變奏曲》,克制著自己不要接著看下去,雖然我覺得看完再寫會比較完整,特別是看完《命運變奏曲》。昨晚已先看了《厄夜變奏曲》的花絮,在拍完這部電影後 Nicole Kidman還是沒能再接下去演《命運變奏曲》。

如果沒看過這部電影的人,不建議再繼續看下去,免得壞了看電影的興緻。

這部電影共分為九幕和一個序,沒有任何的「場景」,像是舞台劇般的在每一幕開始時有旁白,所謂的場景則象徵性的在攝影棚的地上劃出房子的地基、動物;在實體場景上,只有商店有門和展示櫃,看不見的McKay家有片落地窗,醫生有藥櫃,作家有書桌,七個孩子的果農家有張床和黑板…每個實際存在的物品都代表了住在那一「格」的居民的職業和對他們最重要的事物。也許因為沒有了場景,演員的表現反而被突顯了出來,劇情更容易讓人印象深刻。

在「序」這一段裡介紹了Dogville和裡面的人物。在第一幕到第五幕裡,從Grace來到這個貧瘠的村莊,而村長Tom的行為與用意也讓人難以忍受,到此為止,大部份村民看起來是善良的,如同在序中介紹的善良正直。雖說在看電影前已經有人提醒我要小心電影情節的黑暗面,在第六幕開始時也有字幕提醒,但在看到第六幕時就想關掉了。因為從這一幕開始,才開始看到什麼是人性,而從第六幕開始,才是真正的人生。

「傲慢(arrogance)」是最常出現在電影中的字詞,當Grace與Tom相遇時,她對Tom表示她必須自己教育自己,所以必須處罰自己不能進食;在第二幕裡,Grace認為Tom很「傲慢」而傲慢是不對的,一直到最後,第九幕,她到了車上依然與父親爭論「傲慢(arrogant)」。從車上兩個人的爭論裡,名字代表優美、優雅Grace終於顯露了她的本性:

The Big Man:…but I, I call them dogs…
Grace: The dogs only obey their nature. Why shouldn't we forgive them?
直到最後,她的決定讓整個村子燒光只剩下一隻狗,而她原諒了那隻連肉骨頭也不願施捨給她,甚至是讓她經歷整個黑暗人生的狗,諷刺的是那隻狗叫Moses,在聖經裡是帶領猶太人離開埃及統治,劈開紅海的先知,在這部電影裡,牠叫了三次,一次是Grace因飢餓要偷牠的肉骨頭而吼叫使Grace遇到沉思中的Tom,接著使她著迷於小鎮純樸的風情;第二次是Grace躲在Ben的卡車上想要逃離Dogville,在受了Ben的污辱後,她睡著了,當她醒來時聽見的聲音還是Moses的叫聲,這個叫聲讓她發覺她還沒逃離這個曾經喜愛不已如今卻是惡夢的小鎮,甚至原本銬在Moses頸上的項圈反而銬在她的頸上,還加上了商店門口的鈴鐺;第三次則是整個Dogville無一活口後,Moses的哀號聲,似乎又把殺紅了眼的Grace喚回原本天真的性格,她放過了那條狗,也許在她的眼中那只是一條可以原諒的狗。

另一個關於傲慢的是Vera,也許有人注意到她用希臘與羅馬神話中神祇或英雄人物的名字為她的七個孩子們取名:Dahlia, Olympia, Diana, Athena, Pandora, Jason,Achilles,這不止在炫耀她自身的學問,也顯示她管理了七個神話中的人物,把自己視為高尚的神,平時教女孩們背誦詩的格律…這些行為是很特殊的,她完全活在自己的神話世界裡,連聽演講的主題也是Advanced Thought and Higher Thinking(這與Tom平時召集大家演說的內容幾乎是一樣的,然而Tom說這只是在當地唬人的學術演講,暗諷他自己的行為)。然而,這麼一個追崇高尚知識與品德的婦女,卻在發現自己的丈夫外遇時,採取的手段也和神話中的赫拉(Ἡρη)一樣對丈夫的外遇對象給予殘酷的懲罰,而且深知什麼方法可以產生最大的痛楚來折磨Grace。

如果說傲慢是人類維持自我地位及認同的矛,那麼虛偽也是人類維持自我尊嚴及認同的盾。電影開始就讓Liz和Tom相互調情,每天晚上她期待Tom的來訪,父母也允許他們調情的行為,Liz藉由折磨他和其他男性來得到一種虛榮;Vera對孩子們進行古老文學的教育,在那樣的環境裡其實一點也派不上用場,只是肯定她自己的知識;Martha期盼彈風琴,但我想她所期待的是掌管教會的權力,但又不敢表於顏色;Tom著迷於對村民說教與自我幻想更甚於自己的寫作;McKay則沉醉於自己未失明前的回憶,拒絕自己失明的事實…當Grace來到村裡時,她的裝扮及氣質已經毀滅了村民們可憐的自我保護,讓他們注意到自己的不堪,於是她必須把自己變成與這些村民們相同來得到庇護,同時她也藉由村民們願意讓她留來及「原諒」村民對她的暴行來「認同」自己高尚的行為。

在這部電影裡的每個角色都可以說是這個世界所有人的縮影,不像部份電影裡有純對的善惡,也顯示了在貧窮與困苦之中,人們會顯示他們純真與善良的特質及互助,彷彿在這樣惡劣的環境裡才會顯現出人類高貴、追求理性的一面,但也在惡劣的環境裡無法拒絕基本需求的慾望,甚至以融入團體(求生)為前提來達到某種妥協。不過在這部電影裡令人好奇的是,當知識擁有的愈多,也是最有可能做出殘酷手段、偽善的人,例如影片中的Tom、Vera、Grace,Tom利用了Grace需要庇護的當下要求她為村民服務,甚至在Grace遭到百般凌虐的情況下依然只顧及到自身的地位,甚至要求與Grace發生關係,而Vera的行為舉止也已在之前說過,在這些前提下,Grace最後的反撲在觀眾的眼裡似乎也只是因為環境所逼,就像黑道老大嘲笑Grace認為作奸犯科的人都是環境的受害者,而觀眾也被黑道老大嘲笑著。

有很多結果並不是我們預設會得到的,應該說,我們在某些無意識的行為下會得到某種程度上的自我認同。就像是這部電影,除了影片中的演員之外還有觀賞者的參與,就像是《國王的新衣》這個童話故事,不管是演員(侍從)、導演(國王)或是螢幕下的觀賞者都要「看到」Dogville的三株醋栗叢、房子的牆和窗戶、松鼠(連松鼠也認為榆樹街上有榆樹果實)、土壤、夕陽、焚燒的火光,演員們因為職業的需求在演戲,而台下的觀眾們也在演著「我也有看到」的戲碼。

我看著拍成紀錄片的幕後花絮,不論裡面所錄到的衝突是真是假,到了後半段開記者會時,幾乎每個演員的眉頭都是鎖著緊緊的,特別是導演和女主角,兩個人的臉色都不太好看,大家都疲倦的快要睡著了,然而大家還是說著導演很有創意、拍這樣的電影很有趣之類的話。

所以我想,傲慢與虛偽都是人性,這個世界上也沒有所謂的對錯與善惡,這些道德標準只是由多數人或少數人又或是擁有權力的人會「認同」的事情來決定。


雖說有種《國王的新衣》的感覺,但對於在一個封閉的片場裡,雪花、蒲公英花絮和火光也都弄得非常漂亮逼真。

補充:配樂很好聽。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 這部電影好久囉!
    記得一起去看這以舞台劇為主的電影時
    電影院內大家幾乎都倒光了...
    對於人性的險惡一面..讓人驚艷
    不過其實也是因為妮可演的關係啦
    演得真好~對不?

    回覆刪除
  2. 倒不覺得是人性險惡的一面,而是,這部片不但忠實呈現人性,當然為了戲劇效果還放大了部份的感覺,例如可見的善惡。
    這部片是根據女主角量身打造的,而且拍片中間是沒有所謂預先排演,應該可以算是即興演出(?)。
    不過在紀錄片中,妮可拍完那幕被強暴的片段後,看起來快崩潰了,也難怪她不再演續集。

    回覆刪除
  3. 呵呵~容顏的專業性小弟不敢撚鬚...
    當時去看的時候
    真的是非常非常地震驚.....
    雖然已經有心理準備劇情會有所轉折
    但還是對內容感到悵然不解
    或許能說是善與惡在不同人角度
    自然也就沒那麼一清二楚囉!
    :)

    回覆刪除
  4. 呃!想請問一下容顏小姐
    那個留言意見都要如此繁複是您的意思嗎?
    因為我之前也是這樣子!
    後來才改掉了!
    PS:這篇不用貼出來啦!

    回覆刪除
  5. 雖然您表示不用貼出來,不過好像每隔一段時間都會有這樣的疑問,既然我自己在頁面上沒有特別說明,就再回覆您。

    是的,因為某些原因,我需要先看過內容才決定要不要publish每個comment。

    回覆刪除
  6. 你好,我想請問你是在哪裡找到Dogville Confessions 厄夜的告白?
    是一般版的DVD就有還是要雙碟才有呢?
    如果是雙碟,那想請問你知不知道哪裡可以買到?
    我真的很喜歡這部電影! 手法超特殊! 把人性刻畫的非常入骨...
    對了,據說妮可沒演"命運"的原因是因為檔期卡到。
    之前還看到新聞說Lars覺得很可惜!

    回覆刪除
  7. Hello~luvumrstar,
    厄夜的告白(Dogville Confession)是幕後花絮,有一些訪問和導演的自白,我是在錄影帶出租店租借到的。如果要買來收藏,我想您可能要到Amazon找找看,或是上網拍找找看,也有還有;台灣的話,如果秋海棠還在的話也許還找得到。另外像是有些錄影帶出租店會不時把一些沒人看的片淘汰出來賣,可以趁機撿到便宜。

    回覆刪除
  8. 我有看到秋海棠,但是他需用銀行轉帳(我不會><) 所以也沒辦法~ 不過還是很謝謝妳!幫了我很多!!
    所以不用雙碟版就有confession囉?

    回覆刪除
  9. 是的,厄夜的告白應該是單獨的。不知道秋海棠的店面還在不在或是搬到哪裡,如果你方便的話可以利用搜尋引擎找找看。

    回覆刪除
  10. 謝謝!
    我逛了一趟DVD租售店,單片裝的出租版沒有附上花絮><"
    只好繼續找找有沒有有在賣囉... 連厄夜變奏曲本片都很難找:(
    不好意思又要麻煩妳,想請問你,你是在哪一間租售店找到的呢?(我也住台北)

    回覆刪除
  11. Hello~
    這位導演的電影的確不好找,多數也都屬於限制級。Dogville本身並沒有附上花絮,花絮是另外再租的。
    我去租的錄影帶店不屬於百視達連鎖體系,也不知道他們還有無繼續出租,因為之後我再去租其他電影時也沒再看到了。
    不好意思沒能幫上您的忙,也許可以請百視達或亞藝這種連鎖體系的出租店幫您找找看,是否可以調,或是有些大型的圖書館會有DVD可以租借,也可以利用查詢系統找找看。

    回覆刪除
  12. 突然想要找 Björk 的i've seen it all 找到了Dogville...@@ 很喜歡你的傲慢的矛與與虛偽之盾,不知能否借以引用?幾年前看這部片與畢業後工作過再回想起這部,觀感有些微的差異...不過還是覺得最後Ending的安排Grace感覺就像在開金手指...倘若這是導演刻意安排的點來為整片平衡,又覺得相較之下與前面敘述的故事太突兀而有種"商業片"的味道。在現實的世界不是每個人都有能力像Grace直接開外掛一般"善後",與前作黑暗漫舞比較,非常想看那片花絮來探討導演為什麼要擺上這樣"治癒"作用的結局...要去找花絮了...謝謝提供 XD

    回覆刪除
  13. 給neve,
    引用OK啊!請註明來源和連結回來這裡就好:)
    這部片很特別,給我的衝擊不小,另一部《在黑暗中漫舞》其實也很不錯,但看完真的對人性會有所存疑。
    祝賞片愉快:)

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

AI 提高產出,但誰得到好處?

我收集了 2026 年 3 月至 9 月由 Anthropic 研究團隊公開發表的 5 篇文章,讓 Claude 重新翻譯並編輯,並修改為習慣的閱讀語氣,以利閱讀。 Anthropic 今年 3 月發表的報告顯示,美國整體失業率沒有上升,但 22 到 25 歲的年輕人每月順利進入 AI 高曝露職業的比例比 2022 年低約 14%。這是我讀完今年他們發布的 5 份經濟研究摘要後,最常想起的一句話:「AI 讓產出變多」與「誰能把產出變成自己的收穫」,是兩個得分開回答的問題。 AI 做得到,不代表已經在做 過去大部分研究或媒體在衡量 AI 對工作的影響時,常問「AI 理論上能做哪些任務」。問題在於,AI 做得到,不代表企業或個人真的已經拿來用。 在這次閱讀的文章中,研究團隊提出「觀察曝露度」(Observed Exposure)。這個指標結合 O*NET(美國職業資訊網路,Occupational Information Network)的任務清單、理論可行性評分與 Claude 的實際使用資料,並對「自動化」與「工作用途」給予較高權重。 排名最高的是電腦程式設計師(約 75%)與資料輸入人員(約 67%),客服代表也名列前茅;另有 30% 的勞工觀察到曝露度為零。AI 目前的實際使用與理論能力還有一段距離。 在公布的研究中,高曝露職業的從業者有幾個共同特徵:女性比例高 16 個百分點、平均薪資高 47%、學歷較高、年齡也偏長。受衝擊的是中高薪的知識工作者,和「AI 先淘汰低薪年輕勞工」的直覺相反。 衝擊有多大?研究用差異中差異法比對,發現 ChatGPT 發布前後,高曝露職業的失業率未見系統性上升。唯一較清楚的訊號在 22 到 25 歲:這個年齡進入高曝露職業的新工作起始率,約比 2022 年低 14%。研究團隊也註明,這個結果僅勉強達到統計顯著。 同一套 AI,成果為何不同 在針對使用者研究的報告中,使用 6 個月以上 Claude 的人,其對話成功率為 73.1%,新使用者為 66.7%,相差 6.4 個百分點。控制任務類型後,差距縮到約 3 個百分點;再加上模型、使用情境、國家等變數,差距維持在約 4 個百分點。 Anthropic 曾假設,資深使用者會更傾向於把工作整包交給 AI 自動完成。研究的資料指向相反的方向:資深使用者更常與 Claude 來回...

停不下來的更新

一直更新Blog的版型,我必須承認是一件很無聊的事,不過這次除了版型的更動外,連分類和文章內文也做了變動。 先說分類吧!在Blogger叫做Label,不過,Blogger在分類上有一些bugs,只能使用英文,以前這裡的分類大多都是中文分類,結果在link上就是一堆亂七八糟的亂碼,所以我把它改成英文,同時細分一些項目,把出版的文章和一些教學的文章分開來,雖然已經很久沒寫新的,不過既然放上來就做個分類。然而就在新舊label移轉之後,發現中文的label還會存在,而且還會出現莫名奇妙的幽靈數字,Blogger知道這是個bug,不過似乎一直沒有修復的跡象。所以在分類上就出現了如右圖一般的情況,在英文標籤裡會有文章,但是在中文標籤裡是沒有文章出現的,但奇怪的是,有些中文標籤已經不見了,然而在Beauty-Beta這個部落格裡,我也做了分類上的變動,由於以前用英文開頭的Label,所以在label的變動上倒是不用擔心會有這樣的情況。 再來是文章的內容,把以前的文章重新分類,標題前面的一些全形符號或是分類刪掉,除了一些比較特殊的,我會留著,例如壹陸壹,因為在label裡為了統一,我留著原本的E61,但人家的店名是壹陸壹,所以留下文章標題前面的中文分類,另外像是Entertainment項目裡,可能有音樂,可能有電影,就會在前面留下中文分類。 前簡單的CSS和HTML改成現在的XML,這無疑是讓我們再多學些東西,能有時間鑽研當然是好事,可是轉換後,我一直沒有時間去改,當然多半也是因為懶,到現在也是拿別人做好的版型去改配色而已,所以像裡面的設定、安裝的widget和analytics的javascript都要一個一個重新裝,上個星期幾乎每天都弄到天亮才睡,只為了整理這個blog。也因為之前在blog裡放了technorati的分類,所以還要修改以前的文章,把它們加入technorati,還有裡面的語法要更改,所以這個星期甚至下個星期都會一直收到這裡的更新訊息,對於不斷收到訊息干擾的朋友們,在這裡說聲抱歉。 在版面上因為blogger系統在feed接受上的更新,所以還有四個東西沒加進去,分別是最近的文章(Recent Post)、Comments(目前是用別人寫的widget)還有GVO的feed訂閱顯示、Beauty-Beta的訂閱顯示也都還沒放上去。 在Feed訂閱上,以前bl...

用Claude Code做一個AI飲食營養分析Bot:從拍照辨識到條碼查詢的實作筆記

沒想到在十多年後,因為想做飲食營養控管,所以自己利用 AI 開始做一個簡單的食品營養分析工具,能分析我每餐的飲食是否充足或過量,並提供有依據的飲食建議。 最初的雛形是基於以往曾參與「 Food Open Data 」倡議的經驗,我希望用最簡單的方式,拍照-->AI辨識與分析-->提供建議,然後統計一段期間的營養攝取狀況。 最初的想法 當我把我的雛形想法告訴 AI 後,Claude Code 很快的就幫我設計好雛形、教我如何申請Telegram Bot,這些步驟都寫得很清楚,整個雛形做好不用半天,我還愣住了,怎麼可能這麼簡單?難怪那些應用程式公司只把飲食營養分析當作一個「附加功能」,主要目的是蒐集其他的生理監測資料,但這些公司蒐集資料的用途,我自己在處理過美國資料經紀公司所販售的資料隱私資訊後,這是值得關心的議題,但不在此篇文章裡討論。 不過,我只專注在飲食分析項目,我覺得這個功能如果可以做好,再想想其他的。最初的想法很宏大,因為家人與自己患有慢性疾病,所以特別針對某些族群設計,但事實上,如果沒有實際的使用情境,可能也無法做出符合需求的產品。 於是我把這個Bot的使用者只鎖定在我自己的飲食分析上,那就簡單多了。 工具與環境限制 我在今年已經改用 Claude Cowork 與 Claude Code 協作,雖然 Claude Code 有一般介面版,但我大多數時間都開著終端機視窗使用 Claude Code,這樣比較能專心工作。 基於使用工具的習慣,我使用 Claude Code 開始建置,當時的模型雖然已經有Opus 4.8,但Sonnet 4.6已綽綽有餘,而後來出現的Fable 5 則用在其他專案裡。 因為只做給自己用,所以選擇最簡單的 Chatbot 形式;也因為我希望可以自由的使用而不是提供過多的個人資料給其他平台,選用 Telegram Bot,而不是台灣人常用的 LINE Bot ,而且 LINE上太多廣告,根本不想開它。 在衡量經濟現實及自我管理資料的想法後,目前這個 Bot 與資料庫只放在我的電腦裡,沒有上雲端,當電腦休眠、網路斷線時,Bot就會停止工作。 雖然只是給我自己使用,但我還是要求資料庫是加密儲存的,匯出資料時也必須加密。 台灣的飲食文化很多元 我不是開發者、也不是營養師,我自己也沒使用過其他的應用程式,所以無從理解在開發飲食營...