跳至主要內容

澎湖行(2-1)七美→馬公→23.5蔚藍玻璃屋

23.5蔚藍玻璃屋-三樓蜜月套房外的躺椅
早上大約八點半,我們就醒來準備吃早餐,民宿的阿媽和大姐很早就起來幫我們準備了。走出房間才知道早上下了一場雨,不同於台北下雨後的濕熱,七美的空氣在下過雨後十分的清新,還可以聞到青草的味道。早餐很豐盛,不過因為大姐他們都還沒用早餐,我們也不好意思吃太多,偉展邊吃邊說他自己還是習慣中式的早餐。


用過早餐,在退房前又騎車到雙心石滬一趟,此時的石滬處於漲潮的狀態,此時的天色還沒有很亮,於是我們又繞回民宿整理行李。七美風情是十點退房,我們向坐在門口的阿公道別,坐在摩托車後座的我來不及向在廚房中忙碌的阿媽,也找不到親切的大姐向她們說聲再見,是我此行的遺憾之一。
漲潮時,陰天的雙心石滬
漲潮時,陰天的雙心石滬
我們載著行李又再回到石滬,此時早上從馬公到七美的遊客已經陸續的到達石滬附近,同時,也有兩三台遊覽車或小巴將遊客一車一車的載往欣賞石滬的平台上。下圖是天氣稍好時用Rainbow V拍攝的石滬,底片用的是Rainbow 7,可以看到遠方的海面上已經有遊艇陸續駛往七美:
漲潮時,晴天的雙心石滬
漲潮時,晴天的雙心石滬
預計回程是搭十一點半的船,在一個小時內我們騎著車把七嶼島繞了一圈,轉來轉去的,之後的陽光實在太炙人,看時間差不多了,便回到港口還車。偉展在4日晚上就買了暈船藥,民宿的大姐建議我們在登船前一個小時到半個小時就要吃藥,偉展先買一點鹹的東西讓我墊胃,在喝了暈船藥後,我們卻等了一點半小時,也就是十二點半才從港口離開。
這次搭船的人比較多,除了昨晚住在七美的遊客之外,也有一大早就到七美來的遊客。我們選擇坐在快艇的上層,即船長室後方,想說上層的人比較少,空氣應該比較流通不易暈船。也許是因為在回程時已喪失了去時的那種興奮感,也許是因為天氣真的太熱了,也許是因為人多,總之,當船到了望安時,我已經快受不了了,中間也曾經昏睡個兩次,卻被陽光給曬醒,我死命的撐到馬公港口,真該慶幸早上沒吃太多東西,更沒傻到吃含牛奶成份的食物,否則那位坐在我前方的遊客會十分悽慘,不過我真的沒有吐啦!只有乾嘔而已,幸好那時已在馬公港口外了。
上岸時已快下午兩點,走過港口那充滿海港獨特腥臭味的堤岸,原本偉展想到菊島之星前的星蟲咖啡休息並等到下午三點,23.5蔚藍玻璃屋的老闆浪子開著接駁車來接我們,不過,當我們看到那棟廢墟,偉展卻有一種感傷,畢竟那是他當兵的重要回憶之一,他總是在那裡點杯咖啡,然後看雜誌或寫信給我。
既然沒有咖啡喝,我們就到我第一次去澎湖時,偉展帶我去的那間海鮮餐廳吃午餐。在澎湖吃海鮮其實還是要注意一下,如果沒有菜單,點菜前先問清楚價格,當然也可以不要太計較,難得出來玩就只要開心就好。偉展點了一盤海鱺魚生魚片(8片)、一條雪花石斑魚做一魚兩吃(清蒸和煮湯)、一盤炒絲瓜、柳丁汁,我一個人吃光一大碗白飯,價格就不方便說了,但在港口旁的餐廳裡就是一分錢一分貨,且那條雪花石斑魚真的是新鮮美味,其他的餐點也不差。問我為什麼沒吃海膽?說真的,我不敢吃,也不想在大熱天裡拿自己的腸胃開玩笑。
稍晚來了另一桌的客人,他們高興的聊著夜釣小管並吃小管沙西米的趣事。這次到澎湖,我們沒有安排這類的活動,更不用說什麼餵海鱺或烤蚵仔的活動,一來是我們不想行程被綁死,二來也是坐船坐怕了。聽到其他人講到小管沙西米,我就想到那年在海上看到的那些不知名漂流物和船長良心的建議,並在心中祝福這家人的腸胃健康。
用餐完畢也已快三點,才走出餐廳,偉展就接到浪子的電話,等了一下就看到23.5蔚藍的接駁車,車子也是深藍色的,車上前座除了浪子外還有一個年輕人,大概是日後負責接送的工作人員,因為沿途看浪子都在帶他駕駛,除了我們外,還有一家人在車上,大概是第一次到澎湖,一路上問著浪子要怎麼玩澎湖?有哪些交通工具等問題。
經過馬公市區,浪子簡單的介紹著馬公市區的地價、一棟又一棟的豪華飯店(其中生意較差的一棟看起來還真像去年到南科出差時住的商務旅館),大概是在經過菜寮的路上,偉展提到他以前在澎湖當兵的事,我想,男人大概就是提到當兵的事就沒完沒了,像是當不完的兵一樣。我只想起第一次到澎湖,就住在那附近的金沙灣旅舍還有之後二天都住在海岸民宿裡熱情的阿姨。經過跨海大橋時則想起那令人難忘的海棠颱風,還有跨海大橋旁賣仙人掌冰的阿媽及她的貓!
浪子是盡責的老闆也是熱愛澎湖的澎湖人,一路上還會細數整個澎湖縣有幾所國中小學,除此之外,也可以到他們的部落格去讀他們對於澎湖觀光及經營民宿的一些想法。到了23.5蔚藍玻璃屋,我想不用多做介紹吧?在我第一年到澎湖時這本身就是赫赫有名的民宿了,我還記得那年偉展載著我經過民宿時還特別停下來遠遠的看著,那年還沒有今年我們住的這棟城堡建築,如果沒記錯,2005年經過時,玻璃屋周遭好像也沒什麼建築?
到了玻璃屋,浪子拿了鑰匙給偉展並笑說:「既然你曾在這裡當兵,就不用多作介紹囉!」便放我們上三樓了。我們住的是這棟城堡的三樓,其實我還沒住過這麼豪華的"民宿",進門時其實有點被嚇到,因為裡面的一切裝潢漂亮到讓我不想離開房間,而且,我很快就拿起了梳妝台上的留言本開始閱讀,讀著每個房客在這裡的甜美與幸福的回憶。不過,我還沒讀完就睡倒了,有點像上個月的某天晚上在家突然睡著一樣。坐船實在太累了,我們又一路睡到快五點,是被將要落下的陽光曬醒的。23.5蔚藍的房間面向北邊都有一扇大落地窗,可以看到很美的夕陽和日出,還有后螺沙灘,但夏天時就要拉上稍微擋光窗簾,一來是可以在下午時間降低房內的溫度,二來是...在下午時間從后螺沙灘望向這棟美麗的白色城堡,浴室和窗台旁邊是一覽無遺的,這點是我們隔天下午離開前,我跑到堤岸上拍照才發現的,讓我們兩人尷尬的轉頭望向大海。
下午到晚上的行程就另外再寫了。

留言

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

關於花精的FAQ(4)--使用篇

這部份有十六個Q & A,內容很多,我想應該可以解決在使用花精上最常見的疑問。 花精是芳香療法嗎?是保養品嗎?是藥品嗎? 花精應該算是順勢療法的一種,可以外用也可以食用,不能說是保養品,因為沒有保養品用在皮膚上的直接效果,可以確定的是,花精並不是藥品也不含所謂藥品的效用,但它確實能藉由自花朵萃取出來的能量來平衡人心中的負面情緒。 花精買回家之後要怎麼使用? 通常買回家的花精我們被稱為Stock Bottle,裡面有濃度較高的酒精,所以只要放在陰涼處通常可以放很久,但是如果你的居住地方較悶熱,還是建議放在冰箱裡會比較恰當。平常我們在使用的被稱為Treatment Bottle,調配方式如下: 你要先有一個30ml的玻璃瓶,要有滴管,可以少於30ml,買回家後先用沸水煮5分鐘。注意滴管部位的塑膠不要放到熱水裡。 在已消毒過的30ml玻璃瓶中加入礦泉水或是乾淨的飲用水。 從每個花精的Stock bottle裡各取出兩滴花精加到這30ml的瓶子裡。 每天喝四次,每次取四滴,加入水或是飲料裡,或是直接滴四滴到嘴巴裡。 如果你要搭配急救花精的話,加入Treatment Bottle中的急救花精是四滴,其他的花精還是以每種兩滴為主。 我已經有使用其他的花精了,我可以混用巴哈花精嗎? 原則上是不建議。像是如果你本身已經有澳洲花精的急救花精,就不建議再混合巴哈花精的急救花精。 花精在調配上最多幾種?可不可以三十八種全用? 一般而言一瓶Treatment Bottle裡最多不超過六種花精,因為太多的花精可能會讓你看不清楚自己真正需要的是什麼?也解決不了根本的問題,可能短期內改善了某種情緒但長期而言是沒有改變的,也有可能會互相抑制。但因為每個人的情況不同,有些人可能只需要一種或兩種;有些人可能需要調配到七種或八種,甚至有些人需要三十八種全部,當我們真正的了解自己的情緒問題出在哪裡時,就知道適合的花精到底有哪些,再慢慢的排除掉不需要的花精。 用錯花精會不會有不良的影響? 不會,花精是很溫和的東西,簡單的就成份上而言,它就是水而已,頂多加上了白蘭地防腐,特別一些的說法是,花精多了自然界的能量。花精所改善的是我們的負面情緒或是較黑暗的性格,如果選擇了不適合的花精也不會有什麼不好的影響。 如果我已經有其他品牌的急救花精,而且還有很多,我一定要再重新買巴哈急救花精嗎? 不用,選擇最適合自己...

法制追不上AI:缺乏台灣AI基本法子法,公務員使用生成式AI的五大風險

昨晚看新聞,現任台北市長拋出一個政策宣示:未來公務員將配給自動化的AI工具,讓台北市政更「前進」。台北市資訊局也已快速推出 CiviClaw,目標是 2027 年讓每位公務員都能無門檻使用 AI。 這樣的政策方向讓我感到憂心。長期觀測各國個資保護規範的我清楚知道:台灣的個人資料保護主管機關至今仍是「籌備處」,尚未正式運作;《個人資料保護法》的修法呼聲雖久,AI相關條款卻付之闕如;《人工智慧基本法》已於今年1月施行,但高風險AI認定標準的子法至今仍是空白。 有網路、有 IoT 不等於智慧城市,有 AI 當然也不等於智慧城市,應該重視制度能否承接工具帶來的責任。 歐盟已明確禁止業者使用 AI 推測員工或學生的心理狀態;美國聯邦政府要求採購 LLM 時廠商必須提交模型卡與資料卡;韓國 AI 基本法的子法早已配套生效。這些都是台灣政府在推動配給公務員 AI 之前,必須正視的制度差距。 以下我與大家分享長期觀測的內容,由AI協助整理資料: 歐盟:從禁令到揭露義務的多層規制體系 歐盟的AI治理框架是由多部法律疊加起來的立體架構,最底層是2018年施行的 GDPR,處理的是個人資料如何被蒐集、儲存、使用的基礎規則,再來疊是2024年生效的《人工智慧法》(EU AI Act,下稱 AI 法),建立不同風險等級分類管理AI系統,從禁止使用到高強度監管、再到一般透明度義務,形成不同層次。最新的一層則是仍在立法程序中、但主要架構已確立的 Digital Omnibus ,試圖修補 AI 法與 GDPR 之間的規範衝突。 AI 法第50條是最直接影響生成式AI服務的條款,自2026年8月2日起全面適用。根據這條規定,凡是讓使用者與AI系統互動的業者,必須主動告知對方「正在與 AI 互動」,而不能讓人誤以為面對的是真人。AI生成的文字、影像、音訊等內容,還必須以機器可讀的格式加上標記,使平台與監管機關得以溯源辨識。與此同時,AI法第14條要求高風險AI系統必須設計成「可由自然人有效監控」的形式,確保機器的決策不會在缺乏人工審核的情況下直接作用於當事人。 AI法所稱的「高風險 AI 」,涵蓋的場景比一般想像的廣。依該法附件三列舉,生物辨識系統、關鍵基礎設施管理、教育與職業篩選、就業與人員管理、信貸與社會福利申請審核、執法、移民邊境管制,以及司法審判輔助,都在高風險範疇之內。這些場景的業者必須進...