跳至主要內容

關於區塊鏈應用的一些記事

圖片
作者：

這篇文章只是小記，有點像是平時在 Telegram Let's talk about Internet Governance 頻道分享時的加長版文章，但也不會寫太多前因後果。

近況通知：Google 將在 2021 年 7 月停止維護 Feedburner 服務

在此通知以 email 方式訂閱這個 blog 資訊的朋友，email 訂閱會因為 Google 將在七月終止維護 Feedburner 而不再提供訂閱 Feedburner 的email 通知。如果有使用 email 訂閱，可能要改用 RSS 閱讀器來訂閱這個 blog 的新文章：[訂閱]。

我自己是付費使用 Feedly，它的整合功能很好，也可以劃線筆記，所以已經付費使用兩年。其他的 RSS 閱讀器，大家可以再找尋自己喜歡的。短期內我會在公布新文章後放連結在社群平台，如 twitter，我的 twitter 帳號：@yinchuchen，如果只想要看網路治理的筆記，可以在 Telegram 的 Let's talk about Internet Governance 頻道。雖然目前 Telegram 有語音聊天 (voice chat) 的功能，不過目前大家的資訊量都爆炸了，加上我也沒有設備可以專心的談話，所以目前還是文字方式為主。

Ethereum World 平台測試中 (Alpha)

如果長期追蹤區塊鏈發展的人，應該會很常看到「WEB 3.0」並將之定義為「去中心化、自我掌控資料所有權」。會這麼定義的人，也將 WEB 2.0 定義為平台過度集中控制資料，平台使用者無隱私，且在未經同意下，平台與商業公司共享資料甚至是使用者資料被當商品交易的時代。

我沒有支持或反對，我同意這些平台服務在未來，可能會因為使用者的意願走向讓使用者自己控制資料，但這是不是 WEB 3.0？我也不敢貿然定論。事實也的確因為我們常用的社群平台總是以模擬兩可或是長篇大論的小字「使用者條款」強迫使用者接受平台對使用者資料的控制或與廣告公司合作投放廣告、操弄選舉結果，甚至是言論的控管，政府三不五時就施壓這些平台要配合「合作」，許多使用者都在逃離這些知名平台。

Akasha World - Beta的測試畫面

以區塊鏈技術在搭建的社群平台也很多，上圖是 AKASHA 的瀏覽器介面，需要在 Chrome 或 Brave 或其他瀏覽器裡安裝 Meta Mask 和 IPFS 套件連結後可以瀏覽這個搭建在 IPFS 星際檔案系統與 Ethereum 的 Rinkeby 測試網路上的社群平台，如果有興趣了解他們的發展，可以從他們的 Blog 裡知道，目前是維持這樣的狀態，沒有更新的資訊。在 2019 年後，這些原本在開發 Akasha 的團隊在 Rinkeby 測試網路上建立了 Ethereum World ，如果有收到邀請函，便可以透過連結 Meta Mask 登入 Alpha 版的 akasha.ethereum.world。

Alpha 版的 Akasha Ethereum World

上圖是 Akasha Ethereum World 的畫面，與原本的 Akasha World Beta 畫面完全不同。許多使用者在 3 月底 4 月初陸續收到邀請函，連結進入這個社群平台，它的介面比較像是我熟悉的 twitter，而且是早期的 twitter 。目前Akasha Ethereum World 有這些使用者會遇到的狀況：

  1. 僅支援英文輸入，用中文輸入會不斷的 loading，可以用複製貼上的方式來貼入中文，但也沒有多大的意義，畢竟團隊成員都是以英文為主。
  2. 一則 post 只能上傳一張圖片。
  3. 無法刪除、編輯 post 。在IPFS 裡是可以透過 CID 來了解版本不同的地方。
  4. 張貼連結沒有預覽畫面。不過，點擊網址就能連結出去也是最近幾天的事。
  5. 如果要 tag 其他使用者使用 @ 符號，它會跑出幾個使用者的 ID 讓你選擇，必須要讓字體出現藍色才 tag 得到人。
  6. 一樣使用 Hashtag # 來標示議題，但不是每個議題在使用者自行加入 hashtag 就可以把全站同議題的文章都連結起來。

目前上面的使用者與亞洲區估計有 6 至 12 個小時的時差，在少數使用者使用的社群平台上就很明顯的感受到使用者的活動時段。社群平台重要的就是使用者們是否能以「相同的語言交流」，所以初期只限英語也是合理的，其次就是因為它還是需要連結 Meta Mask，並切換到 Rinkeby 測試網路上，所以在測試的期間，不要把自己的加密貨幣錢包連結到上面哦！

另一個知名的社群平台，BitClout，允許使用者在平台上交易加密貨幣，但為了吸引使用者，用具爭議性的手法，預先自 Twitter 中擷取了許多社群名人的資料建立該平台上的帳戶，並「為這些名人建立帳戶，避免其他使用者惡意引用這些名人的資料在該平台上詐欺」，新加坡總理李顯龍(Prime Minister Lee Hsien Loong) 的資訊就被移植到這個平台上，而他也發表了聲明表示自己並未在 BitClout 上建立個人帳號，也認為這是一種身份詐欺，而新加坡央行也建議「一般散戶投資者不適合投資加密貨幣」。

邊看文章邊發錢的時代來臨

目前台灣的網路媒體正在習慣「訂閱制」由使用者付費給平台，支持自己要閱讀的作者，付費的方式以線上定期刷卡為主，這樣的「訂閱制」已經走了幾年，但估計還沒有完全普及到傳統媒體上，或是他們還在調整體質中。

中文社群 Matters 也是架在 IPFS 上，讀者可以使用拍手幣 (Likecoin) 回饋給創作者。算是中文社群裡很早就走由讀者以拍手數來回饋拍手幣給作者。

Meta Mask 則像是一個結合了加密貨幣錢包的閘門，只支援 Ethereum，除了連結到 Ethereum 上不同的網路外，也可以透過結合錢包，發送加密貨幣給創作者，就不用擔心自己訂閱後，創作者的文章品質下降，讀者讀過文音後，就可以自己決定要支多少加密貨幣給創作者，而這也是直接的點對點支付 (P2P payment)，不再透過任何銀行、第三方認證組織、代收或代付機構、任何平台，而是直接以瀏覽者的錢包發送 ETH 給作者，中間的記錄可以在 Etherscan 上看到某個讀者錢包位址發送多少 ETH 給創作者的錢包位址，當然這是有一定的風險，但也的確是不再需要中間組織、交易所的介入，只有加密貨幣的持有者想將手上的加密貨幣換為法定貨幣 (Fiat Money)時，就會遇到各國貨幣政策、金融法規與監管的問題。

加密貨幣對持有者的意義

台灣大多數在談區塊鏈的媒體會著重在較吸引人的加密貨幣的部份。有吸引人的利益，才會有科技發展。4 月 12 日時，行政院公布了「依「洗錢防制法」第5條第4項指定同條第2項所稱虛擬通貨平台及交易業務事業之範圍」的說明把交易所也納入了管制的金融機構裡，避免有心人士透過交易所，利用交易加密貨幣洗錢。

目前在台灣，加密貨幣就像是某種金融商品或投資標的物，普遍沒有實際購買物品或服務的能力，不管持有者擁有多少種及多少的加密貨幣，在沒有換成新台幣的情況下，只是數字在帳面上起伏；在國際上，僅管 Elon Musk 表示可以用 bitcoin 購買 Tesla，但加密貨幣的價位比海浪更波濤洶湧的起伏有過之而無不及，就如同許多經濟學家所表示的，因為起伏過大，無法作為通用貨幣。對投機客或是投資人來說，這些可能是在無法信任美元時的避險工具之一，也可能只是短期操作，在享受帳面上數字起伏的衝浪快感，但如果無法換成實際的商品或服務的前提下，可能也只得到數字變化的樂趣而已，而這對整體經濟來說，可能沒有正面的影響。

所以，我們也會看到許多經濟學家對於加密貨幣或數位貨幣的投資或投機是不置可否的態度。

如果談到央行數位貨幣⋯⋯

目前全世界政府對於加密貨幣或發行央行數位貨幣 (Central Bank Digital Currency，簡稱 CBDC) 都在積極的研究及評估。在 4 月 19 日，英國的央行和財政部成立了工作小組，並藉由該工作小組再找利害關係人組成兩個論壇，討論、評估關於未來英國發行 CBDC 的可能性，也會評估是否以區塊鏈技術來進行，還在評估階段。歐盟執委會則是在 2019 年開始提案規範其歐盟境內的加密資產，在 2019 年底公開徵求意見三個月後，並在 2020 年 3 月公布 MiCA (Markets in Crypto-assets, and amending Directive)；新加坡政府也很積極有利用分散式帳本技術進行相關的研究，並將相關的技術用在進出口的港務、關務上；台灣央行也在 3 月表示「數位新台幣」進入了試驗的第二階段；在這個月，JP Morgan 也許台灣的 12 家銀行配合，藉由其平台進行匯款至印尼的測試。有一個重點該注意的，CBDC 不見得與區塊鏈技術有關，可能是其他的技術型式。

我僅知目前中國的央行數字貨幣 (Digital Currency Electronic Payment，簡稱 DCEP )算是全球發展速度較快的，不但完成評估，在 2019 年時已在深圳、蘇州、雄安、成都及北京冬奧會場啟用，並在 2020 年 10 月，在上海、海南、長沙、西安、青島、大連等 6 個城市測試，為了讓新的支付應用更廣泛且快速的普及，也在今年 3 月公布了「加快培育新型消費實施方案」，針對各種應用情境擬定相關的政策、要建立的規範或文件、負責的部會，下圖則是節錄「加快培育新型消費實施方案」的一部份。中國在很早就想方設法的對加密貨幣和區塊鏈技術的應用進行監管，同時也積極的與新加坡、杜拜合作測試關務相關的區塊鏈技術應用，猜測是要在貿易上與美國相抗衡。

節錄自中國「加快培育新型消費實施方案」

其他的區塊鏈技術應用

  • 這裡就不再談熱門的 NFTs 了，至少已經找到給創作者另一個收入方式的可能性。
  • 另一個較讓我自己比較注意的是「域名的取得方式」，似乎有比較不同。在 2019 年的 APRICOT 會議時，已聽過未來一定會面臨新的域名註冊方式，然而網路的基礎仍然是 Names and Numbers。域名 (Names)是給"人"記得的，但機器運作還是靠 IP (Numbers)。2019 年時只得知 Handshake 這個老字號服務要藉由區塊鏈技術來尋找與域名服務新方式的可能性， 昨天則得知已有了 HNS，相關的資訊可以參考：Handshake DNS，裡面還是將每個使用者預設是在 IPv4 的架構下就是。
  • 由於加密貨幣錢包的位置是一大串亂碼，所以有不少人使用 Ethereum Name Service (ENS) ，透過取得 ENS 域名指向自己一長串的錢包位址。
  • 前面提到的 IPFS 星際檔案系統，它是檔案分享系統不是區塊鏈技術，但也有特殊的 Protocol，目前有 Brave 和 Opera 支援，但也可以透過一些方式讓一般的瀏覽器在不需要改設計下就能瀏覽和下載檔案，例如這篇「給未來年輕女性的建議」就是寫好後上傳至 IPFS。

以上這些設定都要一點技術運用，並不能算說普及到一般使用者開了瀏覽器就能使用的程度，但這些發展比起我 2017 接觸時期，現在的各種服務已經多非常多，令人目不暇給。

Image by Petre Barlea from Pixabay

Labels:

留言

發佈留言

請勿匿名留言，待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

作者：
在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後，我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外，我還會再支持另一部法律草案，雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處，但如果有人讀過《數位通傳法》的草案，再讀這部《數位中介服務法》草案，就會知道這部草案的重要性，而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度，更重要的，這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案，而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想，可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫，因為那會讓人昏昏欲睡，我也不去比對歐盟《數位服務法》，因為我在讀《數位服務法》草案時，該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ，而不是取代它，而且更多著重在預防盜版、仿冒，保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時，我其實是一頭問號的，但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案，這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得，與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊，有幾件事該注意一下： 有許多人在社群平台，如Facebook或是其他網路看到一些廣告，而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品，結果你收到時，上面還寫著簡體字，通常這是所謂的一頁式廣告詐騙，而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」，之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理，因為不容易取證、保留證據，等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後，被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡，或是被洩露個資，遭到公開的霸凌。 之前有一個專題：「 青春煉獄：網路獵騙性私密影像事件簿 」，光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台，今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時，被人盜用，甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會，如果消費者在國外電子商務平台買東西，但資料被外洩怎麼辦？雖然政府願意協助，但衡量至國外打官司的時間和成本，就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...
22 則留言
閱讀更多

[movie]虛偽、傲慢與人性--Dogville

作者：
片名：厄夜變奏曲DOGVILLE 導演：拉斯馮提爾Lars von Trier 演員：Nicole Kidman… IMDB 花絮：厄夜的告白（Dogville Confession） 續集：命運變奏曲（Manderlay） 目前桌上放著的，是《在黑暗中漫舞》和《命運變奏曲》，克制著自己不要接著看下去，雖然我覺得看完再寫會比較完整，特別是看完《命運變奏曲》。昨晚已先看了《厄夜變奏曲》的花絮，在拍完這部電影後 Nicole Kidman還是沒能再接下去演《命運變奏曲》。 如果沒看過這部電影的人，不建議再繼續看下去，免得壞了看電影的興緻。 這部電影共分為九幕和一個序，沒有任何的「場景」，像是舞台劇般的在每一幕開始時有旁白，所謂的場景則象徵性的在攝影棚的地上劃出房子的地基、動物；在實體場景上，只有商店有門和展示櫃，看不見的McKay家有片落地窗，醫生有藥櫃，作家有書桌，七個孩子的果農家有張床和黑板…每個實際存在的物品都代表了住在那一「格」的居民的職業和對他們最重要的事物。也許因為沒有了場景，演員的表現反而被突顯了出來，劇情更容易讓人印象深刻。 在「序」這一段裡介紹了Dogville和裡面的人物。在第一幕到第五幕裡，從Grace來到這個貧瘠的村莊，而村長Tom的行為與用意也讓人難以忍受，到此為止，大部份村民看起來是善良的，如同在序中介紹的善良正直。雖說在看電影前已經有人提醒我要小心電影情節的黑暗面，在第六幕開始時也有字幕提醒，但在看到第六幕時就想關掉了。因為從這一幕開始，才開始看到什麼是人性，而從第六幕開始，才是真正的人生。 「傲慢（arrogance）」是最常出現在電影中的字詞，當Grace與Tom相遇時，她對Tom表示她必須自己教育自己，所以必須處罰自己不能進食；在第二幕裡，Grace認為Tom很「傲慢」而傲慢是不對的，一直到最後，第九幕，她到了車上依然與父親爭論「傲慢（arrogant）」。從車上兩個人的爭論裡，名字代表優美、優雅Grace終於顯露了她的本性： The Big Man:…but I, I call them dogs… Grace: The dogs only obey their nature. Why shouldn't we forgive them? 直到最後，她的決定讓整個村子燒光只剩下一隻狗，而她原諒了那隻連肉骨頭也不願施捨給她...
15 則留言
閱讀更多

愛用Google Talk的七個理由

作者：
沒有在幫Google Talk打廣告，只是比起MSN起來，我比較喜歡使用它。比較熟的朋友都知道，我不太愛用IM軟體，因為一直覺得，如果真的忙，何必要在MSN暱稱上掛著忙碌？誰真的關心你有沒有在忙？誰真的關心你心情不好？有的公司為了防止員工把公司機密外洩（老闆是豬頭並不算是機密），也透過網管把這類通訊軟體的port給關掉。 在MSN、Yahoo Messenger很紅的時候，還有不少報章雜誌在稱讚這類即時通訊軟體可以減少溝通時的成本，可以直接和客戶做連繫溝通－可是，有多少人能夠透過「文字」來表達正確的語意？連面對面溝通都能詞不達意了，不是嗎？之後有人靠著畫這些通訊軟體所使用的小圖示發了財，從此一句話裡可能會出現一堆圖案。常常看不懂對方要表達的正確意思是什麼？這樣真的有裝到可愛嗎？正的比較貼近對話者嗎？最討厭的，是那三秒一跳的廣告真是種視覺上的干擾，網頁上不要看的廣告可以用Firefox用ABP擋掉，即時通訊軟體上的廣告好像沒得選擇。 MSN並不是我第一個使用的即時通訊軟體，五專時就開始用ICQ，不過也有很慘的經驗，我的電腦就這麼給人家開了後門。後來在大學時，MSN對我而言是一個工具，因為學校在淡水，不少同學是通勤生，有時候分組報告需要討論時，有的同學接下來還有課，有的同學早就離開學校，大家約一個時間一起上線討論，還算是個不錯的工具，但是，詞不達意是一回事，就算有群組討論，還是另開視窗和別人討論有的沒的事，更別說只要坐在電腦前就受不了網路其他的誘惑，有的人邊打電玩邊討論，有的人邊逛購物網站邊討論，有的人和其他人聊天打屁忘了在討論的主題…一點效率也沒有。悶在辦公室的時候，還準備了兩個MSN帳號，一個上班時用，一個在家裡用，也許我有迫害妄想症，我沒辦法相信辦公室的電腦，只要是「公用」電腦就會讓我疑點重重。 有兩年的時間我都不怎麼開MSN，真的非必要才會開，在　Skype還沒那麼紅的時候也曾裝過，通訊良好，不過那個年代還沒有那麼流行透過即使通訊來傳語音，而且影像和聲音通要傳遞的話，頻寬要夠。 不知不覺，即時通訊軟體已經變成辦公室必要軟體，還是有人堅持不使用IM，我算是被說服了，不過，我選擇了Google Talk，原因如下： 整合到自訂首頁裡 －Google的自訂首頁現是是我開啟瀏覽器後的首頁，在登入後就可以看到自己想要看的訊息，而且現在還可以自訂佈景主題哦！這比起P家亂七八...
4 則留言
閱讀更多