跳至主要內容

[遊記]白色耶誕節

在距離職倒數第六天的夜晚,我在家裡等著阿喵回來。前幾天從報紙上看到華山在辦裝置藝術展,藝術家用白色的羽毛組裝成一株耶誕樹,除此之外,還提供填寫許願卡的活動,於是計劃今年要和阿喵一起到華山去看看。

「華山藝文特區」對我們兩個而言有一點特殊的意義,而去年的耶誕節,我們在天母的街頭,透過匯豐銀行辦的活動裡寫下許願卡。

雖然阿喵在星期五晚上就回來了,我們卻只來得及拎著同事送的小瓶紅酒到E61和大哥他們一起過平安夜,不過當我們到達時,大哥、希洛、小藍、小翠四個人已經喝完一瓶2001年新教皇城堡的紅酒了。小翠是個人很好的客人,每次看到她都是笑咪咪的和我們打招呼。

我們只好拿著希洛借給我們的紅酒杯,坐在E61的門口看著街頭,邊聊天邊喝。大哥他們是沒有再喝了,我們也倒了一杯請小藍和我們一起喝。

我們在E61待到大哥關店門,看著冷清的安樂路,突然覺得自己有點搞不清楚現在倒底是幾點了?只知道很晚了,是該回家了。

星期六爬不起來,一路睡到中午,吃過午餐,陪阿喵去看醫生,我們又到E61。下午的客人果然多了些,點了兩杯熱卡布後,決定先位子讓給其他客人,我們先去附 近走走。在附近吃了點東西,走回E61時,大哥早就把飲料作好了,但因為我們遲遲未歸,所以就倒掉了(好可惜啊!)。大哥再煮了兩杯給我們,我們很不好意 思的在裡面把飲料喝完。五點半時,店裡的客人紛紛去吃晚餐了,一下子店裡又變得好安靜,只剩一個客人在看書。我們也先回家吃點東西後再前往華山藝文特區。

一路上飄著小雨,很擔心那些羽毛被雨水沖溼。到達時看到的是美麗的羽毛海,開放的空間讓人覺得寬敞,但我發現即使開放,一旁馬路的行車,等待紅綠燈時並不會往右手邊多望一眼。

驚 訝的望著那株美麗的羽毛耶誕樹,還有美麗的羽毛海,有些家長帶著小孩在參觀,也有不少情侶在那拍照。我們在羽毛海裡看著耶誕樹發呆,拍了不少照片。走到一 旁的戲塔,我們猜那是藝術家工作的場所吧!一箱的羽毛和一些半成品,據說整個展場是用了近八萬根羽毛所完成的。在房子裡,阿喵找著是否有遺留下的許願卡, 同時有個小孩子在裡面拿著羽毛弓箭在那裡嬉戲。很幸運的,阿喵找到四枝還有許願卡的羽毛,我們就在一旁的桌子上寫起許願卡,此時藝術家也回來了,我們才知 道那個弟弟原來是藝術家的小孩,而游先生也告訴我們,那是僅存的四枝許願羽毛,在24日晚上,至少有一至兩百人在門口大排長龍等著拎許願羽毛。我們很不好 意思笑一笑後專心的繼續寫許願卡,我們是寫在同一張許願卡上的。游先生告訴我們寫好後要哪置在哪,並問我們是從哪裡得知這項展覽的。我們回答從報紙上得 知,也從網站上看到後,他和他朋友開玩笑的說:「應該向他們收版權費的。」讓手上拿著相機的我有些無所措。

插好了羽毛,天空出現了難得露臉的月亮,阿喵拍了一張戲塔與月亮的照片,而我則開始拍攝一些景觀作為練習,之後我們坐在一旁回想去年來看「台灣創意博覽會」的情景。離開前我們走回戲塔,游先生和他的朋友們正在裡面處理一些作品。

我們指著箱子裡的羽毛:「不好意思,可不可以讓我們帶一枝羽毛回家?」 游先生的朋友:「一枝就夠了嗎?」我們愣了一愣心想:「不然整箱好了。」 游先生:「好啊!」(從遇見他到後來,他一直都是很酷的表情和冷冷的聲音) 剛才的朋友(女):「你們要帶回去作紀念的吧?」 我用力的點頭。沒辦法,我一遇到陌生人就自動變成啞巴。 拿著這枝羽毛,一路上心驚膽顫的就怕它斷掉。

本 來想去FREE’S找二哥,不過他的手機關機,加上已經到他們店的休息時間,所以我們又去了京華城。京華城裡的ALLESI是我最喜歡去的地方,在台灣還 沒有開始流行所謂的北歐風生活,沒有所謂清庭、青石、ZAN’S…等生活器具品牌時,ALLESI是我們第一個接觸的品牌,裡面的解說員有著三寸不爛之 舌,會很有耐心的向客人解說產品的設計理念及背後的故事,會造成顧客的深刻印象。我第一次去京華城就被ALLESI 給我的感覺給吸引住了,一直很想再去,只不過後來被101的大超市給吸引住了。

可惜我們到時已經是十點半了,一樓一樓逛上去,就差那麼一點點時間,已經到了ALLESI陳列的樓層了,卻聽到廣播傳來京華城要休息的時間。在逛街時還聽到一個店員在對客人說:「你知道我們昨天(24日)營業到幾點嗎?十二點耶!嚇死了,時間一下子就過去了。」

出了京華城,我們又不死心的往FREE’S奔去,總覺得二哥不會那麼早就休息,更何況我們也想當面跟他說聲耶誕快樂(即使已經打過電話了)。到了師大夜市,很可惜的,鐵門是拉下來的,而店裡也沒有亮燈。

只好跑進夜市裡吃了喜歡吃的麵線(個人覺得還蠻好吃的,比宜安路的好吃多了),又吃了一串普通的串燒,摸摸已經圓起來的肚皮,淋著雨回家。

我有穿一件垃圾袋雨衣,而阿喵則是淋著雨的。我們本來是計劃要看新買的「聖誕夜驚魂(The Nightmare Before Christmas)」DVD,不過因為他星期日收假要早點回家整理行李,這張經典的DVD只好留到跨年時再看。

我把那枝美麗的白羽毛放在房間書架上,靜靜的等待明年。

有興趣的人可以點選相簿來看看晚上的夜景,我想,白天看起來一定也很不錯。


關於白色耶誕節的展覽訊息:  .展覽名稱:「白色聖誕」--游文富戶外裝置展  .期間:2004.12.21—2005.01.16  .地點:華山創意園區

Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

此網誌的熱門文章

用Claude Code做一個AI飲食營養分析Bot:從拍照辨識到條碼查詢的實作筆記

沒想到在十多年後,因為想做飲食營養控管,所以自己利用 AI 開始做一個簡單的食品營養分析工具,能分析我每餐的飲食是否充足或過量,並提供有依據的飲食建議。 最初的雛形是基於以往曾參與「 Food Open Data 」倡議的經驗,我希望用最簡單的方式,拍照-->AI辨識與分析-->提供建議,然後統計一段期間的營養攝取狀況。 最初的想法 當我把我的雛形想法告訴 AI 後,Claude Code 很快的就幫我設計好雛形、教我如何申請Telegram Bot,這些步驟都寫得很清楚,整個雛形做好不用半天,我還愣住了,怎麼可能這麼簡單?難怪那些應用程式公司只把飲食營養分析當作一個「附加功能」,主要目的是蒐集其他的生理監測資料,但這些公司蒐集資料的用途,我自己在處理過美國資料經紀公司所販售的資料隱私資訊後,這是值得關心的議題,但不在此篇文章裡討論。 不過,我只專注在飲食分析項目,我覺得這個功能如果可以做好,再想想其他的。最初的想法很宏大,因為家人與自己患有慢性疾病,所以特別針對某些族群設計,但事實上,如果沒有實際的使用情境,可能也無法做出符合需求的產品。 於是我把這個Bot的使用者只鎖定在我自己的飲食分析上,那就簡單多了。 工具與環境限制 我在今年已經改用 Claude Cowork 與 Claude Code 協作,雖然 Claude Code 有一般介面版,但我大多數時間都開著終端機視窗使用 Claude Code,這樣比較能專心工作。 基於使用工具的習慣,我使用 Claude Code 開始建置,當時的模型雖然已經有Opus 4.8,但Sonnet 4.6已綽綽有餘,而後來出現的Fable 5 則用在其他專案裡。 因為只做給自己用,所以選擇最簡單的 Chatbot 形式;也因為我希望可以自由的使用而不是提供過多的個人資料給其他平台,選用 Telegram Bot,而不是台灣人常用的 LINE Bot ,而且 LINE上太多廣告,根本不想開它。 在衡量經濟現實及自我管理資料的想法後,目前這個 Bot 與資料庫只放在我的電腦裡,沒有上雲端,當電腦休眠、網路斷線時,Bot就會停止工作。 雖然只是給我自己使用,但我還是要求資料庫是加密儲存的,匯出資料時也必須加密。 台灣的飲食文化很多元 我不是開發者、也不是營養師,我自己也沒使用過其他的應用程式,所以無從理解在開發飲食營...

法制追不上AI:缺乏台灣AI基本法子法,公務員使用生成式AI的五大風險

昨晚看新聞,現任台北市長拋出一個政策宣示:未來公務員將配給自動化的AI工具,讓台北市政更「前進」。台北市資訊局也已快速推出 CiviClaw,目標是 2027 年讓每位公務員都能無門檻使用 AI。 這樣的政策方向讓我感到憂心。長期觀測各國個資保護規範的我清楚知道:台灣的個人資料保護主管機關至今仍是「籌備處」,尚未正式運作;《個人資料保護法》的修法呼聲雖久,AI相關條款卻付之闕如;《人工智慧基本法》已於今年1月施行,但高風險AI認定標準的子法至今仍是空白。 有網路、有 IoT 不等於智慧城市,有 AI 當然也不等於智慧城市,應該重視制度能否承接工具帶來的責任。 歐盟已明確禁止業者使用 AI 推測員工或學生的心理狀態;美國聯邦政府要求採購 LLM 時廠商必須提交模型卡與資料卡;韓國 AI 基本法的子法早已配套生效。這些都是台灣政府在推動配給公務員 AI 之前,必須正視的制度差距。 以下我與大家分享長期觀測的內容,由AI協助整理資料: 歐盟:從禁令到揭露義務的多層規制體系 歐盟的AI治理框架是由多部法律疊加起來的立體架構,最底層是2018年施行的 GDPR,處理的是個人資料如何被蒐集、儲存、使用的基礎規則,再來疊是2024年生效的《人工智慧法》(EU AI Act,下稱 AI 法),建立不同風險等級分類管理AI系統,從禁止使用到高強度監管、再到一般透明度義務,形成不同層次。最新的一層則是仍在立法程序中、但主要架構已確立的 Digital Omnibus ,試圖修補 AI 法與 GDPR 之間的規範衝突。 AI 法第50條是最直接影響生成式AI服務的條款,自2026年8月2日起全面適用。根據這條規定,凡是讓使用者與AI系統互動的業者,必須主動告知對方「正在與 AI 互動」,而不能讓人誤以為面對的是真人。AI生成的文字、影像、音訊等內容,還必須以機器可讀的格式加上標記,使平台與監管機關得以溯源辨識。與此同時,AI法第14條要求高風險AI系統必須設計成「可由自然人有效監控」的形式,確保機器的決策不會在缺乏人工審核的情況下直接作用於當事人。 AI法所稱的「高風險 AI 」,涵蓋的場景比一般想像的廣。依該法附件三列舉,生物辨識系統、關鍵基礎設施管理、教育與職業篩選、就業與人員管理、信貸與社會福利申請審核、執法、移民邊境管制,以及司法審判輔助,都在高風險範疇之內。這些場景的業者必須進...

停不下來的更新

一直更新Blog的版型,我必須承認是一件很無聊的事,不過這次除了版型的更動外,連分類和文章內文也做了變動。 先說分類吧!在Blogger叫做Label,不過,Blogger在分類上有一些bugs,只能使用英文,以前這裡的分類大多都是中文分類,結果在link上就是一堆亂七八糟的亂碼,所以我把它改成英文,同時細分一些項目,把出版的文章和一些教學的文章分開來,雖然已經很久沒寫新的,不過既然放上來就做個分類。然而就在新舊label移轉之後,發現中文的label還會存在,而且還會出現莫名奇妙的幽靈數字,Blogger知道這是個bug,不過似乎一直沒有修復的跡象。所以在分類上就出現了如右圖一般的情況,在英文標籤裡會有文章,但是在中文標籤裡是沒有文章出現的,但奇怪的是,有些中文標籤已經不見了,然而在Beauty-Beta這個部落格裡,我也做了分類上的變動,由於以前用英文開頭的Label,所以在label的變動上倒是不用擔心會有這樣的情況。 再來是文章的內容,把以前的文章重新分類,標題前面的一些全形符號或是分類刪掉,除了一些比較特殊的,我會留著,例如壹陸壹,因為在label裡為了統一,我留著原本的E61,但人家的店名是壹陸壹,所以留下文章標題前面的中文分類,另外像是Entertainment項目裡,可能有音樂,可能有電影,就會在前面留下中文分類。 前簡單的CSS和HTML改成現在的XML,這無疑是讓我們再多學些東西,能有時間鑽研當然是好事,可是轉換後,我一直沒有時間去改,當然多半也是因為懶,到現在也是拿別人做好的版型去改配色而已,所以像裡面的設定、安裝的widget和analytics的javascript都要一個一個重新裝,上個星期幾乎每天都弄到天亮才睡,只為了整理這個blog。也因為之前在blog裡放了technorati的分類,所以還要修改以前的文章,把它們加入technorati,還有裡面的語法要更改,所以這個星期甚至下個星期都會一直收到這裡的更新訊息,對於不斷收到訊息干擾的朋友們,在這裡說聲抱歉。 在版面上因為blogger系統在feed接受上的更新,所以還有四個東西沒加進去,分別是最近的文章(Recent Post)、Comments(目前是用別人寫的widget)還有GVO的feed訂閱顯示、Beauty-Beta的訂閱顯示也都還沒放上去。 在Feed訂閱上,以前bl...