跳至主要內容

[遊記]白色耶誕節

在距離職倒數第六天的夜晚,我在家裡等著阿喵回來。前幾天從報紙上看到華山在辦裝置藝術展,藝術家用白色的羽毛組裝成一株耶誕樹,除此之外,還提供填寫許願卡的活動,於是計劃今年要和阿喵一起到華山去看看。

「華山藝文特區」對我們兩個而言有一點特殊的意義,而去年的耶誕節,我們在天母的街頭,透過匯豐銀行辦的活動裡寫下許願卡。

雖然阿喵在星期五晚上就回來了,我們卻只來得及拎著同事送的小瓶紅酒到E61和大哥他們一起過平安夜,不過當我們到達時,大哥、希洛、小藍、小翠四個人已經喝完一瓶2001年新教皇城堡的紅酒了。小翠是個人很好的客人,每次看到她都是笑咪咪的和我們打招呼。

我們只好拿著希洛借給我們的紅酒杯,坐在E61的門口看著街頭,邊聊天邊喝。大哥他們是沒有再喝了,我們也倒了一杯請小藍和我們一起喝。

我們在E61待到大哥關店門,看著冷清的安樂路,突然覺得自己有點搞不清楚現在倒底是幾點了?只知道很晚了,是該回家了。

星期六爬不起來,一路睡到中午,吃過午餐,陪阿喵去看醫生,我們又到E61。下午的客人果然多了些,點了兩杯熱卡布後,決定先位子讓給其他客人,我們先去附 近走走。在附近吃了點東西,走回E61時,大哥早就把飲料作好了,但因為我們遲遲未歸,所以就倒掉了(好可惜啊!)。大哥再煮了兩杯給我們,我們很不好意 思的在裡面把飲料喝完。五點半時,店裡的客人紛紛去吃晚餐了,一下子店裡又變得好安靜,只剩一個客人在看書。我們也先回家吃點東西後再前往華山藝文特區。

一路上飄著小雨,很擔心那些羽毛被雨水沖溼。到達時看到的是美麗的羽毛海,開放的空間讓人覺得寬敞,但我發現即使開放,一旁馬路的行車,等待紅綠燈時並不會往右手邊多望一眼。

驚 訝的望著那株美麗的羽毛耶誕樹,還有美麗的羽毛海,有些家長帶著小孩在參觀,也有不少情侶在那拍照。我們在羽毛海裡看著耶誕樹發呆,拍了不少照片。走到一 旁的戲塔,我們猜那是藝術家工作的場所吧!一箱的羽毛和一些半成品,據說整個展場是用了近八萬根羽毛所完成的。在房子裡,阿喵找著是否有遺留下的許願卡, 同時有個小孩子在裡面拿著羽毛弓箭在那裡嬉戲。很幸運的,阿喵找到四枝還有許願卡的羽毛,我們就在一旁的桌子上寫起許願卡,此時藝術家也回來了,我們才知 道那個弟弟原來是藝術家的小孩,而游先生也告訴我們,那是僅存的四枝許願羽毛,在24日晚上,至少有一至兩百人在門口大排長龍等著拎許願羽毛。我們很不好 意思笑一笑後專心的繼續寫許願卡,我們是寫在同一張許願卡上的。游先生告訴我們寫好後要哪置在哪,並問我們是從哪裡得知這項展覽的。我們回答從報紙上得 知,也從網站上看到後,他和他朋友開玩笑的說:「應該向他們收版權費的。」讓手上拿著相機的我有些無所措。

插好了羽毛,天空出現了難得露臉的月亮,阿喵拍了一張戲塔與月亮的照片,而我則開始拍攝一些景觀作為練習,之後我們坐在一旁回想去年來看「台灣創意博覽會」的情景。離開前我們走回戲塔,游先生和他的朋友們正在裡面處理一些作品。

我們指著箱子裡的羽毛:「不好意思,可不可以讓我們帶一枝羽毛回家?」 游先生的朋友:「一枝就夠了嗎?」我們愣了一愣心想:「不然整箱好了。」 游先生:「好啊!」(從遇見他到後來,他一直都是很酷的表情和冷冷的聲音) 剛才的朋友(女):「你們要帶回去作紀念的吧?」 我用力的點頭。沒辦法,我一遇到陌生人就自動變成啞巴。 拿著這枝羽毛,一路上心驚膽顫的就怕它斷掉。

本 來想去FREE’S找二哥,不過他的手機關機,加上已經到他們店的休息時間,所以我們又去了京華城。京華城裡的ALLESI是我最喜歡去的地方,在台灣還 沒有開始流行所謂的北歐風生活,沒有所謂清庭、青石、ZAN’S…等生活器具品牌時,ALLESI是我們第一個接觸的品牌,裡面的解說員有著三寸不爛之 舌,會很有耐心的向客人解說產品的設計理念及背後的故事,會造成顧客的深刻印象。我第一次去京華城就被ALLESI 給我的感覺給吸引住了,一直很想再去,只不過後來被101的大超市給吸引住了。

可惜我們到時已經是十點半了,一樓一樓逛上去,就差那麼一點點時間,已經到了ALLESI陳列的樓層了,卻聽到廣播傳來京華城要休息的時間。在逛街時還聽到一個店員在對客人說:「你知道我們昨天(24日)營業到幾點嗎?十二點耶!嚇死了,時間一下子就過去了。」

出了京華城,我們又不死心的往FREE’S奔去,總覺得二哥不會那麼早就休息,更何況我們也想當面跟他說聲耶誕快樂(即使已經打過電話了)。到了師大夜市,很可惜的,鐵門是拉下來的,而店裡也沒有亮燈。

只好跑進夜市裡吃了喜歡吃的麵線(個人覺得還蠻好吃的,比宜安路的好吃多了),又吃了一串普通的串燒,摸摸已經圓起來的肚皮,淋著雨回家。

我有穿一件垃圾袋雨衣,而阿喵則是淋著雨的。我們本來是計劃要看新買的「聖誕夜驚魂(The Nightmare Before Christmas)」DVD,不過因為他星期日收假要早點回家整理行李,這張經典的DVD只好留到跨年時再看。

我把那枝美麗的白羽毛放在房間書架上,靜靜的等待明年。

有興趣的人可以點選相簿來看看晚上的夜景,我想,白天看起來一定也很不錯。


關於白色耶誕節的展覽訊息:  .展覽名稱:「白色聖誕」--游文富戶外裝置展  .期間:2004.12.21—2005.01.16  .地點:華山創意園區

Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

台灣成立個人資料保護委員會的重要性

我在2018年6月7日去聽 PChome 的詹宏志董事長的 演講 ,他在演講中提到過去PChome被 DDoS 攻擊的事件。當他知道公司網站受到攻擊時,他不知道該向誰通報,只好藉由他的人脈網來尋求協助,當然也取得協助,並在他的考量下,儘量降低對公司聲譽、消費者權利的風險。 台灣發生過的真實案例 當我聽到這個經驗後,心中一直有個疑問:「當大企業遇到 DDoS 時,有內部資安管理人員全力處理。但若中小企業遇到 DDoS 時,除多功能的資訊服務團隊外,又該如何應對?」  2007年的博客來網站因為金馬影展的售票資料庫因為人為疏失,造成大量個資外洩,但因為當時的《電腦處理個人資料保護法》(即現在的個資法)還不是很完善,所以對當時的博客來而言並未有很嚴重的懲罰。 之後隨著網路愈來愈普及,網站因遭受攻擊造成資料外洩的事情愈來愈多,從會員資料庫外洩到癱瘓公司系統甚至導致醫療系統或網站癱瘓。,大家也開始藉由網路媒體教學,當自己的資料外洩,或是私密影像被惡意傳播時,就會先去警局報警備案。 在台灣,因為各目的事業主管機關的權責範圍不同,在沒有成立數位發展部(數位部)前,網路商店發生資料外洩時,可能會先找經濟部、國家通訊傳播委員會(NCC);在成立數位發展部後,就把所有責任給數位發展部。讓我很感慨的是2023年的 醫指付個資外洩事件 ,就看著衛福部、經濟部、數位部、金管會四個部會互踢皮球,都不認為自己是應該負責的目的事業主管機關,最後由金管會處理。 歐盟GDPR實施後對全球企業的影響 台灣的人權團體長久以來不斷倡議台灣需要獨立的個人資料保護機構,這件事我一直都沒忘,甚至是在討論 《數位中介服務法》 草案時,這部法的草案已經將個人資料保護機構應做的事已規劃至其中。可惜的是因為政治操作,這部法案就被遺忘了。 我在 2022 年開始蒐集全球個資保護與隱私保護的案件及觀察全球人工智慧、個人資料法規發展,我觀察到,台灣與收集的案例的最大不同處在於,與其他國家比較,台灣沒有獨立的個人資料保護單位,自然當其他國家在談資料跨境傳輸協議、人工智慧發展政策與規劃時,台灣沒有對等的單位可以參與討論,也許數位部同時身兼這樣的角色,但就不是前段所提到的「獨立」的權責機關。 歐盟的GDPR自 2018 年 5 月開始實施後,許多國家開始思考擁有資料保護及所有權的重要性而紛紛立法外,GDPR也對全球企業造成很...

To Regulate or Not to Regulate? About AI technology

I borrowed the title of the forum this afternoon . Actually, I attended two webinars about AI today.  One forum focused on the debate about regulating AI development in Taiwan. The discussion was fruitful, as the panellists shared their experiences and knowledge about different AI regulations across various countries. Besides Taiwan, they discussed the European Union, the US, Korea, and China. Korea, for instance, published their "Act on the Development of Artificial Intelligence and Establishment of Trust" (AI Basic Act) at the end of 2024. However, before this, the Korean government had already established good data governance through three essential acts: the Personal Information Protection Act, the Network Promotion Act, and the Credit Information Act. These laws, along with their MyData applications, built a strong foundation for strategies like the Data Dam, a centralized platform for securely collecting, storing, and processing large-scale data, which supports AI devel...