跳至主要內容

[Music]冬日小提琴 Regina Carter

Regina Carter/Paganini: After a Dream

秋冬時節搭配的音樂其實很特別,要小心選擇,免得掉到情緒的谷底。雖然許多賣場裡已經響起了耶誕音樂,除了熱鬧的耶誕樂曲外,鋼琴、小提琴與大提琴都是不錯的選擇。

想一想,偉展退伍已經快一年了,還記得前年冬天,十月底我陪他去板橋車站,站在電扶梯上方看著他踏進月台,之後一個人在凌晨三點跑去搭墾親專車到宜蘭去看他。在他尚未去澎湖前在新竹受訓的時候,幾乎是週休二日,可以回台北,這點對另一半在當兵的女生來說是很幸福的。在他休假結束,我從板橋火車站搭車回家時,隨身聽裡裝著的是Regina Carter的After a Dream。她用Paganini的小提琴演奏爵士樂,細膩的演奏方式,與Perlman比起來耐聽多了,在這張專輯裡,我特別喜歡Oblivion,總是讓這首曲子一再的反覆,從板橋火車站到家裡,或是再走到E61,而店裡正也播放著這張專輯。

會聽這張專輯也是在E61裡聽到的,像Ketil Bjornstad的Prelude或某些音樂一樣,在店裡聽到,也許是氣氛對了或是什麼原因,回家後就下了訂單,而After a Dream就陪了我一整個冬天。也許那年冬天我還買了其他的音樂,我也記不得了,有許多不常聽的CD已經被我堆到床底下去了。

當我只要一到天氣冷時就會拿這張專輯出來聽,腦海裡就浮出板橋車站乾淨(比台北車站)、又清冷的白色燈光或是車站裡的誠品書局、Yamazaki麵包店、平頭的偉展站在電聯車門口的畫面,接下來就會浮現自己站在狂風裡等車或坐在公車上,縮在一角裡聽著Regina Carter的演奏,車子裡還漂著一股奇怪的味道,而我總在遠東工業園區下車再換車,到家附近下車後再穿過四號公園去喝杯飲料,如果心情真的糟到不行就回家悶著繼續聽音樂。

Regina Carter- I'll Be Seeing You:A Sentimental Journey

今年我在整裡那成堆的CD時,看到了After a Dream後,突然想看看在這張CD之後還有無其他的新作品?找了Amazon也找了常購物的博客來,於是找到了另一張I'll be seeing you: a sentimental journey,很可惜的是在博客來並沒有試聽曲目,只好在Amazon試聽。

聽音樂的壞習慣是,如果一張專輯裡有兩首以上的曲子讓我覺得感動,我就會下訂單,而在這張充滿爵士風味曲目的專輯裡,就有不少曲子讓我覺得動聽,像是較輕快的Little Brown Jug、How Ruth felt,雖然我還是偏好她演奏抒情的曲調,例如Blue Rose、I'll Be Seeing You,當然我是昨天晚上才拿到,還沒有仔細的聽。

我看了CD裡的小手冊,原來Regina Carter的母親在2005年,她錄製這張專輯時過世,從她裡面的文字、acknowledgment裡的對象與感謝文字,再將I'll Be Seeing You仔細的聽上幾回,那年一個人從車站回家時的感覺又浮現了出來。

冬天聽音樂時要注意,不小心就會掉進情緒的泥淖裡。


  • 由於博客來網路書局已經沒有販售After a Dream這張專輯,所以建議有在Amazon購物習慣的人可以至Amazon購買,剛好這兩張專輯有在做特惠的活動,如果又剛好申請了Amazon的credit card,還有一些優惠,我是想把這個優惠拿去買The Big Blue導演版和Atlantis的特惠組合,不知道非美國人可不可以申請?在網頁上我是沒特別注意。
  • Regina Cartar的官方網站:http://www.reginacarter.com/
  • 文章中之唱片均連結至博客來網路書局,如果您在點進去後有消費的話,這個Blog就能獲得2%的回饋金,也可以支持我在尚未找到工作時繼續寫音樂、電影及閱讀筆記又或是對醫學美容產品的想法,謝謝各位。

11/14:剛才看在Amazon的申請網頁到這行字:「 You must be a U.S. resident to apply. No P.O. boxes please.」所以只得慢慢存錢了。

Technorati Tags:,

留言

此網誌的熱門文章

法制追不上AI:缺乏台灣AI基本法子法,公務員使用生成式AI的五大風險

昨晚看新聞,現任台北市長拋出一個政策宣示:未來公務員將配給自動化的AI工具,讓台北市政更「前進」。台北市資訊局也已快速推出 CiviClaw,目標是 2027 年讓每位公務員都能無門檻使用 AI。 這樣的政策方向讓我感到憂心。長期觀測各國個資保護規範的我清楚知道:台灣的個人資料保護主管機關至今仍是「籌備處」,尚未正式運作;《個人資料保護法》的修法呼聲雖久,AI相關條款卻付之闕如;《人工智慧基本法》已於今年1月施行,但高風險AI認定標準的子法至今仍是空白。 有網路、有 IoT 不等於智慧城市,有 AI 當然也不等於智慧城市,應該重視制度能否承接工具帶來的責任。 歐盟已明確禁止業者使用 AI 推測員工或學生的心理狀態;美國聯邦政府要求採購 LLM 時廠商必須提交模型卡與資料卡;韓國 AI 基本法的子法早已配套生效。這些都是台灣政府在推動配給公務員 AI 之前,必須正視的制度差距。 以下我與大家分享長期觀測的內容,由AI協助整理資料: 歐盟:從禁令到揭露義務的多層規制體系 歐盟的AI治理框架是由多部法律疊加起來的立體架構,最底層是2018年施行的 GDPR,處理的是個人資料如何被蒐集、儲存、使用的基礎規則,再來疊是2024年生效的《人工智慧法》(EU AI Act,下稱 AI 法),建立不同風險等級分類管理AI系統,從禁止使用到高強度監管、再到一般透明度義務,形成不同層次。最新的一層則是仍在立法程序中、但主要架構已確立的 Digital Omnibus ,試圖修補 AI 法與 GDPR 之間的規範衝突。 AI 法第50條是最直接影響生成式AI服務的條款,自2026年8月2日起全面適用。根據這條規定,凡是讓使用者與AI系統互動的業者,必須主動告知對方「正在與 AI 互動」,而不能讓人誤以為面對的是真人。AI生成的文字、影像、音訊等內容,還必須以機器可讀的格式加上標記,使平台與監管機關得以溯源辨識。與此同時,AI法第14條要求高風險AI系統必須設計成「可由自然人有效監控」的形式,確保機器的決策不會在缺乏人工審核的情況下直接作用於當事人。 AI法所稱的「高風險 AI 」,涵蓋的場景比一般想像的廣。依該法附件三列舉,生物辨識系統、關鍵基礎設施管理、教育與職業篩選、就業與人員管理、信貸與社會福利申請審核、執法、移民邊境管制,以及司法審判輔助,都在高風險範疇之內。這些場景的業者必須進...

關於花精的FAQ(4)--使用篇

這部份有十六個Q & A,內容很多,我想應該可以解決在使用花精上最常見的疑問。 花精是芳香療法嗎?是保養品嗎?是藥品嗎? 花精應該算是順勢療法的一種,可以外用也可以食用,不能說是保養品,因為沒有保養品用在皮膚上的直接效果,可以確定的是,花精並不是藥品也不含所謂藥品的效用,但它確實能藉由自花朵萃取出來的能量來平衡人心中的負面情緒。 花精買回家之後要怎麼使用? 通常買回家的花精我們被稱為Stock Bottle,裡面有濃度較高的酒精,所以只要放在陰涼處通常可以放很久,但是如果你的居住地方較悶熱,還是建議放在冰箱裡會比較恰當。平常我們在使用的被稱為Treatment Bottle,調配方式如下: 你要先有一個30ml的玻璃瓶,要有滴管,可以少於30ml,買回家後先用沸水煮5分鐘。注意滴管部位的塑膠不要放到熱水裡。 在已消毒過的30ml玻璃瓶中加入礦泉水或是乾淨的飲用水。 從每個花精的Stock bottle裡各取出兩滴花精加到這30ml的瓶子裡。 每天喝四次,每次取四滴,加入水或是飲料裡,或是直接滴四滴到嘴巴裡。 如果你要搭配急救花精的話,加入Treatment Bottle中的急救花精是四滴,其他的花精還是以每種兩滴為主。 我已經有使用其他的花精了,我可以混用巴哈花精嗎? 原則上是不建議。像是如果你本身已經有澳洲花精的急救花精,就不建議再混合巴哈花精的急救花精。 花精在調配上最多幾種?可不可以三十八種全用? 一般而言一瓶Treatment Bottle裡最多不超過六種花精,因為太多的花精可能會讓你看不清楚自己真正需要的是什麼?也解決不了根本的問題,可能短期內改善了某種情緒但長期而言是沒有改變的,也有可能會互相抑制。但因為每個人的情況不同,有些人可能只需要一種或兩種;有些人可能需要調配到七種或八種,甚至有些人需要三十八種全部,當我們真正的了解自己的情緒問題出在哪裡時,就知道適合的花精到底有哪些,再慢慢的排除掉不需要的花精。 用錯花精會不會有不良的影響? 不會,花精是很溫和的東西,簡單的就成份上而言,它就是水而已,頂多加上了白蘭地防腐,特別一些的說法是,花精多了自然界的能量。花精所改善的是我們的負面情緒或是較黑暗的性格,如果選擇了不適合的花精也不會有什麼不好的影響。 如果我已經有其他品牌的急救花精,而且還有很多,我一定要再重新買巴哈急救花精嗎? 不用,選擇最適合自己...

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...