跳至主要內容

[music]應景的耶誕歌曲

2004年游文富的白羽毛耶誕樹

每年一到十一月底十二月初時,各大百貨公司、賣場裡紛紛響起了耶誕音樂,聽久了總會厭煩,尤其那些合成樂聲和虛假的歡樂氣氛,總讓我快步離開。以前的我則是注意著每年必買的幾張專輯,但在2000年後,不知道什麼原因台灣就沒有再進這些專輯,加上我對古典樂也不是特別熱衷,所以也沒有多搜尋相關新聞,在Amazon也只找到幾張舊的專輯,每年十二月就把這幾張現有的專輯拿出來聽一聽,耶誕節一過就收起來。

這是一系列的維也納耶誕音樂會(Christmas in Vienna),主持人是三大男高音之一的Placido Domingo,每年都會邀請兩位嘉賓與他一起在台上演唱耶誕歌曲,而這兩位嘉賓可能來自古典樂界或是流行樂,我所有的版本分別是1994年的Christmas in Vienna III、1995年的Celebration on Christmas、1996年的Merry Christmas from Vienna、1998年的Christmas in Vienna VI與1999年的The Three Teneors Christmas。這些唱片目前在台灣不太容易找到,有些在Amazon也只能找到二手CD,而1994年的這張CD在Amazon是找不到的(也許我沒找對方法)。

介紹唱片封面與連結
  • 唱片名稱:Christmas in Vienna III
  • 音樂會日期:1994/12/22
  • 主唱:Placido Domingo, Sissel Kyrkjebo, Charles Aznavour
  • 指揮:Vjekoslav Sutej
  • 合唱團:Wiener Opernnkinderchor
  • 樂團:Vienna Symphony Orchestra
Christmas in Vienna III
  • 唱片名稱:Celebration of Christmas
  • 音樂會日期:1995/12/23
  • 主唱:Placido Domingo, Natalie Cole, Jose Carreras
  • 指揮:Vjekoslav Sutej
  • 合唱團:Wiener Opernnkinderchor
  • 樂團:Vienna Symphony Orchestra
celebration of Christmas
  • 唱片名稱:Merry Christmas From Vienna
  • 音樂會日期:1996/12/16
  • 主唱:Placido Domingo, Ying Huang, Michael Bolton
  • 指揮:Steven Mercurio
  • 樂團:Vienna Symphony Orchestra
Merry Christmas from Vienna
  • 唱片名稱:Chrsistmas in Vienna VI
  • 音樂會日期: 1998/12/20
  • 主唱:Placido Domingo, Patricia Kaas, Alejandro Fernadez
  • 指揮:Steven Mercurio
  • 樂團:Vienna Symphony Orchestra
Christmas in Vienna VI
  • The Three Tenors Christmas
  • 音樂會日期:1999/12/23
  • 主唱:Placido Domingo, Jose Carreras, Luciano Pavarotti
  • 指揮:Steven Mercurio
  • 樂團:Vienna Symphony Orchestra
Thr Three Tenors Christmas

這幾張唱片除了99年的錄音外,其他四張一直是每年逢十二月時我會找出來聽的耶誕音樂,我特別喜歡94年的專輯,當第一首Hark!The Herald Angels Sing響起時,Sissel Kyrkjebo的聲音乾淨清澈的像水晶一樣或是清澈的冰一樣,叮叮噹噹的聽起來十分舒服。這張專輯讓我開始收集耶誕音樂會錄音專輯,也讓我對於Ave Maria這首聖母頌感動不已,我曾經想買一張曾是聖母頌的專輯,最後怕自己聽膩而沒有購買,然而這張專輯也是讓我覺得這四張裡較諧和的一張。

編排耶誕音樂會的曲目是一件很辛苦的事,因為每首曲子幾乎都耳熟能詳,總不能該每年都來聽的觀眾都聽一樣的曲目吧!我仔細的看了一下CD盒上的曲目編排,除了傳統組曲及固定最後一首曲子都是平安夜(Stille Nacht /Silent Night)外,都會再編排一些世界耶誕民謠在裡面,每一年除了維持主持人是Domingo外,還會邀請各界的歌手來參加,這是一件很棒的事,因為可以讓各界的人一同參與這個慶典。不過,由於華人沒有所謂的耶誕歌曲,所以1996年的那場音樂會裡雖然有華人,但沒有亞洲耶誕歌曲。

除上述專輯外,在Amazon還可以看到93年的Christmas in Vienna,除了主持人Domingo外,還有Dianna Rose和Jose Carreras。除了部份與像黃鶯(Ying Huang)、Carreras之外,其他多是流行樂界的歌手、香頌歌手、爵士歌手,像Michael Bolton、Alejandro Fernadez、Natalie Cole…等,不是說他們不好,只是常會在合唱時出現key不同且不太和諧的狀況。像是1996年的專輯裡,Domingo與Michael Botlon合唱由Domingo兒子所寫的「Children of Christmas」,在副歌和結尾時,Michael Bolton明顯跟不上Domingo的key,還好有合唱團的聲音,不然可能只剩下Domingo的聲音而已。這在其他專輯裡還蠻容易看到的,不然就是感覺不對,在94年的錄音裡,Domingo與Charles Aznavour的合唱也會有這樣的狀況,但與Sissel Kyrkjebo的合唱就相當的完美。不知道有多少人聽過三大男高音合唱的專輯或是現場聆聽?三位男高音其實各有特色,但是把他們放在一起表演時,非常可惜的,就是非常的不和諧,為了顯示自己的特色反而破壞了曲子的優美。

99年三位男高音所主唱的耶誕音樂會,大概是我買的地雷CD之一,所以幾乎也忘了有這張CD,剛從床底下翻出來。我真的覺得這三位男高音放在一起唱歌真的很折磨耳朵,對我而言耶誕音樂會如果沒有女歌手的聲音就會顯得太陽剛,也不溫馨,而且他們三個人的較勁,讓我的耳朵快崩潰了,就像Sara Brightman在The Phantom of the Opera裡一曲Think of me末尾飆高音時,總讓我的頭快裂開了,也因為不是很喜歡Sara Brightman的高音,1997年的A Gala Christmas in Vienna錄音就沒有購買了。

購買耶誕音樂會錄音的習慣一直到買了1999年那張專輯的錄音(2000年上市)後停止了,我也沒有試著將之前或之後的錄音買齊,像是由Domingo主持的第一張耶誕音樂會的錄音在1992年12月23日,與Carreras、Dianna Rose的合唱,第二張耶誕音樂會(1993年12月21日),由Domingo與Dionne Warwick的音樂會錄音或是在Domingo的官網上,最新的一張Christmas in Vienna VII現場錄音是2000年的耶誕音樂會,在2001年上市,這些在台灣一直都沒找到,在Amazon也不見得還有,但還是可以在Amazon找到幾張不是由Domingo主持的Christmas In Vienna的錄音。年輕時曾經想買齊所有的耶誕音樂會錄音,不過經濟限制,加上台灣的CD實在是貴得嚇人且這類型的音樂一直也不是台灣主流市場偏好的音樂型態,找久了也喪失熱情了。

今年在台灣,兩廳院會在12月14日點亮廣場上的耶誕樹,並邀請董舜文爵士樂團、OpenEye 歐噴愛樂團及建國中學熱舞社演出。有時會覺得沒有宗教信仰或不是信仰西方宗教的人過耶誕節總有些滑稽感,但若說是一年末與親朋好友聚在一起過佳節的話,12月31日似乎又更適合,但其實我沒有任何一張新年音樂會的錄音,對我而言,緬懷與感謝舊的一年會較期待新的一年更開心。


Domingo的CD官方銷售網站,關於耶誕音樂專輯網頁:點此

羽毛耶誕樹圖片攝於2004年的游文富戶外裝置展。

留言

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

To Regulate or Not to Regulate? About AI technology

I borrowed the title of the forum this afternoon . Actually, I attended two webinars about AI today.  One forum focused on the debate about regulating AI development in Taiwan. The discussion was fruitful, as the panellists shared their experiences and knowledge about different AI regulations across various countries. Besides Taiwan, they discussed the European Union, the US, Korea, and China. Korea, for instance, published their "Act on the Development of Artificial Intelligence and Establishment of Trust" (AI Basic Act) at the end of 2024. However, before this, the Korean government had already established good data governance through three essential acts: the Personal Information Protection Act, the Network Promotion Act, and the Credit Information Act. These laws, along with their MyData applications, built a strong foundation for strategies like the Data Dam, a centralized platform for securely collecting, storing, and processing large-scale data, which supports AI devel...

台灣成立個人資料保護委員會的重要性

我在2018年6月7日去聽 PChome 的詹宏志董事長的 演講 ,他在演講中提到過去PChome被 DDoS 攻擊的事件。當他知道公司網站受到攻擊時,他不知道該向誰通報,只好藉由他的人脈網來尋求協助,當然也取得協助,並在他的考量下,儘量降低對公司聲譽、消費者權利的風險。 台灣發生過的真實案例 當我聽到這個經驗後,心中一直有個疑問:「當大企業遇到 DDoS 時,有內部資安管理人員全力處理。但若中小企業遇到 DDoS 時,除多功能的資訊服務團隊外,又該如何應對?」  2007年的博客來網站因為金馬影展的售票資料庫因為人為疏失,造成大量個資外洩,但因為當時的《電腦處理個人資料保護法》(即現在的個資法)還不是很完善,所以對當時的博客來而言並未有很嚴重的懲罰。 之後隨著網路愈來愈普及,網站因遭受攻擊造成資料外洩的事情愈來愈多,從會員資料庫外洩到癱瘓公司系統甚至導致醫療系統或網站癱瘓。,大家也開始藉由網路媒體教學,當自己的資料外洩,或是私密影像被惡意傳播時,就會先去警局報警備案。 在台灣,因為各目的事業主管機關的權責範圍不同,在沒有成立數位發展部(數位部)前,網路商店發生資料外洩時,可能會先找經濟部、國家通訊傳播委員會(NCC);在成立數位發展部後,就把所有責任給數位發展部。讓我很感慨的是2023年的 醫指付個資外洩事件 ,就看著衛福部、經濟部、數位部、金管會四個部會互踢皮球,都不認為自己是應該負責的目的事業主管機關,最後由金管會處理。 歐盟GDPR實施後對全球企業的影響 台灣的人權團體長久以來不斷倡議台灣需要獨立的個人資料保護機構,這件事我一直都沒忘,甚至是在討論 《數位中介服務法》 草案時,這部法的草案已經將個人資料保護機構應做的事已規劃至其中。可惜的是因為政治操作,這部法案就被遺忘了。 我在 2022 年開始蒐集全球個資保護與隱私保護的案件及觀察全球人工智慧、個人資料法規發展,我觀察到,台灣與收集的案例的最大不同處在於,與其他國家比較,台灣沒有獨立的個人資料保護單位,自然當其他國家在談資料跨境傳輸協議、人工智慧發展政策與規劃時,台灣沒有對等的單位可以參與討論,也許數位部同時身兼這樣的角色,但就不是前段所提到的「獨立」的權責機關。 歐盟的GDPR自 2018 年 5 月開始實施後,許多國家開始思考擁有資料保護及所有權的重要性而紛紛立法外,GDPR也對全球企業造成很...