跳至主要內容

[音樂筆記]新世紀音樂 New Age music

在年紀很小的時候,我所聽的音樂有三種:古典樂、新世紀音樂和電台播放的輕音樂,有些像是Hagood Hardy的作品,但是對什麼都不知道的我而言,是把新世紀音樂放在古典樂這個項目裡的,直到讀了五專才了解這些音樂有很大的不同,也了知道原來有那麼多輕音樂是Hagood hardy的作品。

關於New Age music,在維基百科的解釋是這麼說的:

新世紀音樂(英語:New Age music)又譯作新紀元音樂,是一種在1970年代出現的一種音樂形式,最早用於幫助冥思及潔浄心靈,但許多後期的創作者已不再抱有這種出發點。另一種說法是:由於其豐富多彩、富於變換,不同於以前任何一種音樂;它並非單指一個類別,而是一個範疇,一切不同以往,象徵時代更替詮釋精神內涵的改良音樂都可歸於此內,所以被命名為New Age,即新世紀音樂。

就像其他的音樂一樣被分為許多樂派,許多知名的音樂家都屬於New Age music,像是Enya、Bandari、George Winston、Kevin Kern、Secret Garden…等在台灣都很有名的樂團或是音樂家,只是新世紀音樂有一個共同的缺點-不耐聽。

所謂的「 不耐聽」不是說不好聽,而是在第一次聽到時可能會有流淚的感動,但重覆聽多次之後,可能會厭煩,更慘的是,許多作曲者的音樂都是同一個調,不管出了幾張專輯,就是同樣的調,同樣的作曲方式,除非是真的很著迷於一位作曲者,否則個人認為只要買一張精選輯即可。

And So to Dream五專時我很喜歡一位英國的新世紀音樂作曲家Mike Rowland,他的專輯命名都與「精靈」有關(這的確是會吸引我購買的一個原因),購買的第一張專輯是Titania,這張專輯應該在台灣不容易找到了,只有四首曲子的Titania使我感動了一整個下午,只是很單純的鋼琴演奏,之後我又買了幾張他的專輯,像是The Fairy Ring、Silver Wing、Magical Elfin Collection和交響樂版本的The Fairy Ring,另一張And So to Dream是一直買不到(剛才忍痛在Amazon下單了),最後我只留下The Fairy Ring、Titania和The Fairy Suite這三張專輯,其他全在二手市場賣掉。他的作品都是鋼琴演奏,但有一種故事敘述的感覺,和David Landz的音樂不一樣,不知道有沒有人和我一樣是Brian Froud的精靈迷?Mike Rowland的音樂對我而言就像是Brian Froud筆下的精靈-音樂版的。所以若要我推薦這位作曲家的一張專輯,我會推薦The Fairy Suite或是And So to Dream,也許有人會在二手市場找這些專輯,但請相信我,不會便宜到哪裡去,而且還會加上很多莫名的「功能」。

五專時幫科設計商品展的網頁,當時一位老師在辦公室裡放了Kevin Kern的綠鋼琴,當時的Kevin Kern還沒有那麼紅,老師是在某個攤位上買到的,後來Kevin Kern因為汽車廣告配樂紅了起來,家裡也多了幾張他的專輯,最後老媽告訴我:「聽得很膩。」媽媽也有幾張 Bandari樂團的專輯,之後也都是凍起來,Enya的專輯更不用說,大概只能聽幾首,如果一整天聽,大概會抓狂吧!而Secret Garden曾經被芳療SPA業者熱炒過,我也買了他們的Dreamcatcher、Once In a red moon和White Stone三張專輯,只留下White Stone比較常聽,另外兩張不知道放到哪去了,至於George Winston,他的唱片我全都賣掉了。

以上的新世界音樂算是一個樂派,比較抒情、多是鋼琴演奏,我也較偏好鋼琴演奏的音樂,像是久石讓的音樂,我也多收集鋼琴演奏,電影配樂較少。

之後接觸音樂的管道也漸漸多了,在Pandora聽到了Ryan Farish的From The Sky,這張專輯的音樂有點類似電子樂,但也融合了一些原始部落歌聲的元素在裡面,十二首樂曲的旋律都很接近,但因為曲調很輕快,所以在做事情的時候聽還頗能提振精神。其實他有幾張專輯都還不錯,像是Beautiful,在Pandora聽了幾次也覺得還算特別,但之後收到Pandora的通知,Ryan Farish出了一張名為Everlasting的新專輯,在試聽後卻覺得很失望,因為和From The Sky裡的曲調旋律太接近了

Emblem (Selected Pieces) 最近買的一張也屬於電子樂派(Progressive Electronic)的Emblem,這是在過濾掉很多很多我想買的專輯後所留下的一張專輯,主要原因之一是這張是Amethystium的精選輯,與另一位作曲家Paul Schwartz的Aria系列專輯明顯的不一樣,於是忍痛買了這張精選輯。不過也許是電子樂派曲風都很接近吧!在聽Emblem的第八首曲目Dreamdance時差點沒昏倒,因為和Ryan Farish那張From The Sky裡的Living Water相似度非常高,不知道是我耳朵有問題還是真的那麼巧,怎麼聽就是似曾相識,兩首曲子叫出來輪流聽,是有不同的地方,但就一個門外漢來說這兩首還真是像啊!這兩位作曲者是同一家公司的,不知道有沒有關係?

這大概是新世紀音樂的一個缺點,同一個作曲者的專輯聽多了就會發現他的曲調不會有多大的變化,像是David Landz,大概前後也買了幾張他的專輯,現在我準備要出售了。

哦!是的,這篇是在做預告,由於我常買音樂,房間裡已經放不下CD了,但我又很捨不得把這些音樂CD賣出,因為我怕哪天要聽時找不到,而電腦裡的備份總是不斷的被我刪掉,但再不賣掉一些,快沒地方睡覺了。

這次要出售的CD其實還沒有整理好,也許會有些書本也在裡面,依照我龜毛的個性應該也不會太多,能確定的是馬友友先生的CD應該會被我列在出售清單裡,三大男高音的合唱也是一定會賣的(不喜歡他們三個人同台唱歌,那簡直是災難)。出售的價格不會超過三百元,雖然每一張專輯在買的時候都是三四百元在買,但畢竟是二手的,就算片子保存的再完好沒有刮痕,還是二手的。

因為台灣聽這類音樂的人也許不會很多,所以也許會考慮寄到國外,當然,我沒辦法幫消費者出運費,如果你要全買,我當然可以幫你出部份運費囉!付款方式我會比較一下paypal或是Google Checkout,雖然我有PayPal帳號,不過不知道怎麼搞的,我收到認證碼卻沒辦法認證。如果是很熟的人,歡迎面交,等我整理好清單拍照後再放上來好了,又或是會公佈賣場在這裡,我也做好賣不出去的心理準備了。

以上連結都連到Amazon.com,因為有不少唱片博客來已經找不到了,也可以逛逛我在Amazon.com所設置的aStore

留言

此網誌的熱門文章

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...

我在不會寫 code 的情況下做出一個桌面工具

當各種AI工具迅速發展的情況下,大家也開始製作自己常用的工具,更進一步公開分享給大家使用,例如 Jimmy Su 就分享自製的 沉浸式翻譯工具 ,滿足一般人平時上網閱讀外文頁面的需求;進一步像是 Justin Lee  開發的 ccxray ,讓Claude Code的使用者可以監看Claude Code與Anthropic API之間的互動,使 AI Token 的消耗變成視覺化的儀表板。 為什麼做這個工具 AI 幫助許多一般網路使用者做出適合自己使用的工具,我自己也曾 分享自己的經驗 ,現在做出一個應用程式的門檻已經降低許多,AI不會讓程式設計工作消失,反而讓更多人投入這樣的工作,從這個角度看應該是好事。 我自己也用AI打造一些工作上會使用的工具,包括後來做的這個「 AI-Doc-Translator 」,這是獨立自我日常工作使用的工具的其中一個功能,做成一支桌面程式。 由於每天都會接觸到外文論文、期刊,很多PDF檔下載後,只會放在儲存空間裡,或是丟到電子書應用程式裡,但什麼時候再打開?打開還要再閱讀外文的摘要、從頭理解?這些都會消耗掉耐心,於是我讓AI先幫我摘要重點,讓我大致了解檔案內容、記錄後,再做關聯成為自己的知識庫。 這個工具主要的功能是翻譯、摘要,它不是通篇翻譯,也不是改寫作者的內容,只做摘要,長期累積起來的文件會相當可觀,就可以做成知識庫應用。人們通常在下載文件時,自己已經先篩選過資料了,也不是隨便下載,所以使用者自己就是守門員。 為什麼不用 Notebook LM 就好 當然也有很多人習慣把檔案抓下來後丟進各種AI工具,Notebook LM、各種AI Chatbot或是翻譯軟體,但我自己在使用後的心得是,因為資料量太多,Notebook LM的效能會很差,而各種AI Chatbot 在對話結束後,使用者要再找回對話記錄可能還要花時間找尋。那為什麼不平時就開始做知識庫呢?所以在翻譯、摘要的過程中,也是在建立自己的知識庫,存在某個資料夾,可以再利用各種工具來搭建。 我自己是使用 Obsidian 配合 Claudian Plugin 一起使用。在閱讀由LLM產出的摘要時,我一定會遇到無法理解的內容,就可以再使用Claudian進一步「討論」內容,或請它解釋。於是文件就不是只有文件,而是可互動性的內容,也不會只在電腦裡積灰塵。 製作「AI...

不是公司設在哪裡,是公司的服務對象是誰:臺灣中小企業的跨境法遵現實

歐洲資料保護委員會(EDPB)在2026年2月發布的刪除權調查報告,給我一個很難忽視的數字:他們聯合調查了將近8,000家企業,回應率不足一成。 這個數字不只是個資法遵落差的指標,它更像是一個訊號:當監管機關開始大規模橫向調查,沒有回應不代表豁免,代表的是還沒輪到你。 更讓我在意的,是這場調查背後的制度性涵義。EDPB首次明確將備份系統納入刪除義務範圍,這意味著企業不能再把「刪除」當成一個資料庫指令的問題,而必須把它理解成一個系統架構問題。這一步看起來是資料保護法的問題,但它實際上開始觸碰AI系統設計的核心:一個以個人資料訓練的模型,要怎麼「刪除」某一筆資料的影響? 這正是我想在這篇文章討論的事:三個原本分開運作的監管領域——競爭法、資料保護、人工智慧監管——在近年間,已經開始彼此滲透,形成臺灣中小企業難以用過去的法遵邏輯應對的複合壓力。 競爭法:從行為合謀到架構審查 全球反壟斷執法在過去一年發生了一個根本性的轉變,而它的影響遠比多數企業意識到的更廣。 過去的競爭法問題大多有一個清楚的前提:企業之間是否彼此溝通、達成協議。現在這個前提正在鬆動。美國加州的反壟斷法在2026年1月修訂後,正式將「競爭對手共同使用同一定價演算法」納入審查範圍,即使業者之間沒有任何直接溝通,只要共享了同一套系統的輸出結果,就可能被認定為形成協同定價的制度環境。 這個轉變的理論基礎來自稍早的RealPage租金案:多家房東將非公開的即時租金資訊提交給同一平臺,平臺以演算法生成建議租金。法院的判斷是,不需要租東彼此達成共識,這個「共同使用同一個資訊中介」的架構本身,已經可能構成協同定價的條件。 紐約州對Instacart演算法定價機制的調查,和歐盟對Google AI內容抓取的反壟斷調查,都在同一個方向上進一步延伸。歐盟這個案子格外值得注意:Google被指控在未取得授權的情況下,以爬取網路出版商內容的方式訓練AI模型並生成搜尋摘要。這是競爭法第一次正面觸及AI訓練資料取得的合法性問題——從反壟斷法的角度,不是從著作權法。 對臺灣企業的直接影響在這裡:如果你的公司使用第三方定價工具、需求預測平臺或市場分析服務,你需要知道這些服務是否同時服務你的競爭對手,以及這些系統是如何處理競爭敏感資訊的。這不再是IT部門的採購決策,而是一個具有競爭法風險的經營選擇。 歐盟《數位市場法》(DMA)和英國《數位...