誠品敦南瓷娃娃

走過屋頂的貓

昨晚和大學同學約在誠品敦南店，唉！總之這篇文章是要mur（新學的字）一個讓我百思不得其解的事。

晚上喝了一壺伯爵茶後就一直跑廁所，大概也和昨天喝了兩杯咖啡有關，在其中一次走入廁所時看到了這樣的影像：兩個美麗的女孩站在鏡子前，背對身後的廁所隔間，其中一個手拿相機，另一個對著鏡子梳妝打扮。這兩個女孩有多美麗呢？應該說是符合目前的審美標準：纖細、白皙、五官立體而精緻，感覺就像精心雕琢的瓷娃娃並立在鏡子前，其中一個剪著時下常見的娃娃頭也不覺得突兀，沒有注意她們的服裝，應該是適合夜店玩樂的打扮。

這兩個女孩真的很漂亮，但在我鑽進隔間解放時，聽見這兩個女孩之一開口說話：「……X夭！……」一驚，原來瓷娃娃也會說「X夭」。忍著笑意從隔間出來，其中一個瓷娃娃的眼神告訴我不該在她們的空間裡多待一秒。

娃娃們擺好姿勢，相機閃光燈的提示橘光閃爍，「1.2.3…」閃光燈一閃讓我無法從鏡子裡看清楚瓷娃娃的表情與動作，匆匆洗了手擦乾，彷彿女傭闖進小姐的房裡一樣，從洗手間裡快步走出。

笑著回到座位上聽同學與偉展的對話，一邊好奇的想知道瓷娃娃什麼時候從廁所裡出來？一邊告訴他們所見之奇事。他們聽過也覺不可思議，我們不可思議的地方在於：「這裡的廁所很特別、很漂亮嗎？」一段時間後，瓷娃娃手牽手從洗手間裡出來，沒特別注意她們有無走進書店。

在去吃宵夜的路上，偉展說他在進洗手間時，看到三個打扮不錯的女孩拿著相機，嬉笑著走入殘障專用洗手間裡，而洗手間裡也傳來嬉鬧與「1.2.3…」的提示音。

我真是鄉巴佬進城不知道發生了什麼事，只能說少見多怪吧！

離開書局前有再繞過一下，想順便買ppaper出的Helvetica，沒有用心的去找，卻發現在裡面閱讀書籍的人大多穿著輕鬆簡便但不隨便，倒不見瓷娃娃那麼精緻的可人兒在其中。

剛才到家的妹妹替我解答了這個問題，她說：「哦！妳不知道誰誰誰也會這樣嗎？」
我張大嘴一臉痴呆樣：「啊？」
妹：「因為那裡有大鏡子啊！她們的相機可能沒有自拍功能，所以利用大鏡子來玩自拍啊！」
我：「哦…原來如此。」真是沒知識啊！

隨選歷史閱讀：

留言

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後，我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外，我還會再支持另一部法律草案，雖然《數位通傳法》草案還壓在某處，但如果有人讀過《數位通傳法》的草案，再讀這部《數位中介服務法》草案，就會知道這部草案的重要性，而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度，更重要的，這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案，而且是用在正確的地方。有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想，可以看我這則 Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫，因為那會讓人昏昏欲睡，我也不去比對歐盟《數位服務法》，因為我在讀《數位服務法》草案時，該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive ，而不是取代它，而且更多著重在預防盜版、仿冒，保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時，我其實是一頭問號的，但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案，這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得，與擔任的職務無關。如果最近注意一下網路的資訊，有幾件事該注意一下：有許多人在社群平台，如Facebook或是其他網路看到一些廣告，而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品，結果你收到時，上面還寫著簡體字，通常這是所謂的一頁式廣告詐騙，而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「一頁式廣告詐騙多小心查證保障多」，之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理，因為不容易取證、保留證據，等到追查到時已經找不到對方了。有不少親密照片與影片在情侶分手後，被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡，或是被洩露個資，遭到公開的霸凌。之前有一個專題：「青春煉獄：網路獵騙性私密影像事件簿」，光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台，今年 7 月才被判刑。還有許多創作者藉由網路分享作品時，被人盜用，甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。有一次打電話問某個部會，如果消費者在國外電子商務平台買東西，但資料被外洩怎麼辦？雖然政府願意協助，但衡量至國外打官司的時間和成本，就會讓人卻步。有些行為在現實世界裡有法...

[movie]虛偽、傲慢與人性--Dogville

片名：厄夜變奏曲DOGVILLE 導演：拉斯馮提爾Lars von Trier 演員：Nicole Kidman… IMDB 花絮：厄夜的告白（Dogville Confession）續集：命運變奏曲（Manderlay）目前桌上放著的，是《在黑暗中漫舞》和《命運變奏曲》，克制著自己不要接著看下去，雖然我覺得看完再寫會比較完整，特別是看完《命運變奏曲》。昨晚已先看了《厄夜變奏曲》的花絮，在拍完這部電影後 Nicole Kidman還是沒能再接下去演《命運變奏曲》。如果沒看過這部電影的人，不建議再繼續看下去，免得壞了看電影的興緻。這部電影共分為九幕和一個序，沒有任何的「場景」，像是舞台劇般的在每一幕開始時有旁白，所謂的場景則象徵性的在攝影棚的地上劃出房子的地基、動物；在實體場景上，只有商店有門和展示櫃，看不見的McKay家有片落地窗，醫生有藥櫃，作家有書桌，七個孩子的果農家有張床和黑板…每個實際存在的物品都代表了住在那一「格」的居民的職業和對他們最重要的事物。也許因為沒有了場景，演員的表現反而被突顯了出來，劇情更容易讓人印象深刻。在「序」這一段裡介紹了Dogville和裡面的人物。在第一幕到第五幕裡，從Grace來到這個貧瘠的村莊，而村長Tom的行為與用意也讓人難以忍受，到此為止，大部份村民看起來是善良的，如同在序中介紹的善良正直。雖說在看電影前已經有人提醒我要小心電影情節的黑暗面，在第六幕開始時也有字幕提醒，但在看到第六幕時就想關掉了。因為從這一幕開始，才開始看到什麼是人性，而從第六幕開始，才是真正的人生。「傲慢（arrogance）」是最常出現在電影中的字詞，當Grace與Tom相遇時，她對Tom表示她必須自己教育自己，所以必須處罰自己不能進食；在第二幕裡，Grace認為Tom很「傲慢」而傲慢是不對的，一直到最後，第九幕，她到了車上依然與父親爭論「傲慢（arrogant）」。從車上兩個人的爭論裡，名字代表優美、優雅Grace終於顯露了她的本性： The Big Man:…but I, I call them dogs… Grace: The dogs only obey their nature. Why shouldn't we forgive them? 直到最後，她的決定讓整個村子燒光只剩下一隻狗，而她原諒了那隻連肉骨頭也不願施捨給她...

願大家平安

當我能坐在電腦前打這篇文章，或已經有人收到我的回信，或Blog的留言已回覆，都表示目前的我還是清醒著的，或說是努力保持清醒的。 8月8日晚上，我們一家人高高興興的從火鍋店離開，而我也正要如計畫中的前往最愛的壹陸壹喝補充營養的熱巧克力。當我在許久未開業的冰果天堂前等了很久，確定雙方都沒有來車時，才準備從斑馬線上走過，一切就差那麼一步，就可以踩上央圖前的人行道了，就差那麼一步，一道光從我右方衝過來。接下來，什麼都不知道了。