跳至主要內容

除了Google和Yahoo之外

iGoogle頁面

這幾天把堆積上百的英文Blog文章隨便翻一翻,順便安慰自己的閱讀進度,之後在The Next Net看到了這篇前兩天的文章:A Day Without Google。讀完後有一些想法,在台灣,多數人開啟瀏覽器的第一個畫面是Yahoo,其次可能是PChome、Google、MSN、或是自己的Blog。

撇開Google提供的相關服務,光是搜尋引擎就已經是世界上大多數人會使用的搜尋引擎,以去年八月,Nielsen調查英國使用者常用的搜尋引擎,Google就佔了68%,在美國有許多不同的搜尋引擎可以使用,今年二月的Nielson調查的結果是Google在搜尋引擎市場較去年十月提升許多,佔有率已達56%。台灣的情況比較特殊,台灣的使用者多數使用Yahoo!奇摩的入口頁面做為首頁,所以在使用Yahoo的搜尋列的機率自然會比較大。

光是搜尋引擎不見得能滿足網路使用者的使用需求,以Google今年來說就提供了使用者自訂的iGoogle,我們可以在頁面上設計gTalk、Gmail、Google Group、Reader等Google所提供的服務,也可以自訂一些其他的AJAX Widget,使用者需要什麼就增加什麼;而Yahoo可能因為使用族群、習慣、目的的不同,所以在自訂頁面上的功能比較簡單,可是在台灣來說,雅虎的使用者多的驚人,除了他們有一個很強的行銷團隊和很強的整合能力外,台灣的使用者只要「習慣」了自己的習慣,就非常難改變,就算再不方便使用、服務再怎麼不合理,都只會支持下去。

這幾天看到一些賣家在抱怨雅虎拍賣頻道要提高廣告費,對銷售低單價服飾的賣家而言,廣告費的成本一增加,他們的利潤在不提高售價的前提下一定減少更多,有個賣家道出了重點:「在雅虎做拍賣,買了廣告利潤會減少很多;但如果沒有沒有買廣告,瀏覽率更是低的嚇人。」這是實際話,因為這個拍賣頻道有三多:瀏覽者多、商品項目多、賣家也很多,不少賣家更是有先行者優勢,在拍賣剛起步之初就有不錯的成績,同時配合一些媒體的推波助瀾之下,自然生意愈做愈好,這算是一種良性的競爭嗎?可以這麼說,因為在當初他們提供好的商品和好的服務,建立了好的口碑,配合適當的行銷,自然利潤會增加,他們也更有資源去做行銷。現在要做網拍其實比較沒有當初那麼容易,如果沒有廣告,真的不容易吸引到買家的目光。

不要扯太多拍賣,有沒有想過自己瀏覽器的首頁為什麼會以某個網站的頁面作為首頁?我喜歡用Google,所以用iGoogle可以自訂mail、talk、Reader…這些Google提供的服務,有了Reader還可以訂閱新聞,雖然這個Widget我用的不太習慣,以bloglines為主。喜歡用Yahoo的,我猜除了很久很久以前就是奇摩的使用者之外,Yahoo所提供的服務也符合這些使用者的需求,我個人覺得Yahoo和PChome兩者都是以消費功能為主,之後的差別就看哪家整合的功能和頻道比較厲害,而台灣的Yahoo就是比別人多了「使用者數量多」這個優勢,光這點,就算他們不斷的提高廣告收費,我想買廣告的人還是會買,頂多也只是嘴巴念念罵罵而已,因為就算換了其他的平台,「沒有瀏覽率」的事實依然是嚴重的威脅。

如果一天中沒有Google,我相信自己的網路使用效率會差很多,只依賴Google或是只依賴雅虎絕對不是一項好事。A Day Without Google這篇文章依據美國人的使用習慣整理出許多不同功能的網站,有交友、搜尋、TAG功能服務、社群…等不同服務功能的網站,多數是以搜尋為主,在台灣,除了Yahoo之外,我自己整理一份不同功能名單,就參考看看吧!

  1. 搜尋:
    • Openfind http://www.openfind.com
    • Yam http://www.yam.com
  2. 書本比價:Findbook http://findbook.tw/
  3. 工作:
    • 104人力銀行 http://www.104.com.tw
    • 1111人力銀行 http://www.1111.com.tw
    • 自由求職網 http://yes123.com.tw/
    • JCase外包銀行 http://www.jcase.com.tw
  4. 部落格/相簿/影音平台服務:
    • 樂多 http://blog.roodo.com
    • 痞客邦PIXNET http://www.pixnet.net
    • 天空 http://blog.yam.com
  5. 網路/共享書籤:
    • MyShare網路書籤 http://myshare.url.com.tw/
    • 黑米共享書籤 http://www.hemidemi.com.tw/
  6. 旅遊/訂房/機票服務:
    • CTIN 台灣旅遊聯盟 http://travel.network.com.tw/
    • ezTravel 易遊網 http://www.eztravel.com.tw/
    • 四方通行旅遊網 http://www.easytravel.com.tw/
    • 燦星旅遊網 http://www.startravel.com.tw/
  7. 社群:
    • Mobile 01 http://www.mobile01.com
    • PTT telnet://ptt.cc
    • 社群:KKCity telnet://bbs.kkcity.com.tw
  8. 健康資訊:Kingnet國家網路醫院 http://hospital.kingnet.com.tw/
  9. 資訊科技新聞:Taiwan CNET http://taiwan.cnet.com
  10. 購物:太多了,族繁不及備載。

這些網站或BBS是比較常聽到的,使用者較多的網站,相信還有許多遺珠,不特別列新聞網站。比較特別的大概就是台灣的BBS使用者非常多,這在國外是較少見的情況,一來可能是台灣的學生族群有龐大的消費能力和許多不知道從哪規劃出來的空閒時間來玩BBS,二來也是因為BBS的瀏覽速度快,不用一直等網頁上的花俏程式語法所以也廣受使用者喜愛。


數據資料來源:

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Technorati Tags:

留言

  1. 假如沒有Firefox、Google、PTT,我想我應該不會上網吧 :)

    回覆刪除
  2. 呵呵,這個想法很有趣。在七、八年前,大概只有Yahoo、奇摩、蕃薯藤可以用,那個年代用Yahoo就像現在用Google一樣;PTT在我專科的時候也只是一個只有自己系上的學生在交流的系站,那個年代有名的BBS站如:椰林大道、陽光沙灘、麥斯威爾、小魚的秘密花園...等;瀏覽器不是Netscape就是IE(當然也有其他的browser)。如果在那個年代呢?

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

停不下來的更新

一直更新Blog的版型,我必須承認是一件很無聊的事,不過這次除了版型的更動外,連分類和文章內文也做了變動。 先說分類吧!在Blogger叫做Label,不過,Blogger在分類上有一些bugs,只能使用英文,以前這裡的分類大多都是中文分類,結果在link上就是一堆亂七八糟的亂碼,所以我把它改成英文,同時細分一些項目,把出版的文章和一些教學的文章分開來,雖然已經很久沒寫新的,不過既然放上來就做個分類。然而就在新舊label移轉之後,發現中文的label還會存在,而且還會出現莫名奇妙的幽靈數字,Blogger知道這是個bug,不過似乎一直沒有修復的跡象。所以在分類上就出現了如右圖一般的情況,在英文標籤裡會有文章,但是在中文標籤裡是沒有文章出現的,但奇怪的是,有些中文標籤已經不見了,然而在Beauty-Beta這個部落格裡,我也做了分類上的變動,由於以前用英文開頭的Label,所以在label的變動上倒是不用擔心會有這樣的情況。 再來是文章的內容,把以前的文章重新分類,標題前面的一些全形符號或是分類刪掉,除了一些比較特殊的,我會留著,例如壹陸壹,因為在label裡為了統一,我留著原本的E61,但人家的店名是壹陸壹,所以留下文章標題前面的中文分類,另外像是Entertainment項目裡,可能有音樂,可能有電影,就會在前面留下中文分類。 前簡單的CSS和HTML改成現在的XML,這無疑是讓我們再多學些東西,能有時間鑽研當然是好事,可是轉換後,我一直沒有時間去改,當然多半也是因為懶,到現在也是拿別人做好的版型去改配色而已,所以像裡面的設定、安裝的widget和analytics的javascript都要一個一個重新裝,上個星期幾乎每天都弄到天亮才睡,只為了整理這個blog。也因為之前在blog裡放了technorati的分類,所以還要修改以前的文章,把它們加入technorati,還有裡面的語法要更改,所以這個星期甚至下個星期都會一直收到這裡的更新訊息,對於不斷收到訊息干擾的朋友們,在這裡說聲抱歉。 在版面上因為blogger系統在feed接受上的更新,所以還有四個東西沒加進去,分別是最近的文章(Recent Post)、Comments(目前是用別人寫的widget)還有GVO的feed訂閱顯示、Beauty-Beta的訂閱顯示也都還沒放上去。 在Feed訂閱上,以前bl...

當AI給你營養建議:台灣《營養師法》還沒想過的法規空白

之前分享利用 Claude Code 做 飲食營養分析 Bot 的經驗 。我自己有個習慣,就是在做新的專案時,會先評估法遵風險。當我在做飲食營養分析 Bot 時,我才知道原來台灣除《醫師法》外還有《 營養師法 》,而《營養師法》第 12 條列舉營養師的法定業務,包含營養評估、飲食設計、個案諮詢、膳食管理等。 這部《營養師法》在幫大家的健康把關,因為不能隨便一支影片、一段報導,就能提供營養建議。在法規中,需要接受完整的專業教育,並持續進修,每 6 年就要提出繼續教育的證明文件,才能更新執業證照;沒有「營養師」的證照不能自稱「營養師」,法規中列舉了營養師的業務範圍,並規定須親自執行業務,不能由他人代理,如果藉由通訊方式執行業務,還要經過執業登記的主管機關核准;執行業務時還要做紀錄,這些紀錄可能還會成為法律或醫療紀錄文件。 成為「營養師」需要符合嚴格的要求與限制,並不是隨便用AI分析、讓AI提供建議就能取代的。台灣每年會舉辦 2 次營養師的考試,參考自中華民國營養師公會在 2025年的統計資料 ,台灣每年營養科系的畢業生約 1500 人,到 2025年,累計已有 11,860 人通過考試取得執照,及格率約 25%,看起來是一個具有挑戰性的考試。 Bot 的個人化建議,算不算「執行業務」? 在我設計的 Bot 裡,不是只有拍照上傳讓 AI 去分析、評估,事實上還有其他情境的飲食需求,再提供使用者建議,例如由 Bot 提醒當天攝取的蛋白質不足,或我在前篇文章中提到的鈉的攝取量過高,Bot可能提醒要減少鈉的攝取或是多補充哪些蛋白質來源,這些分析與建議是否算「執行業務」?在該法第 29 條中也寫明,如果沒有取得營養師的資格而執行相關業務,本人及其雇主各處新臺幣 5 萬元以上,25 萬元以下罰鍰。 法律規範的對象是「人」,目前法律還沒有明確定義 AI 工具的法律地位,也不知道該找誰負責,是開發的工程師?大語言模型的公司?還是開發的公司?一般開發者通常會在提供的資訊裡加上「僅供參考、非醫療建議」的免責聲明來規避,但無從得知這樣的聲明在法律是否具有效力。另外,由於在 Bot 中可以設定慢性病的個別飲食計算,還可能同時踩到《醫師法》(涉及診療)與《營養師法》(涉及個案管理)。同時,即使開發者已在服務中加入「僅供參考、非醫療建議」的免責聲明,主管機關或法院在判斷是否構成營養師業務的執行時,...