跳至主要內容

除了Google和Yahoo之外

圖片
作者：
iGoogle頁面

這幾天把堆積上百的英文Blog文章隨便翻一翻，順便安慰自己的閱讀進度，之後在The Next Net看到了這篇前兩天的文章：A Day Without Google。讀完後有一些想法，在台灣，多數人開啟瀏覽器的第一個畫面是Yahoo，其次可能是PChome、Google、MSN、或是自己的Blog。

撇開Google提供的相關服務，光是搜尋引擎就已經是世界上大多數人會使用的搜尋引擎，以去年八月，Nielsen調查英國使用者常用的搜尋引擎，Google就佔了68%，在美國有許多不同的搜尋引擎可以使用，今年二月的Nielson調查的結果是Google在搜尋引擎市場較去年十月提升許多，佔有率已達56%。台灣的情況比較特殊，台灣的使用者多數使用Yahoo！奇摩的入口頁面做為首頁，所以在使用Yahoo的搜尋列的機率自然會比較大。

光是搜尋引擎不見得能滿足網路使用者的使用需求，以Google今年來說就提供了使用者自訂的iGoogle，我們可以在頁面上設計gTalk、Gmail、Google Group、Reader等Google所提供的服務，也可以自訂一些其他的AJAX Widget，使用者需要什麼就增加什麼；而Yahoo可能因為使用族群、習慣、目的的不同，所以在自訂頁面上的功能比較簡單，可是在台灣來說，雅虎的使用者多的驚人，除了他們有一個很強的行銷團隊和很強的整合能力外，台灣的使用者只要「習慣」了自己的習慣，就非常難改變，就算再不方便使用、服務再怎麼不合理，都只會支持下去。

這幾天看到一些賣家在抱怨雅虎拍賣頻道要提高廣告費，對銷售低單價服飾的賣家而言，廣告費的成本一增加，他們的利潤在不提高售價的前提下一定減少更多，有個賣家道出了重點：「在雅虎做拍賣，買了廣告利潤會減少很多；但如果沒有沒有買廣告，瀏覽率更是低的嚇人。」這是實際話，因為這個拍賣頻道有三多：瀏覽者多、商品項目多、賣家也很多，不少賣家更是有先行者優勢，在拍賣剛起步之初就有不錯的成績，同時配合一些媒體的推波助瀾之下，自然生意愈做愈好，這算是一種良性的競爭嗎？可以這麼說，因為在當初他們提供好的商品和好的服務，建立了好的口碑，配合適當的行銷，自然利潤會增加，他們也更有資源去做行銷。現在要做網拍其實比較沒有當初那麼容易，如果沒有廣告，真的不容易吸引到買家的目光。

不要扯太多拍賣，有沒有想過自己瀏覽器的首頁為什麼會以某個網站的頁面作為首頁？我喜歡用Google，所以用iGoogle可以自訂mail、talk、Reader…這些Google提供的服務，有了Reader還可以訂閱新聞，雖然這個Widget我用的不太習慣，以bloglines為主。喜歡用Yahoo的，我猜除了很久很久以前就是奇摩的使用者之外，Yahoo所提供的服務也符合這些使用者的需求，我個人覺得Yahoo和PChome兩者都是以消費功能為主，之後的差別就看哪家整合的功能和頻道比較厲害，而台灣的Yahoo就是比別人多了「使用者數量多」這個優勢，光這點，就算他們不斷的提高廣告收費，我想買廣告的人還是會買，頂多也只是嘴巴念念罵罵而已，因為就算換了其他的平台，「沒有瀏覽率」的事實依然是嚴重的威脅。

如果一天中沒有Google，我相信自己的網路使用效率會差很多，只依賴Google或是只依賴雅虎絕對不是一項好事。A Day Without Google這篇文章依據美國人的使用習慣整理出許多不同功能的網站，有交友、搜尋、TAG功能服務、社群…等不同服務功能的網站，多數是以搜尋為主，在台灣，除了Yahoo之外，我自己整理一份不同功能名單，就參考看看吧！

  1. 搜尋：
    • Openfind http://www.openfind.com
    • Yam http://www.yam.com
  2. 書本比價：Findbook http://findbook.tw/
  3. 工作：
    • 104人力銀行 http://www.104.com.tw
    • 1111人力銀行 http://www.1111.com.tw
    • 自由求職網 http://yes123.com.tw/
    • JCase外包銀行 http://www.jcase.com.tw
  4. 部落格/相簿/影音平台服務：
    • 樂多 http://blog.roodo.com
    • 痞客邦PIXNET http://www.pixnet.net
    • 天空 http://blog.yam.com
  5. 網路/共享書籤：
    • MyShare網路書籤 http://myshare.url.com.tw/
    • 黑米共享書籤 http://www.hemidemi.com.tw/
  6. 旅遊/訂房/機票服務：
    • CTIN 台灣旅遊聯盟 http://travel.network.com.tw/
    • ezTravel 易遊網 http://www.eztravel.com.tw/
    • 四方通行旅遊網 http://www.easytravel.com.tw/
    • 燦星旅遊網 http://www.startravel.com.tw/
  7. 社群：
    • Mobile 01 http://www.mobile01.com
    • PTT telnet://ptt.cc
    • 社群：KKCity telnet://bbs.kkcity.com.tw
  8. 健康資訊：Kingnet國家網路醫院 http://hospital.kingnet.com.tw/
  9. 資訊科技新聞：Taiwan CNET http://taiwan.cnet.com
  10. 購物：太多了，族繁不及備載。

這些網站或BBS是比較常聽到的，使用者較多的網站，相信還有許多遺珠，不特別列新聞網站。比較特別的大概就是台灣的BBS使用者非常多，這在國外是較少見的情況，一來可能是台灣的學生族群有龐大的消費能力和許多不知道從哪規劃出來的空閒時間來玩BBS，二來也是因為BBS的瀏覽速度快，不用一直等網頁上的花俏程式語法所以也廣受使用者喜愛。

數據資料來源：

隨選歷史閱讀：
Powered by Stuff-a-Blog
Technorati Tags:
Labels:

留言

  1. shizo6/18/2007 01:41:00 下午

    假如沒有Firefox、Google、PTT，我想我應該不會上網吧 :)

    回覆刪除
  2. YingChu Chen6/18/2007 05:01:00 下午

    呵呵，這個想法很有趣。在七、八年前，大概只有Yahoo、奇摩、蕃薯藤可以用，那個年代用Yahoo就像現在用Google一樣；PTT在我專科的時候也只是一個只有自己系上的學生在交流的系站，那個年代有名的BBS站如：椰林大道、陽光沙灘、麥斯威爾、小魚的秘密花園...等；瀏覽器不是Netscape就是IE（當然也有其他的browser）。如果在那個年代呢？

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言，待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

作者：
在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後，我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外，我還會再支持另一部法律草案，雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處，但如果有人讀過《數位通傳法》的草案，再讀這部《數位中介服務法》草案，就會知道這部草案的重要性，而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度，更重要的，這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案，而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想，可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫，因為那會讓人昏昏欲睡，我也不去比對歐盟《數位服務法》，因為我在讀《數位服務法》草案時，該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ，而不是取代它，而且更多著重在預防盜版、仿冒，保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時，我其實是一頭問號的，但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案，這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得，與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊，有幾件事該注意一下： 有許多人在社群平台，如Facebook或是其他網路看到一些廣告，而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品，結果你收到時，上面還寫著簡體字，通常這是所謂的一頁式廣告詐騙，而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」，之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理，因為不容易取證、保留證據，等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後，被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡，或是被洩露個資，遭到公開的霸凌。 之前有一個專題：「 青春煉獄：網路獵騙性私密影像事件簿 」，光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台，今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時，被人盜用，甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會，如果消費者在國外電子商務平台買東西，但資料被外洩怎麼辦？雖然政府願意協助，但衡量至國外打官司的時間和成本，就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...
22 則留言
閱讀更多

如果看膩了Google AdSense－試試Adify

作者：
網路廣告是一塊大餅，大家都搶著要，當報章雜誌在介紹著不少部落客藉由 AdSense 收到了來自Google的支票後，在部落格裡看到AdSense的機會愈來愈高，能賺錢為什麼不賺？更何況還可以看到Google如何分析部落格裡的關鍵字，這也是一件很有趣的事。之前AdSense不支援繁中網站的時候就有很多人透過其他方式裝上了AdSense，現在已經支援繁中，也有了繁中的討論區，相信愈來愈多人會使用AdSense，除了可以寫部落格排解身心鬱悶、抒發個人己見外，還可以賺個少少的收入。 其實除了AdSense，還有另外的選擇；除了與 博客來 、 Amazon.com 做策略夥伴外，還有另一個選擇且自訂程度更高，如果，你不排斥英文的話， ADify 會是不錯的選擇。 Adify在去年十一月和今年三月都被Business2.0的Blog報導過，分別是： Adify: Roll Your Own Ad Network Adify to Power The Washington Post's Blog Ad Network 詳細的內容值得仔細的閱讀一下。 不同於AdSense，部落格裡所出現的廣告是由業者向Google AdSense購買關鍵字廣告，再透過部落客的刊登，若是該部落格裡出現相關的關鍵字就會出現相關的廣告。以BeautyBeta-Cosmeceutical為例，會在AdSense欄位裡看到相關的整形外科或是購物網站的廣告，像是生產脂漏性皮膚炎搭配用藥的保養品製造商dermalogica的關鍵字廣告，或是這裡，關於咖啡的文章就會出現一些咖啡店的關鍵字廣告。如果部落客要獲得收入就必須透過閱覽者的點閱甚至在該網站有消費行為才可能從Google分得幾美分的收入，以一個不是很熱門的網站，要在一年內就拿到Google的支票幾乎是不可能的事。當然也有部落客互相幫忙，你幫我點，我就幫你點，結果Google還是抓出來，通通取消掉當月收入－這是很公平的一件事，要賺錢就賺得光明正大些。當然還是有人對Google的政策感到不滿，去年我就收到一封來自美國的信件，目的是要控告Google AdSense的，內容沒仔細看，但大概就是希望使用AdSense的人能反抗Google的政策，剝削使用者之類的。 使用Adify最大的好處就在－廣告主可以直接向部落客買廣告，很誘人吧？透過部落客在部落格裡所提...
發佈留言
閱讀更多

5月7日快速分享—關於數位貨幣、央行數位貨幣

作者：
搜尋一下網路新聞，最近民間成立了推廣數位貨幣的協會，這是一個好消息。 這讓我似乎應該把數位通貨提前寫完放在 Blog ，但其實我想先寫關於資料的部份，不過還是快速的寫一下最近閱讀央行數位貨幣(Central Bank Digital Currency，簡稱 CBDC)文章的心得。 央行總裁楊金龍先生在2018年的有篇文章：「 數位金流與虛擬通貨－央行在數位時代的角色 」，很值得大家花點時間閱讀，了解以台灣央行的角度如何看貨幣、總體經濟與個體使用者，裡面沒有高深難懂的專業詞彙，卻能直接把眾多媒體報導中關於鼓勵數位貨幣的盲點直接點破。例如，先前我也認同，各種加密貨幣曾主打著要讓窮人不經由銀行或第三方認證而進入經濟活動的理想，但現實的世界裡，窮人可能不見得有手機，而就全球政府的對數位貨幣的監管態度，窮人依然無法藉由使用加密貨幣進入經濟活動。 先前文章 有提過，在2017年時，芬蘭移民局與當地的區塊鏈技術創業公司 MONI 合作，協助芬蘭政府發放MONI預付卡，利用區塊鏈透明、公開且不易更改的特性，開始為每個使用 MONI 預付卡的難民們建立經濟活動的相關記錄，這提供了無法證明自己身份的難民們一個機會重新建立起自己的經濟活動身份。但在 2019 年 3 月時卻 公告 將於 4 月底時停止將難民們的救濟金支付於 MONI 預付卡中，並要求難民們將 MONI 預付卡的資金轉出，同時也要求雇主們將工資發放於芬蘭政府於2016年時合作的 Prepaid Financial Service (簡稱 PFS ) 預付卡中，當時出現許多難民的薪資都卡在 MONI 預付卡裡。 目前觀察全球央行的共識，所發行的數位貨幣 (CBDC) 將不會具有法定貨幣的地位，比較適用於銀行間清算、國際貿易間的金流活動，這樣的央行數位貨幣被稱為「批發型央行數位貨幣」 (Wholesaler CBDC) ，另一種稱為「零售型/通用型數位貨幣」(Retail Digital Currency) 則是我們常見到的消費端的數位貨幣，這則不具有任何的法律效力，政府也不會為這樣的貨幣擔保，就金流的追蹤來說，不論是數位貨幣或是現行的法幣，政府、各級金融相關機構對於金額過大、不正常的交易金額都應該要保有警覺心。 這幾段就用了一堆名詞：數位通貨、加密貨幣、數位貨幣、法定貨幣、央行數位貨幣、批發型央行數位貨幣、零售型/通用型數位...
發佈留言
閱讀更多