跳至主要內容

除了Google和Yahoo之外

圖片
作者：
iGoogle頁面

這幾天把堆積上百的英文Blog文章隨便翻一翻，順便安慰自己的閱讀進度，之後在The Next Net看到了這篇前兩天的文章：A Day Without Google。讀完後有一些想法，在台灣，多數人開啟瀏覽器的第一個畫面是Yahoo，其次可能是PChome、Google、MSN、或是自己的Blog。

撇開Google提供的相關服務，光是搜尋引擎就已經是世界上大多數人會使用的搜尋引擎，以去年八月，Nielsen調查英國使用者常用的搜尋引擎，Google就佔了68%，在美國有許多不同的搜尋引擎可以使用，今年二月的Nielson調查的結果是Google在搜尋引擎市場較去年十月提升許多，佔有率已達56%。台灣的情況比較特殊，台灣的使用者多數使用Yahoo！奇摩的入口頁面做為首頁，所以在使用Yahoo的搜尋列的機率自然會比較大。

光是搜尋引擎不見得能滿足網路使用者的使用需求，以Google今年來說就提供了使用者自訂的iGoogle，我們可以在頁面上設計gTalk、Gmail、Google Group、Reader等Google所提供的服務，也可以自訂一些其他的AJAX Widget，使用者需要什麼就增加什麼；而Yahoo可能因為使用族群、習慣、目的的不同，所以在自訂頁面上的功能比較簡單，可是在台灣來說，雅虎的使用者多的驚人，除了他們有一個很強的行銷團隊和很強的整合能力外，台灣的使用者只要「習慣」了自己的習慣，就非常難改變，就算再不方便使用、服務再怎麼不合理，都只會支持下去。

這幾天看到一些賣家在抱怨雅虎拍賣頻道要提高廣告費，對銷售低單價服飾的賣家而言，廣告費的成本一增加，他們的利潤在不提高售價的前提下一定減少更多，有個賣家道出了重點：「在雅虎做拍賣，買了廣告利潤會減少很多；但如果沒有沒有買廣告，瀏覽率更是低的嚇人。」這是實際話，因為這個拍賣頻道有三多：瀏覽者多、商品項目多、賣家也很多，不少賣家更是有先行者優勢，在拍賣剛起步之初就有不錯的成績，同時配合一些媒體的推波助瀾之下，自然生意愈做愈好，這算是一種良性的競爭嗎？可以這麼說，因為在當初他們提供好的商品和好的服務，建立了好的口碑，配合適當的行銷，自然利潤會增加，他們也更有資源去做行銷。現在要做網拍其實比較沒有當初那麼容易，如果沒有廣告，真的不容易吸引到買家的目光。

不要扯太多拍賣，有沒有想過自己瀏覽器的首頁為什麼會以某個網站的頁面作為首頁？我喜歡用Google，所以用iGoogle可以自訂mail、talk、Reader…這些Google提供的服務，有了Reader還可以訂閱新聞，雖然這個Widget我用的不太習慣，以bloglines為主。喜歡用Yahoo的，我猜除了很久很久以前就是奇摩的使用者之外，Yahoo所提供的服務也符合這些使用者的需求，我個人覺得Yahoo和PChome兩者都是以消費功能為主，之後的差別就看哪家整合的功能和頻道比較厲害，而台灣的Yahoo就是比別人多了「使用者數量多」這個優勢，光這點，就算他們不斷的提高廣告收費，我想買廣告的人還是會買，頂多也只是嘴巴念念罵罵而已，因為就算換了其他的平台，「沒有瀏覽率」的事實依然是嚴重的威脅。

如果一天中沒有Google，我相信自己的網路使用效率會差很多，只依賴Google或是只依賴雅虎絕對不是一項好事。A Day Without Google這篇文章依據美國人的使用習慣整理出許多不同功能的網站，有交友、搜尋、TAG功能服務、社群…等不同服務功能的網站，多數是以搜尋為主，在台灣，除了Yahoo之外，我自己整理一份不同功能名單，就參考看看吧！

  1. 搜尋：
    • Openfind http://www.openfind.com
    • Yam http://www.yam.com
  2. 書本比價：Findbook http://findbook.tw/
  3. 工作：
    • 104人力銀行 http://www.104.com.tw
    • 1111人力銀行 http://www.1111.com.tw
    • 自由求職網 http://yes123.com.tw/
    • JCase外包銀行 http://www.jcase.com.tw
  4. 部落格/相簿/影音平台服務：
    • 樂多 http://blog.roodo.com
    • 痞客邦PIXNET http://www.pixnet.net
    • 天空 http://blog.yam.com
  5. 網路/共享書籤：
    • MyShare網路書籤 http://myshare.url.com.tw/
    • 黑米共享書籤 http://www.hemidemi.com.tw/
  6. 旅遊/訂房/機票服務：
    • CTIN 台灣旅遊聯盟 http://travel.network.com.tw/
    • ezTravel 易遊網 http://www.eztravel.com.tw/
    • 四方通行旅遊網 http://www.easytravel.com.tw/
    • 燦星旅遊網 http://www.startravel.com.tw/
  7. 社群：
    • Mobile 01 http://www.mobile01.com
    • PTT telnet://ptt.cc
    • 社群：KKCity telnet://bbs.kkcity.com.tw
  8. 健康資訊：Kingnet國家網路醫院 http://hospital.kingnet.com.tw/
  9. 資訊科技新聞：Taiwan CNET http://taiwan.cnet.com
  10. 購物：太多了，族繁不及備載。

這些網站或BBS是比較常聽到的，使用者較多的網站，相信還有許多遺珠，不特別列新聞網站。比較特別的大概就是台灣的BBS使用者非常多，這在國外是較少見的情況，一來可能是台灣的學生族群有龐大的消費能力和許多不知道從哪規劃出來的空閒時間來玩BBS，二來也是因為BBS的瀏覽速度快，不用一直等網頁上的花俏程式語法所以也廣受使用者喜愛。

數據資料來源：

隨選歷史閱讀：
Powered by Stuff-a-Blog
Technorati Tags:
Labels:

留言

  1. shizo6/18/2007 01:41:00 下午

    假如沒有Firefox、Google、PTT，我想我應該不會上網吧 :)

    回覆刪除
  2. YingChu Chen6/18/2007 05:01:00 下午

    呵呵，這個想法很有趣。在七、八年前，大概只有Yahoo、奇摩、蕃薯藤可以用，那個年代用Yahoo就像現在用Google一樣；PTT在我專科的時候也只是一個只有自己系上的學生在交流的系站，那個年代有名的BBS站如：椰林大道、陽光沙灘、麥斯威爾、小魚的秘密花園...等；瀏覽器不是Netscape就是IE（當然也有其他的browser）。如果在那個年代呢？

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言，待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

法制追不上AI：缺乏台灣AI基本法子法，公務員使用生成式AI的五大風險

作者：
昨晚看新聞，現任台北市長拋出一個政策宣示：未來公務員將配給自動化的AI工具，讓台北市政更「前進」。台北市資訊局也已快速推出 CiviClaw，目標是 2027 年讓每位公務員都能無門檻使用 AI。 這樣的政策方向讓我感到憂心。長期觀測各國個資保護規範的我清楚知道：台灣的個人資料保護主管機關至今仍是「籌備處」，尚未正式運作；《個人資料保護法》的修法呼聲雖久，AI相關條款卻付之闕如；《人工智慧基本法》已於今年1月施行，但高風險AI認定標準的子法至今仍是空白。 有網路、有 IoT 不等於智慧城市，有 AI 當然也不等於智慧城市，應該重視制度能否承接工具帶來的責任。 歐盟已明確禁止業者使用 AI 推測員工或學生的心理狀態；美國聯邦政府要求採購 LLM 時廠商必須提交模型卡與資料卡；韓國 AI 基本法的子法早已配套生效。這些都是台灣政府在推動配給公務員 AI 之前，必須正視的制度差距。 以下我與大家分享長期觀測的內容，由AI協助整理資料： 歐盟：從禁令到揭露義務的多層規制體系 歐盟的AI治理框架是由多部法律疊加起來的立體架構，最底層是2018年施行的 GDPR，處理的是個人資料如何被蒐集、儲存、使用的基礎規則，再來疊是2024年生效的《人工智慧法》（EU AI Act，下稱 AI 法），建立不同風險等級分類管理AI系統，從禁止使用到高強度監管、再到一般透明度義務，形成不同層次。最新的一層則是仍在立法程序中、但主要架構已確立的 Digital Omnibus ，試圖修補 AI 法與 GDPR 之間的規範衝突。 AI 法第50條是最直接影響生成式AI服務的條款，自2026年8月2日起全面適用。根據這條規定，凡是讓使用者與AI系統互動的業者，必須主動告知對方「正在與 AI 互動」，而不能讓人誤以為面對的是真人。AI生成的文字、影像、音訊等內容，還必須以機器可讀的格式加上標記，使平台與監管機關得以溯源辨識。與此同時，AI法第14條要求高風險AI系統必須設計成「可由自然人有效監控」的形式，確保機器的決策不會在缺乏人工審核的情況下直接作用於當事人。 AI法所稱的「高風險 AI 」，涵蓋的場景比一般想像的廣。依該法附件三列舉，生物辨識系統、關鍵基礎設施管理、教育與職業篩選、就業與人員管理、信貸與社會福利申請審核、執法、移民邊境管制，以及司法審判輔助，都在高風險範疇之內。這些場景的業者必須進...
發佈留言
閱讀更多

停不下來的更新

作者：
一直更新Blog的版型，我必須承認是一件很無聊的事，不過這次除了版型的更動外，連分類和文章內文也做了變動。 先說分類吧！在Blogger叫做Label，不過，Blogger在分類上有一些bugs，只能使用英文，以前這裡的分類大多都是中文分類，結果在link上就是一堆亂七八糟的亂碼，所以我把它改成英文，同時細分一些項目，把出版的文章和一些教學的文章分開來，雖然已經很久沒寫新的，不過既然放上來就做個分類。然而就在新舊label移轉之後，發現中文的label還會存在，而且還會出現莫名奇妙的幽靈數字，Blogger知道這是個bug，不過似乎一直沒有修復的跡象。所以在分類上就出現了如右圖一般的情況，在英文標籤裡會有文章，但是在中文標籤裡是沒有文章出現的，但奇怪的是，有些中文標籤已經不見了，然而在Beauty-Beta這個部落格裡，我也做了分類上的變動，由於以前用英文開頭的Label，所以在label的變動上倒是不用擔心會有這樣的情況。 再來是文章的內容，把以前的文章重新分類，標題前面的一些全形符號或是分類刪掉，除了一些比較特殊的，我會留著，例如壹陸壹，因為在label裡為了統一，我留著原本的E61，但人家的店名是壹陸壹，所以留下文章標題前面的中文分類，另外像是Entertainment項目裡，可能有音樂，可能有電影，就會在前面留下中文分類。 前簡單的CSS和HTML改成現在的XML，這無疑是讓我們再多學些東西，能有時間鑽研當然是好事，可是轉換後，我一直沒有時間去改，當然多半也是因為懶，到現在也是拿別人做好的版型去改配色而已，所以像裡面的設定、安裝的widget和analytics的javascript都要一個一個重新裝，上個星期幾乎每天都弄到天亮才睡，只為了整理這個blog。也因為之前在blog裡放了technorati的分類，所以還要修改以前的文章，把它們加入technorati，還有裡面的語法要更改，所以這個星期甚至下個星期都會一直收到這裡的更新訊息，對於不斷收到訊息干擾的朋友們，在這裡說聲抱歉。 在版面上因為blogger系統在feed接受上的更新，所以還有四個東西沒加進去，分別是最近的文章（Recent Post）、Comments（目前是用別人寫的widget）還有GVO的feed訂閱顯示、Beauty-Beta的訂閱顯示也都還沒放上去。 在Feed訂閱上，以前bl...
發佈留言
閱讀更多

哪個應用、服務、平台可以代表台灣？

作者：
大概 2003、 2004 年，我還是個大學生，那個時候「電子商務」是一門選修課，那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦，很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣，一點都不真實，很多執行長、總裁瞬間就失業了，也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期，再看到 FTX，其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後，未來才會到來。 回到大學課堂，穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店，他問大家對 Amazon網路書店的看法，那時的Amazon一直被看壞，所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言，覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說，不會，Amazon書店不會那麼輕易就垮掉，它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象，我常會問自己，台灣有哪個服務會具有這樣的意義？ 偶爾我會問身邊的朋友、同事，對於台灣的哪個服務，會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的？我列一下自己所接觸過的，這個世代的應用： 通訊服務：ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger（台灣，已無服務）、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal，還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台：Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站（已停止服務，它雖然是Blog，但比較像社群）、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站：Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 ： HemiDemi（已沒有提供書籤服務）、美味書籤delicious 叫車服務：UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的，請原諒我的見識不夠廣泛，忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了，我也忘了名稱，至於 TikTok 和小紅書，是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao，日本有 LINE、PayPay，東南亞國家有Grab，中國有自己的網路應用，那台灣呢？之前 KaKao 中斷服務，造成民生應用的線上服務也幾乎中斷，過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...
發佈留言
閱讀更多