跳至主要內容

[小記]七色彩雲

晚霞

說起來是少見多怪,但實在很怕忘掉昨天下午所看到的景象。活了二十多年,我最喜歡看夕陽和月亮,夕陽時分有許多特別美麗的雲彩,而月亮就像是溫柔的掛在高空照射著舊時空的光芒,卻也不刺眼。

昨天下午,在往北投的路上,承德路七段接大度路的那個路口,就是大同公司的前面,看到了生平第一次見到的七色彩雲。一直以為「七色彩雲」是形容詞用以形容雲彩的美麗及多變,例如上圖,我在墾丁拍到的夕陽,但昨天看到的,真的是一朵雲有多種顏色顯示在雲朵上,看得我目不轉睛,甚至叫偉展停下來想站在路邊看這朵雲。

很遺憾的是沒帶相機所以沒辦法拍下這一小角的雲,它躲在另一片雲的後方,所以只看得到一角閃著金色、粉紅(橘)色、淡綠色…等各種色彩。偉展說那可能是剛好有片雲折射了夕陽的光芒,也可能是剛好一段彩虹在雲後,以我們的角度是可以看到這樣的景象。雲層下方可以看到橘黃色的夕陽,照著觀音山(?)像是為山上鑲上一條金邊。夕陽前的雲彩就像油畫一樣,大概這類的雲容易出現七色雲吧?(可參考這張雲彩照片

忘了是上個月底還是這個月初的某個晚上,我們在公園裡散步,抬頭看月亮時,看到月亮邊有一圈彩虹,再仔細看,其實是兩圈,就像一般看到的虹與霓一樣。於是兩個人站在樹下看著這個景色,忘了站在樹下的危機。

附以下幾張我自己很喜歡的,歷年來拍到的夕陽照片,有些是在淡江大學工學館樓頂拍的,現在好像不能上去了吧!

觀音山與晚霞
觀音山與晚霞,可惜沒拍到整個觀音山

關山日落
關山有名的夕陽

墾丁的彩霞
這是所有關於雲彩的照片中,我最喜歡的一張,在墾丁民宿二樓拍到的。

漁人碼頭的夕陽與戲水父子
漁人碼頭的夕陽與戲水父子

陽明山上拍到的夕陽
陽明山上拍到的夕陽

淡水的夕陽與雲彩
淡水的夕陽與雲彩

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,

留言

  1. 第一張天空的景色,真的很漂亮耶

    回覆刪除
  2. 你是說觀音山那張還是墾丁那張呢?這兩張我都很喜歡,觀音山那張是昨天翻出來的,也很懷疑以前有拍到這樣的景色怎可以忘掉。墾丁那張,是真的很難忘啊!台北很難看到。

    回覆刪除
  3. 我對墾丁這張印象好深刻

    回覆刪除
  4. 這是在一間民宿的二樓陽台拍的,2003年07月25日,這間民宿在墾丁街的小巷弄裡,離海邊很遠,看不到海,但很乾淨,老闆娘很和氣,人很好,當學生時只是找個住處落腳而已。

    拍到這張照片是個巧合,那天一行人從滿洲鄉的海邊戲水回來,我自願最後一個洗澡,在排隊時走到小小的陽台上看到夕陽,連忙拿相機來拍,沒有任何特效,留下這張顏色很燦爛的照片。

    不知道這輩子還有無機會再看到類似的雲彩。

    你的蓮花也很清雅啊!

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

法制追不上AI:缺乏台灣AI基本法子法,公務員使用生成式AI的五大風險

昨晚看新聞,現任台北市長拋出一個政策宣示:未來公務員將配給自動化的AI工具,讓台北市政更「前進」。台北市資訊局也已快速推出 CiviClaw,目標是 2027 年讓每位公務員都能無門檻使用 AI。 這樣的政策方向讓我感到憂心。長期觀測各國個資保護規範的我清楚知道:台灣的個人資料保護主管機關至今仍是「籌備處」,尚未正式運作;《個人資料保護法》的修法呼聲雖久,AI相關條款卻付之闕如;《人工智慧基本法》已於今年1月施行,但高風險AI認定標準的子法至今仍是空白。 有網路、有 IoT 不等於智慧城市,有 AI 當然也不等於智慧城市,應該重視制度能否承接工具帶來的責任。 歐盟已明確禁止業者使用 AI 推測員工或學生的心理狀態;美國聯邦政府要求採購 LLM 時廠商必須提交模型卡與資料卡;韓國 AI 基本法的子法早已配套生效。這些都是台灣政府在推動配給公務員 AI 之前,必須正視的制度差距。 以下我與大家分享長期觀測的內容,由AI協助整理資料: 歐盟:從禁令到揭露義務的多層規制體系 歐盟的AI治理框架是由多部法律疊加起來的立體架構,最底層是2018年施行的 GDPR,處理的是個人資料如何被蒐集、儲存、使用的基礎規則,再來疊是2024年生效的《人工智慧法》(EU AI Act,下稱 AI 法),建立不同風險等級分類管理AI系統,從禁止使用到高強度監管、再到一般透明度義務,形成不同層次。最新的一層則是仍在立法程序中、但主要架構已確立的 Digital Omnibus ,試圖修補 AI 法與 GDPR 之間的規範衝突。 AI 法第50條是最直接影響生成式AI服務的條款,自2026年8月2日起全面適用。根據這條規定,凡是讓使用者與AI系統互動的業者,必須主動告知對方「正在與 AI 互動」,而不能讓人誤以為面對的是真人。AI生成的文字、影像、音訊等內容,還必須以機器可讀的格式加上標記,使平台與監管機關得以溯源辨識。與此同時,AI法第14條要求高風險AI系統必須設計成「可由自然人有效監控」的形式,確保機器的決策不會在缺乏人工審核的情況下直接作用於當事人。 AI法所稱的「高風險 AI 」,涵蓋的場景比一般想像的廣。依該法附件三列舉,生物辨識系統、關鍵基礎設施管理、教育與職業篩選、就業與人員管理、信貸與社會福利申請審核、執法、移民邊境管制,以及司法審判輔助,都在高風險範疇之內。這些場景的業者必須進...

停不下來的更新

一直更新Blog的版型,我必須承認是一件很無聊的事,不過這次除了版型的更動外,連分類和文章內文也做了變動。 先說分類吧!在Blogger叫做Label,不過,Blogger在分類上有一些bugs,只能使用英文,以前這裡的分類大多都是中文分類,結果在link上就是一堆亂七八糟的亂碼,所以我把它改成英文,同時細分一些項目,把出版的文章和一些教學的文章分開來,雖然已經很久沒寫新的,不過既然放上來就做個分類。然而就在新舊label移轉之後,發現中文的label還會存在,而且還會出現莫名奇妙的幽靈數字,Blogger知道這是個bug,不過似乎一直沒有修復的跡象。所以在分類上就出現了如右圖一般的情況,在英文標籤裡會有文章,但是在中文標籤裡是沒有文章出現的,但奇怪的是,有些中文標籤已經不見了,然而在Beauty-Beta這個部落格裡,我也做了分類上的變動,由於以前用英文開頭的Label,所以在label的變動上倒是不用擔心會有這樣的情況。 再來是文章的內容,把以前的文章重新分類,標題前面的一些全形符號或是分類刪掉,除了一些比較特殊的,我會留著,例如壹陸壹,因為在label裡為了統一,我留著原本的E61,但人家的店名是壹陸壹,所以留下文章標題前面的中文分類,另外像是Entertainment項目裡,可能有音樂,可能有電影,就會在前面留下中文分類。 前簡單的CSS和HTML改成現在的XML,這無疑是讓我們再多學些東西,能有時間鑽研當然是好事,可是轉換後,我一直沒有時間去改,當然多半也是因為懶,到現在也是拿別人做好的版型去改配色而已,所以像裡面的設定、安裝的widget和analytics的javascript都要一個一個重新裝,上個星期幾乎每天都弄到天亮才睡,只為了整理這個blog。也因為之前在blog裡放了technorati的分類,所以還要修改以前的文章,把它們加入technorati,還有裡面的語法要更改,所以這個星期甚至下個星期都會一直收到這裡的更新訊息,對於不斷收到訊息干擾的朋友們,在這裡說聲抱歉。 在版面上因為blogger系統在feed接受上的更新,所以還有四個東西沒加進去,分別是最近的文章(Recent Post)、Comments(目前是用別人寫的widget)還有GVO的feed訂閱顯示、Beauty-Beta的訂閱顯示也都還沒放上去。 在Feed訂閱上,以前bl...

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...