跳至主要內容

中秋讀《色,戒》

博客來色戒封面

  • 書名:色,戒
  • 作者:張愛玲
  • ISBN:9789573323532
許多小說再拍成電影後又會出現另一種版本,比方說《魔戒》、《傲慢與偏見》、《理性與感性》。想當然而,在這《色,戒》部電影得獎後一定會有許多週邊商品出現,特別是原著小說也會重新包裝後再重新販售。

張愛玲女士的作品讀得不多,曾經有一陣子很著迷於她筆下的浮華世界,總是在紙醉金迷的文字中看見另一種滄桑,也許是因為她生活的時代帶給她不同於一般人的感受。應該說,那個年代的人寫起小說來總有不同於現今的滄桑感,操弄文字的方式也和現代人不同,總有點繞舌,但確實別有一番風味。

把這篇小說獨立出來出版,就真的是乘得獎電影的順風車來銷售,有許多人本身就是張女士的死忠讀者,甚至有她的作品全集。所以這本限量特別版的小說功能有點類似漫畫版的《追憶似水年華》,可以帶領更多未讀過相關作品的人進入作者的文字世界。當然,先前已有許多作品改編成電影或連續劇,然而電影似乎比連續劇更容易獲得認同,個人也偏好電影勝於連續劇。

要把《色,戒》短短的四十頁內容改編成電影,真的是很困難,尤其裡面許多內心對白的部份要透過演員及運鏡的詮釋,也的確不是件容易的事。國內外多是長篇小說改編成最多兩小時的電影,可能有些對白刪改了或是角色改變了,又或是演員無法呈現書中角色的感受。文字給人很多的想像空間,而影像則是把文字建構的想像空間實體的呈現出來,但又要不失原味。我想,在今年結束前應該是沒機會再踏入戲院,只能看著文字想像故事中人物的感受。

女主角王佳芝和其他同學被設定是大學生,大學生的特別處在於天真與易衝動,任何時代的大學生都是一樣的,也才會有這麼一群人在沒有經過特務訓練下就這麼行動了,也有特工樂於接收這樣的一個團體。

就像是演戲一樣,王佳芝為了接近易家,扮演了麥太太這樣的角色,一個報復丈夫玩舞女,自己跑單幫貼補家用的少婦。她本來就是學校的當家花旦,雖然沒什麼名氣,也沒什麼舞台可以表現,從文章裡可知她十五六歲時就有眾多的追求者,只是她不斷的抗拒著,但為了這麼一場愛國的戲,把她努力維護的清白給賠掉了,還給了一個她看不起的梁閏生,而不是她可能會喜歡的鄺裕民。就「王佳芝」而言是一種恥辱,但一個沒破身的「麥太太」也說不過去。

對一個女人而言,買鑽戒是一件大事,古今都一樣,還是少見的六克拉粉紅鑽。在開場的麻將牌局裡,打牌不是主要目的,只是富太太們展示珠寶和交誼的一種方式,所以透過文字我們看到了珠光寶氣,鑽石的光芒、桌上的白布亮的讓人睜不開眼。相較於另外三個富太太,手上只有一只翡翠戒指,身上沒穿著官太太制服的「麥太太」顯得清秀脫俗卻又寒酸許多。當劇情轉到要去珠寶店挑鑽戒前,王佳芝在咖啡店裡意識到「自己」,對一個特工而言可不是什麼好事,更別說在珠寶店裡,老易為她買了一只有價無市的粉紅鑽紀念當日,而她也在意識到什麼是愛?自己是否愛上老易後?整個計劃也就失敗了。當一個演員意識到自己時,整齣劇也失了焦。

老易的角色在裡面是很大男人的,在他所處的地位裡總是有歡場女子送往迎來,他像個大男人一樣,自戀,對於中年難得有這麼一場豔福是心喜的,雖然最後發現對方是特務,但讓誘餌因愛而放了自己,對自己的魅力也更有信心,但也總是悵然的。

其實裡面最重要的兩場劇應該就是打麻將時,老易和麥太太 的眉來眼去和珠寶店買鑽石前後王佳芝的心態起伏,麻將是中國的國粹,牌桌上交誼互動是門學問,牌桌下的勾搭又是一種曖昧,而男人啊!總是喜歡那曖昧的氣氛,才會有「妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不著」的話流傳下來,而女人總是在意識到所謂的愛之後,會做出一種毀滅性的行動。

這本特別版除了《色,戒》的小說及手稿外,還有一篇作者為自己小說的解說,最後一段對書評者不負責人的說法很是生氣,也對於做解說這件事感到無味,所以寫了「下不為例」四個字。

最後則是添加了一篇據說是之前未被發現的小說《鬱金香》,寫的也是大戶人家少爺與ㄚ鬟的故事,這類故事總是很難有個圓滿結局,如作者以往的小說,總是在讀後於心中留下一記悵然。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

  1. 容顏也看這了小說和影片囉!:)

    回覆刪除
  2. 哈哈,其實我只讀了小說而已,再從藍祖蔚先生的部落格看了很多電影資訊而已。

    本來是有個衝動要買套票的,後來想到如果租DVD的話,家裡的人都可以一起看,所以就等DVD囉!

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

To Regulate or Not to Regulate? About AI technology

I borrowed the title of the forum this afternoon . Actually, I attended two webinars about AI today.  One forum focused on the debate about regulating AI development in Taiwan. The discussion was fruitful, as the panellists shared their experiences and knowledge about different AI regulations across various countries. Besides Taiwan, they discussed the European Union, the US, Korea, and China. Korea, for instance, published their "Act on the Development of Artificial Intelligence and Establishment of Trust" (AI Basic Act) at the end of 2024. However, before this, the Korean government had already established good data governance through three essential acts: the Personal Information Protection Act, the Network Promotion Act, and the Credit Information Act. These laws, along with their MyData applications, built a strong foundation for strategies like the Data Dam, a centralized platform for securely collecting, storing, and processing large-scale data, which supports AI devel...

台灣成立個人資料保護委員會的重要性

我在2018年6月7日去聽 PChome 的詹宏志董事長的 演講 ,他在演講中提到過去PChome被 DDoS 攻擊的事件。當他知道公司網站受到攻擊時,他不知道該向誰通報,只好藉由他的人脈網來尋求協助,當然也取得協助,並在他的考量下,儘量降低對公司聲譽、消費者權利的風險。 台灣發生過的真實案例 當我聽到這個經驗後,心中一直有個疑問:「當大企業遇到 DDoS 時,有內部資安管理人員全力處理。但若中小企業遇到 DDoS 時,除多功能的資訊服務團隊外,又該如何應對?」  2007年的博客來網站因為金馬影展的售票資料庫因為人為疏失,造成大量個資外洩,但因為當時的《電腦處理個人資料保護法》(即現在的個資法)還不是很完善,所以對當時的博客來而言並未有很嚴重的懲罰。 之後隨著網路愈來愈普及,網站因遭受攻擊造成資料外洩的事情愈來愈多,從會員資料庫外洩到癱瘓公司系統甚至導致醫療系統或網站癱瘓。,大家也開始藉由網路媒體教學,當自己的資料外洩,或是私密影像被惡意傳播時,就會先去警局報警備案。 在台灣,因為各目的事業主管機關的權責範圍不同,在沒有成立數位發展部(數位部)前,網路商店發生資料外洩時,可能會先找經濟部、國家通訊傳播委員會(NCC);在成立數位發展部後,就把所有責任給數位發展部。讓我很感慨的是2023年的 醫指付個資外洩事件 ,就看著衛福部、經濟部、數位部、金管會四個部會互踢皮球,都不認為自己是應該負責的目的事業主管機關,最後由金管會處理。 歐盟GDPR實施後對全球企業的影響 台灣的人權團體長久以來不斷倡議台灣需要獨立的個人資料保護機構,這件事我一直都沒忘,甚至是在討論 《數位中介服務法》 草案時,這部法的草案已經將個人資料保護機構應做的事已規劃至其中。可惜的是因為政治操作,這部法案就被遺忘了。 我在 2022 年開始蒐集全球個資保護與隱私保護的案件及觀察全球人工智慧、個人資料法規發展,我觀察到,台灣與收集的案例的最大不同處在於,與其他國家比較,台灣沒有獨立的個人資料保護單位,自然當其他國家在談資料跨境傳輸協議、人工智慧發展政策與規劃時,台灣沒有對等的單位可以參與討論,也許數位部同時身兼這樣的角色,但就不是前段所提到的「獨立」的權責機關。 歐盟的GDPR自 2018 年 5 月開始實施後,許多國家開始思考擁有資料保護及所有權的重要性而紛紛立法外,GDPR也對全球企業造成很...