Actor--Man of Wands

actor 他在記憶裡奔跑，一張又一張的笑容，一個又一個美麗的景色。偶爾想停想來，多撿拾一點記憶的碎片，像吃完美味的糖果又難忘滋味的小孩，留下糖果包裝紙，卻找不回記憶裡芬芳甘甜的滋味。

「真的有那樣的過去嗎？」在腦海裡自問自答。一個聲音從暗處傳出：「這就是你所謂的專業嗎？」

還聞得到胭脂的味道。抬起頭來，梳開原本遮住視線的髮，清清喉嚨：「在某個領域裡，如果擁有比一般人多的知識或知識來源的管道並拿這些知識來幫助別人，那就是一種睿智及專業；如果守著僅有的知識又以這微不足道的理論來欺負或欺騙沒有該領域知識的人，就是愚蠢。」

房裡鴉雀無聲。望向對方的眼睛，以空洞還以空洞。反擊，聽見玻璃破碎落地的聲音。站在聚光燈下，扮演該扮演的角色，不主動出擊，在該反擊時出手，如雷電和鷹隼般快速精準。

每張牌都有個故事，這是七十八張牌的最後一張，也是故事的第一個開始。

隨選歷史閱讀：

留言

此網誌的熱門文章

觀察台灣 AI 政策與職場新挑戰

前言這篇文章想和大家分享我對台灣 AI 政策的一些觀察。未來我還會整理其他國家的案例做比較。不過先提醒大家：這篇的資訊量不算太低，文章提及一些日常生活中不常接觸的政府計畫名稱、大筆預算金額與目標數字，乍看之下會讓人覺得很抽象。對我來說，這些數字背後傳達的訊號很清楚──台灣政府確實願意投入大量資源在 AI 的產業發展與人才培訓。問題是，這些投資如何真正走到民眾與企業身邊？如何讓公司知道「資源在哪裡」、讓人才看見「機會在哪裡」？這條「最後一哩路」會決定政策成效，也才是和你我最相關的地方。為了解台灣就業市場的實際需求，我偶爾會瀏覽人力銀行網站。有次看到某家公司在招聘條件中特別要求面試者在面試時分享「自己使用過哪些 AI 工具，以及如何使用」。這讓我注意到：AI 已經被視為職場的基本能力。在日常生活中，AI 已廣泛應用於工作與個人任務。雖然部分單位仍不鼓勵員工使用，但只要有清楚的界限與正確的態度，AI 工具能有效減少重複性工作，把精力留給更有價值的任務。想像在學校寫報告，老師要求必須說明 AI 工具是怎麼幫上忙的；或在公司加班時，主管要求用 AI 快速整理資料。這些情境都不再是未來，而是現在。我撰寫這篇文章的原因有二。首先，是因為參加 Anthropic 的 AI Fluency for Students 課程，課程內提到的 4D 概念對學生、新鮮人乃至現在於職場受到 AI 衝擊的世代都很有幫助。如果我是面試官，我會希望求職者能理解並應用這些觀念。其次，是我長期關注各國 AI 政策，想藉此分享觀察成果。這些分析大多是透過 AI 工具分析政府公開資料而得，也讓我更相信 AI 是研究工作人員的得力助手。以技術與產業發展為核心的台灣AI政策台灣的 AI 政策並不算落後。除了大家熟知的 DIGI+，政府陸續推動了「臺灣 AI 行動計畫」（2018–2021）以及「臺灣 AI 行動計畫 2.0」（2023–2026）。政策重點主要在產業發展與人才培育。從預算來看，2025 年度 AI 行動計畫 2.0 編列經費最多的前三個部會為：經濟部、國科會與數位發展部；2026 年（115 年度）未核定的預算書顯示，數發部、經濟部與國科會仍是主要資源分配單位。大部分經費用於應用與普及，例如開發 AI 便利工具、藥物開發驗證平台等。產業發展台灣經濟結構仍以製造業為主...

5月7日快速分享—關於數位貨幣、央行數位貨幣

搜尋一下網路新聞，最近民間成立了推廣數位貨幣的協會，這是一個好消息。這讓我似乎應該把數位通貨提前寫完放在 Blog ，但其實我想先寫關於資料的部份，不過還是快速的寫一下最近閱讀央行數位貨幣(Central Bank Digital Currency，簡稱 CBDC)文章的心得。央行總裁楊金龍先生在2018年的有篇文章：「數位金流與虛擬通貨－央行在數位時代的角色」，很值得大家花點時間閱讀，了解以台灣央行的角度如何看貨幣、總體經濟與個體使用者，裡面沒有高深難懂的專業詞彙，卻能直接把眾多媒體報導中關於鼓勵數位貨幣的盲點直接點破。例如，先前我也認同，各種加密貨幣曾主打著要讓窮人不經由銀行或第三方認證而進入經濟活動的理想，但現實的世界裡，窮人可能不見得有手機，而就全球政府的對數位貨幣的監管態度，窮人依然無法藉由使用加密貨幣進入經濟活動。先前文章有提過，在2017年時，芬蘭移民局與當地的區塊鏈技術創業公司 MONI 合作，協助芬蘭政府發放MONI預付卡，利用區塊鏈透明、公開且不易更改的特性，開始為每個使用 MONI 預付卡的難民們建立經濟活動的相關記錄，這提供了無法證明自己身份的難民們一個機會重新建立起自己的經濟活動身份。但在 2019 年 3 月時卻公告將於 4 月底時停止將難民們的救濟金支付於 MONI 預付卡中，並要求難民們將 MONI 預付卡的資金轉出，同時也要求雇主們將工資發放於芬蘭政府於2016年時合作的 Prepaid Financial Service (簡稱 PFS ) 預付卡中，當時出現許多難民的薪資都卡在 MONI 預付卡裡。目前觀察全球央行的共識，所發行的數位貨幣 (CBDC) 將不會具有法定貨幣的地位，比較適用於銀行間清算、國際貿易間的金流活動，這樣的央行數位貨幣被稱為「批發型央行數位貨幣」 (Wholesaler CBDC) ，另一種稱為「零售型/通用型數位貨幣」(Retail Digital Currency) 則是我們常見到的消費端的數位貨幣，這則不具有任何的法律效力，政府也不會為這樣的貨幣擔保，就金流的追蹤來說，不論是數位貨幣或是現行的法幣，政府、各級金融相關機構對於金額過大、不正常的交易金額都應該要保有警覺心。這幾段就用了一堆名詞：數位通貨、加密貨幣、數位貨幣、法定貨幣、央行數位貨幣、批發型央行數位貨幣、零售型/通用型數位...

如果這個地方不叫壹陸壹

在一個要求創意的年代，因為教育及整體社會風氣的因素，抄襲的事情層出不窮。睡前看到淡水的有河book 貼了一份公告，起因是中國的拉薩也出現了一間有河book，不止店名抄襲，連文案、商標都直接拿去用。看來除了在3C產品有山寨、雞蛋等民生用品也有山寨，他們的人文也開始山寨而這讓我想到另一件事。如果你去Google台灣的北中南都有店家取名接近陸壹，甚至直接把店名取得一模一樣再去增添文字，又或是進行商業登記。個人猜測，這些店主人有八成都有去過陸壹吧？如果壹陸壹不叫壹陸壹呢？它還是那家會讓我著迷，有家的氛圍的小店。