跳至主要內容

[Trip]有趣的台中行

高鐵台中站內大廳

前面文章提到,星期六進行了一趟荒謬的台中之旅。其實星期六原是計畫要參加小憩的活動,但在星期四和星期五,我的身體重的像掛上鉛塊一樣,稍微一動就全身酸痛,星期五晚上幾乎是用爬的方式爬上床,當我一碰到床的第一秒就知道星期六不可能參加小憩的活動,第二秒就昏迷了。

醒來時已快中午了,偉展問我要不要和他一起出差到台中去?並在星期日參加mobile 01的單車活動。沒想很多,只要能離開台北就好,於是開始收拾行李,出發前,用Twitter寫下:

容顏:今天的行程太奇妙,據說要住后里,完全沒有先訂房間,不會要睡路邊吧! XD 出發。 12:52 PM May 17, 2008 from web

高鐵車票到台中的自由座約600元,實在不便宜。可是,坐在高鐵上的感覺很好,平穩、快速,雖然不完全安靜,但還是有它的價值在。

由於我們坐的那班車是每站都停,所以花了約一個半小時才到台中的新烏日,由於偉展的目的地是在台中市區裡,所以我們又從新烏日搭區間車到台中市,在車上,我又拿起手機發簡訊到PP:

容顏:到達台中。從新烏日往台中市,坐區間車中,有種在捷運上的感覺。 02:59 PM May 17, 2008 from PP

車票在沒有捷運的時期裡,這樣的火車應該可以算是當時的捷運吧?偉展讀高中時常坐火車上下學,當兵受訓時也從板橋坐到新竹。每次我坐火車,總會想起五專的管理學老師對我們說,搭火車是件很浪漫的事,但搭公車就一點都不浪漫了。那時捷運還在挖,也沒想到會有江子翠和新埔站,但我想,老師還是會說搭火車很浪漫,搭捷運一點也不浪漫,我也覺得搭捷運的感覺非常差。

這趟旅程裡,我們沒有去什麼好山好水的地方,畢竟偉展是出差拜訪客戶,而我是湊熱鬧的。然而,有趣的故事都發生在車程上。

從台中火車站要出來時,我呆呆的把票放進剪票口,而磁卡票就這麼被回收了。出站後的我就傻在那,因為我習慣收集旅行中的票根,像上次去墾丁,我也把一些票根收起來,貼在手冊上。偉展笑著幫我問剪票口的伯伯是否可以給我其他人不要的票根?伯伯以為我是要收集票根,所以讓我自己從廢棄的票根裡選一張,接著他笑著勸我收集硬紙卡式的票根比較有價值,之後順手從胸前的襯衫口袋裡拿出他早上收到的,從集集到台中的紙卡車票,接著,他便要把這兩張紙卡車票送給我們。能挑到一張車票就很快樂啦!想不到他還要送我們兩張紙卡車票,也送了我們兩個小透明袋收集。我感動到眼淚都要掉下來了。這種感覺,絕對比紙卡車票的價值還來得大。我很想跟羅伯伯說:「真是太謝謝你啦!我也算是南投人啊!(集集在南投)」

之後我們到了大里的大明車行,在途中看到往南投和草屯的指標,不知道要說陌生還是熟悉?這算是第二次特地到台中,巧的是第一次是陪爸爸出差,第二次是陪偉展出差。

在拜訪完大明車行後,我們坐車回台中火車站,準備再到后里去。在車上,我和偉展提到阿po生日那天,雨漣帶的日出蛋糕就是在台中買的,只是我沒想到要去查在台中的哪裡。講著講著,在快到台中車站時,司機彷彿是忍了很久才跟我們說,有次他帶了一整塊日出的乳酪蛋糕給鄉下(小琉球)的親戚吃。後來他打電話回去問親戚是否喜歡乳酪蛋糕,卻得到這樣的答案:

你們台中人怎麼都送人家臭酸的東西啊?

聽的司機是哭笑不得,他差點沒跟親戚說,不吃的話,拿回來啦!聽到這樣的故事,我們笑成一團。

后里車站的夕陽

從台中到后里,算是星期六的行程結束,不過,當我們到了后里車站,先是在月台上興奮終於到鄉下了,然後我開始頭痛,這要睡哪呢?我們在街上走了很久,看到民宿的招牌,卻因為沒有交通工具和地圖所以不敢貿然前進,怕路途太遠會迷路。小七的店員很辛苦,除了要賣東西外還要被外地人當問路亭,當然,我們也沒得到答覆。

后里車站那有間特別的店,是賣薩克斯風的。黃昏時分,店裡的人把卡啦OK開了,就在路邊吹奏起薩克斯風,相當隨興。要不是急著找地方住,我想我們會停下吧!其實火車站前就有一間良昌旅社,外觀非常非常傳統的旅社,如果我們住進去,大概就要破我從小到大住旅社中,最傳統旅社的記錄了。

最後我們問了路邊藥房的藥師,他建議我們到泰安去,可能才找得到地方過夜。於是花了15元買車票,坐到下一站,泰安。

泰安的夜景到達泰安時,我幾乎不敢跨出車門,因為放眼望去都是綠油油的稻田和最高不超過三層樓的農舍,哪來的民宿啊?簡直是回到我在南投民間的家了耶!走出車站,咦?怎麼都沒有人?連自動售票機都沒販售車票了!一時間又有種哭笑不得的感覺,真正讓人哭笑不得的來了,我們看到路邊有民宿業者招攬生意的招牌,便打了電話過去,卻聽到:「對不起,您撥的電話是空號...。」傻在稻田邊,真是不知道該怎麼辦。偉展曾想過回豐原找地方住,豐原這麼熱鬧,一定有,再不然就回台中市,只是,我真的走不動了。

最後,他決定放棄那100元在mobile 01的報名費,帶著我回到新烏日,再坐高鐵回台北。這班車次是直達車,不停靠桃園和新竹,所以不到一個小時就回到台北了。

這次的旅行,整個都讓我覺得太衝動,但也很好玩,因為車站的羅伯伯和載我們回台中車站中的司機都算是意外的驚喜,還有泰安車站那種傻眼的感覺,雖然很累,但其實很有趣,卻也提醒我該準備一台方便攜帶的電腦(如:epc或HP Mini),在回到台北後才看到Twitter上有人回了解救訊息給我,卻因為沒有電腦而錯過(我的Benq S52還是太重了)。也許,最後會選擇iPod Touch。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 哈哈, 現在能夠了解帶著衝動的旅行, 是很好玩的感覺了嗎?XD 哈哈哈哈....
    我發生過更多有趣的事情,像是被原住民載一程呀,騎到(此路不通)的公路...XD
    多幾次這種旅行,人就會開心多了,開心多就不會想太多了(茶)

    回覆刪除
  2. 是很好玩沒錯,不過身上帶著一堆東西,好重啊!在途中我一直想,如果我是男生就好了,至少也比較有力氣背東西。這個旅程是很好玩啦!我還想去台南,不過要到白河好像很不方便。
    台灣有高鐵真是件很幸福的事。

    回覆刪除
  3. 阿壓,下次打給我,可以借住我家啦。(只要妳不怕跟愛講話的陌生阿伯說話:p)

    回覆刪除
  4. 不好意思啦~~~謝謝妳咧!

    回覆刪除
  5. 其實泰安的車站下, 走一段路約10分以內就有火車箱民宿, 滿特別的. 我有一次也回家坐過頭當時才pm 10點多左右, 都沒車了,我跟我女兒叫天不應,叫地不靈, 還聞到豬屎味, 真是回到屏東的感覺. 等到家人都12點了,若真發生什麼問題, 還真危險

    回覆刪除
  6. 當時天色以暗,而且出了泰安車站真的讓我傻眼到不行,有些旅客出了車站也是傻眼,還沒看過這麼荒涼的車站。

    屏東真的很荒涼嗎?台灣我只玩過景點,還沒有機會仔細的看看啊!

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...

我在不會寫 code 的情況下做出一個桌面工具

當各種AI工具迅速發展的情況下,大家也開始製作自己常用的工具,更進一步公開分享給大家使用,例如 Jimmy Su 就分享自製的 沉浸式翻譯工具 ,滿足一般人平時上網閱讀外文頁面的需求;進一步像是 Justin Lee  開發的 ccxray ,讓Claude Code的使用者可以監看Claude Code與Anthropic API之間的互動,使 AI Token 的消耗變成視覺化的儀表板。 為什麼做這個工具 AI 幫助許多一般網路使用者做出適合自己使用的工具,我自己也曾 分享自己的經驗 ,現在做出一個應用程式的門檻已經降低許多,AI不會讓程式設計工作消失,反而讓更多人投入這樣的工作,從這個角度看應該是好事。 我自己也用AI打造一些工作上會使用的工具,包括後來做的這個「 AI-Doc-Translator 」,這是獨立自我日常工作使用的工具的其中一個功能,做成一支桌面程式。 由於每天都會接觸到外文論文、期刊,很多PDF檔下載後,只會放在儲存空間裡,或是丟到電子書應用程式裡,但什麼時候再打開?打開還要再閱讀外文的摘要、從頭理解?這些都會消耗掉耐心,於是我讓AI先幫我摘要重點,讓我大致了解檔案內容、記錄後,再做關聯成為自己的知識庫。 這個工具主要的功能是翻譯、摘要,它不是通篇翻譯,也不是改寫作者的內容,只做摘要,長期累積起來的文件會相當可觀,就可以做成知識庫應用。人們通常在下載文件時,自己已經先篩選過資料了,也不是隨便下載,所以使用者自己就是守門員。 為什麼不用 Notebook LM 就好 當然也有很多人習慣把檔案抓下來後丟進各種AI工具,Notebook LM、各種AI Chatbot或是翻譯軟體,但我自己在使用後的心得是,因為資料量太多,Notebook LM的效能會很差,而各種AI Chatbot 在對話結束後,使用者要再找回對話記錄可能還要花時間找尋。那為什麼不平時就開始做知識庫呢?所以在翻譯、摘要的過程中,也是在建立自己的知識庫,存在某個資料夾,可以再利用各種工具來搭建。 我自己是使用 Obsidian 配合 Claudian Plugin 一起使用。在閱讀由LLM產出的摘要時,我一定會遇到無法理解的內容,就可以再使用Claudian進一步「討論」內容,或請它解釋。於是文件就不是只有文件,而是可互動性的內容,也不會只在電腦裡積灰塵。 製作「AI...

不是公司設在哪裡,是公司的服務對象是誰:臺灣中小企業的跨境法遵現實

歐洲資料保護委員會(EDPB)在2026年2月發布的刪除權調查報告,給我一個很難忽視的數字:他們聯合調查了將近8,000家企業,回應率不足一成。 這個數字不只是個資法遵落差的指標,它更像是一個訊號:當監管機關開始大規模橫向調查,沒有回應不代表豁免,代表的是還沒輪到你。 更讓我在意的,是這場調查背後的制度性涵義。EDPB首次明確將備份系統納入刪除義務範圍,這意味著企業不能再把「刪除」當成一個資料庫指令的問題,而必須把它理解成一個系統架構問題。這一步看起來是資料保護法的問題,但它實際上開始觸碰AI系統設計的核心:一個以個人資料訓練的模型,要怎麼「刪除」某一筆資料的影響? 這正是我想在這篇文章討論的事:三個原本分開運作的監管領域——競爭法、資料保護、人工智慧監管——在近年間,已經開始彼此滲透,形成臺灣中小企業難以用過去的法遵邏輯應對的複合壓力。 競爭法:從行為合謀到架構審查 全球反壟斷執法在過去一年發生了一個根本性的轉變,而它的影響遠比多數企業意識到的更廣。 過去的競爭法問題大多有一個清楚的前提:企業之間是否彼此溝通、達成協議。現在這個前提正在鬆動。美國加州的反壟斷法在2026年1月修訂後,正式將「競爭對手共同使用同一定價演算法」納入審查範圍,即使業者之間沒有任何直接溝通,只要共享了同一套系統的輸出結果,就可能被認定為形成協同定價的制度環境。 這個轉變的理論基礎來自稍早的RealPage租金案:多家房東將非公開的即時租金資訊提交給同一平臺,平臺以演算法生成建議租金。法院的判斷是,不需要租東彼此達成共識,這個「共同使用同一個資訊中介」的架構本身,已經可能構成協同定價的條件。 紐約州對Instacart演算法定價機制的調查,和歐盟對Google AI內容抓取的反壟斷調查,都在同一個方向上進一步延伸。歐盟這個案子格外值得注意:Google被指控在未取得授權的情況下,以爬取網路出版商內容的方式訓練AI模型並生成搜尋摘要。這是競爭法第一次正面觸及AI訓練資料取得的合法性問題——從反壟斷法的角度,不是從著作權法。 對臺灣企業的直接影響在這裡:如果你的公司使用第三方定價工具、需求預測平臺或市場分析服務,你需要知道這些服務是否同時服務你的競爭對手,以及這些系統是如何處理競爭敏感資訊的。這不再是IT部門的採購決策,而是一個具有競爭法風險的經營選擇。 歐盟《數位市場法》(DMA)和英國《數位...