跳至主要內容

噓~貓咪在睡覺

睡覺的貓

現在,牠正在樓梯間,蜷成一圈的熟睡著。到了早上,牠會醒來等下樓的人幫牠開門,牠去哪裡呢?我也不知道,也許是跑回牠主人家,也許是跑去吃牠當天的第一餐,也許是習慣在外野慣了,總是要到外面跑一跑。

上星期五的颱風夜,樓上的住戶讓牠進樓梯間,後來據下樓的弟弟說,這隻貓不知道什麼原因在大風雨的夜晚又急著跑出去。星期六和星期日大風大雨,我們猜牠不會來,就算來了,沒人出門也不知道。

昨天晚上回家時,我走到牠出沒的巷子裡,只看到那隻膽小又愛搶食的小花貓蹭在人家門口,牠雖然膽小,但我常看牠出手打阿肥。吃過晚飯後,我吃著柚子,準備喝第一口咖啡時,聽到樓下傳來熟悉的貓叫聲,這隻貓可是很準時的跑來要東西吃呢!每次餵過牠後就得面臨人貓大戰,牠很想進屋裡,但我們不能讓牠進來,家裡太小,根本沒有牠活動的空間,再加上家裡有人是易過敏體質,這隻貓又還沒被整理過,我們也不能讓牠進屋來,所以讓牠待在外面。

當我下樓倒垃圾時,牠陪著我下樓,我以為牠下樓後就跑掉了,結果,牠在我腳邊蹭來蹭去,蹭了一下子後,牠跳上樓下住戶的摩托車,靜靜的看著我,我倒完垃圾後,本以為牠要在樓下待著,結果牠跳下車,和我一起走上樓。當然,上樓後又是一場人貓大戰。牠是愈來愈聰明了,居然橫躺在我家的門檻前,讓我進退兩難,足足被牠擋在家門外近二十分鐘。

附近的鄰居都知道這隻貓,也常看到我和貓一前一後的走著,而這隻貓也不怕人,所以大家都很喜歡牠。我喜歡牠的原因,除了牠不怕人外,牠家教很好,吃東西會把碗裡的貓飼料添乾淨,吃東西的坐相也很優雅,更不會一直喵喵喵的亂叫,除了睡姿不太好看之外,就是一隻優雅的貓,更奇怪的是,我們全家都覺得牠聽得懂人話。有次牠在樓下,吃飽了在洗臉,我對牠說:「你乖乖在樓下好不好?好好照顧自己啊!」牠居然發出了像是「好」一樣的貓叫聲,而且也接的剛好。好吧!我知道很難讓人相信。

年初遇到牠,看到牠的第一眼就讓我覺得愛上牠了,可是我養不起牠,家裡也沒那個空間給牠活動。我相信和這隻貓咪相遇是有原因的,雖然我還不知道是什麼,晚上我和牠互望對方,牠今天的許多舉動都讓我覺得牠想要我抱牠,但一來我不懂得如何抱貓才不會傷害牠,二來家裡也禁止我去抱還未清理過的牠,第三,上星期我被牠抓傷了,傷口不淺,所以現在還是會怕牠抓我。

昨晚幾番搏鬥後,還是讓牠留在樓梯間,牠窩在牠最喜歡的那一層樓梯,明明身體就比樓梯大上不少,牠還是蜷成一團的窩在那。看牠窩在那,我們都不由自主的把關門的動作放的輕柔,生怕把牠吵醒了。我很開心老天爺讓我遇到一隻這麼熱情又鬼靈精的貓咪,希望我有能力去照顧牠,不讓牠餐風露宿或再被其他的野貓攻擊,如果牠是有人養的,那我很謝謝牠的主人讓從沒養過寵物的我能學習如何貓相處,感受到動物可愛之處。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,

留言

此網誌的熱門文章

法制追不上AI:缺乏台灣AI基本法子法,公務員使用生成式AI的五大風險

昨晚看新聞,現任台北市長拋出一個政策宣示:未來公務員將配給自動化的AI工具,讓台北市政更「前進」。台北市資訊局也已快速推出 CiviClaw,目標是 2027 年讓每位公務員都能無門檻使用 AI。 這樣的政策方向讓我感到憂心。長期觀測各國個資保護規範的我清楚知道:台灣的個人資料保護主管機關至今仍是「籌備處」,尚未正式運作;《個人資料保護法》的修法呼聲雖久,AI相關條款卻付之闕如;《人工智慧基本法》已於今年1月施行,但高風險AI認定標準的子法至今仍是空白。 有網路、有 IoT 不等於智慧城市,有 AI 當然也不等於智慧城市,應該重視制度能否承接工具帶來的責任。 歐盟已明確禁止業者使用 AI 推測員工或學生的心理狀態;美國聯邦政府要求採購 LLM 時廠商必須提交模型卡與資料卡;韓國 AI 基本法的子法早已配套生效。這些都是台灣政府在推動配給公務員 AI 之前,必須正視的制度差距。 以下我與大家分享長期觀測的內容,由AI協助整理資料: 歐盟:從禁令到揭露義務的多層規制體系 歐盟的AI治理框架是由多部法律疊加起來的立體架構,最底層是2018年施行的 GDPR,處理的是個人資料如何被蒐集、儲存、使用的基礎規則,再來疊是2024年生效的《人工智慧法》(EU AI Act,下稱 AI 法),建立不同風險等級分類管理AI系統,從禁止使用到高強度監管、再到一般透明度義務,形成不同層次。最新的一層則是仍在立法程序中、但主要架構已確立的 Digital Omnibus ,試圖修補 AI 法與 GDPR 之間的規範衝突。 AI 法第50條是最直接影響生成式AI服務的條款,自2026年8月2日起全面適用。根據這條規定,凡是讓使用者與AI系統互動的業者,必須主動告知對方「正在與 AI 互動」,而不能讓人誤以為面對的是真人。AI生成的文字、影像、音訊等內容,還必須以機器可讀的格式加上標記,使平台與監管機關得以溯源辨識。與此同時,AI法第14條要求高風險AI系統必須設計成「可由自然人有效監控」的形式,確保機器的決策不會在缺乏人工審核的情況下直接作用於當事人。 AI法所稱的「高風險 AI 」,涵蓋的場景比一般想像的廣。依該法附件三列舉,生物辨識系統、關鍵基礎設施管理、教育與職業篩選、就業與人員管理、信貸與社會福利申請審核、執法、移民邊境管制,以及司法審判輔助,都在高風險範疇之內。這些場景的業者必須進...

停不下來的更新

一直更新Blog的版型,我必須承認是一件很無聊的事,不過這次除了版型的更動外,連分類和文章內文也做了變動。 先說分類吧!在Blogger叫做Label,不過,Blogger在分類上有一些bugs,只能使用英文,以前這裡的分類大多都是中文分類,結果在link上就是一堆亂七八糟的亂碼,所以我把它改成英文,同時細分一些項目,把出版的文章和一些教學的文章分開來,雖然已經很久沒寫新的,不過既然放上來就做個分類。然而就在新舊label移轉之後,發現中文的label還會存在,而且還會出現莫名奇妙的幽靈數字,Blogger知道這是個bug,不過似乎一直沒有修復的跡象。所以在分類上就出現了如右圖一般的情況,在英文標籤裡會有文章,但是在中文標籤裡是沒有文章出現的,但奇怪的是,有些中文標籤已經不見了,然而在Beauty-Beta這個部落格裡,我也做了分類上的變動,由於以前用英文開頭的Label,所以在label的變動上倒是不用擔心會有這樣的情況。 再來是文章的內容,把以前的文章重新分類,標題前面的一些全形符號或是分類刪掉,除了一些比較特殊的,我會留著,例如壹陸壹,因為在label裡為了統一,我留著原本的E61,但人家的店名是壹陸壹,所以留下文章標題前面的中文分類,另外像是Entertainment項目裡,可能有音樂,可能有電影,就會在前面留下中文分類。 前簡單的CSS和HTML改成現在的XML,這無疑是讓我們再多學些東西,能有時間鑽研當然是好事,可是轉換後,我一直沒有時間去改,當然多半也是因為懶,到現在也是拿別人做好的版型去改配色而已,所以像裡面的設定、安裝的widget和analytics的javascript都要一個一個重新裝,上個星期幾乎每天都弄到天亮才睡,只為了整理這個blog。也因為之前在blog裡放了technorati的分類,所以還要修改以前的文章,把它們加入technorati,還有裡面的語法要更改,所以這個星期甚至下個星期都會一直收到這裡的更新訊息,對於不斷收到訊息干擾的朋友們,在這裡說聲抱歉。 在版面上因為blogger系統在feed接受上的更新,所以還有四個東西沒加進去,分別是最近的文章(Recent Post)、Comments(目前是用別人寫的widget)還有GVO的feed訂閱顯示、Beauty-Beta的訂閱顯示也都還沒放上去。 在Feed訂閱上,以前bl...

哪個應用、服務、平台可以代表台灣?

大概 2003、 2004 年,我還是個大學生,那個時候「電子商務」是一門選修課,那個時候台灣還在所謂的電子商務泡沫化中復甦,很多熱極一時的「電子商務」就像今天大家看到的 FTX 事件一樣,一點都不真實,很多執行長、總裁瞬間就失業了,也有很多投資人的錢拿不回來。 看過歷史上的鴻源事件、經歷過電子商務的虛無飄渺時期,再看到 FTX,其實也不會太驚訝。通常泡沫消散後,未來才會到來。 回到大學課堂,穿著輕便但言語犀利的老師談到當時的 Amazon 網路書店,他問大家對 Amazon網路書店的看法,那時的Amazon一直被看壞,所有的媒體都不看好它。甚至會有各種市場傳言,覺得 Amazon會被賣給哪家公司或哪家公司、網路書店會主動併購它。 最後老師說,不會,Amazon書店不會那麼輕易就垮掉,它有其代表的意義。 這個答案給了我很深的印象,我常會問自己,台灣有哪個服務會具有這樣的意義? 偶爾我會問身邊的朋友、同事,對於台灣的哪個服務,會覺得有不能輕易垮掉、要支持它的?我列一下自己所接觸過的,這個世代的應用: 通訊服務:ICQ、MSN Messenger、LINE、Cubie Messenger(台灣,已無服務)、Google Talk、WhatsApp、Telegram、Skype、Signal,還有一些台灣可能較少聽到。 社群平台:Twitter、Facebook、LinkedIn、無名小站(已停止服務,它雖然是Blog,但比較像社群)、Plurk、PTT、Dcard、Instagram、AKASHA、Pinterest Blog平台或架站:Blogger、Wordpress、Drupal 共享書籤 : HemiDemi(已沒有提供書籤服務)、美味書籤delicious 叫車服務:UBER、55688 、呼叫小黄、LINE Taxi、yoxi  當然還有很多是我沒接觸過的,請原諒我的見識不夠廣泛,忽略了哪一個平台、應用或服務。一時想到的大概就這些。有一些服務已經消失或在被併購後就消失了,我也忘了名稱,至於 TikTok 和小紅書,是我不想碰觸的應用服務。 在韓國有 Kakao,日本有 LINE、PayPay,東南亞國家有Grab,中國有自己的網路應用,那台灣呢?之前 KaKao 中斷服務,造成民生應用的線上服務也幾乎中斷,過度集中依賴在一個服務上的確是一個缺點。在和...