跳至主要內容

關於貓,還有些沒說的

阿肥在外面牠在家裡安安靜靜的待了第二天,我還擔心牠的野貓本性恢復,但今天的感覺還不錯,似乎家貓的性格又出現了。

阿肥是一隻公貓,不過,大概因為從小就結紮了,所以聲音一直都是柔柔的,也讓附近鄰居一直以為牠是一隻快要生產的母貓,要不是牠原本的主人告知結紮使牠的體型變得比一般的貓來得大,所有的人都以為牠是母貓-我是有次不經意瞄到牠的屁屁才發現牠是公貓。

我沒有仔細的去量阿肥的身長及體重,連星期日晚上去動物醫院帶牠回家時也忘了要看牠的病歷表,但估計牠應該有五公斤重,至於身長和高度,我發現,阿肥比一般小型犬來得高大,牠把手腳都伸長時,幾乎和我的腿一樣長(不過我的身高也才161公分而已),也因此抓壞我一條牛仔褲,高大又屬重量級的體型也是附近的野狗不太敢招惹牠的原因之一。

黑白小花貓雖然牠生的一副高大威猛的樣子,白天在陽光下漫步的型態會讓人想到Animal Planet裡那些懶洋洋的老虎,牠卻是隻膽子生不太對地方的貓咪,比方說右邊照片裡的小花貓,來到這裡時,體型又瘦又小,叫聲十分粗嗄,阿肥卻不和牠搶食,甚至我常看到小花貓總是一個拳頭揮向阿肥,阿肥也不會對牠怎麼樣。當阿肥在找家樓梯口過著悠閒的日子時,聽說常有隻灰色的貓咪來和牠搶地盤,阿肥總是躲起來嗚嗚叫,總要驚動樓下鄰居媽媽拿掃把趕走灰色的貓,但阿肥又總是一頭傻勁的鑽進車子底盤聞牠愛聞的味道。

大家都愛阿肥,都把牠當自己的寵物來照顧。但讓我決定把牠留在家裡照顧的原因有很多,最主要的,是有天我上班時經過牠原本的主人家,發現房子前已經沒有裝貓飼料的紙碗,地上放著出售的立牌。難怪有一陣子牠的主人常常來看阿肥,在某個我帶阿肥去散步的晚上,遇見她出來倒垃圾時,她也答應讓我來照顧這隻貓。

不過,阿肥是完全忘了這個養牠五六年的媽媽了。

當然牠耳朵生耳疥蟲也是讓我想讓牠留在房子裡的原因,還有,我受夠了那些喜歡餵牠,卻又總是亂餵牠食物或是把樓梯口弄得一團亂的善心人士。總是有人把貓食罐頭開了,就放在地上任牠去吃,但最後還是我去清理善後,因為牠很挑食,不對胃口的牠不吃,天氣熱的情況下,這種東西爛掉的速度很快,也會引來蒼蠅,卻沒人要負責清理。

總是有人亂餵牠食物,人吃的海底雞、鮪魚罐頭、牛奶、一整尾的煎魚都出現在我家樓梯口過,人吃的東西,貓狗不能吃,對牠們的腎不好,特別是人吃的罐頭,鹽份過高會傷害到貓狗的腎。阿肥是隻年紀大的貓,牠也不喝牛奶,於是一堆東西就在那裡生細菌發臭,把環境弄的很髒。而不斷被人餵罐頭的後果,就是阿肥的體重一直上升。昨晚,又有人在樓上樓下跑的找貓,我完全不想跟他說貓在我家,一來是這個人把車停在樓梯門口,擋住大門讓人不能出入,二來是,阿肥是活生生的生命,這些人倒底把阿肥當什麼?玩具嗎?

在卡爾維諾的《馬可瓦多》裡,有一篇「頑固的貓的花園」就是在講一個沒落女侯爵被一群野貓和自以為是的善心人士困在屋裡的故事。這群善心人士總是好意的把食物丟給貓吃,把女侯爵的庭園弄得髒亂不已。

做好事不要只做一半,更不要做自以為是的好事而把麻煩留給別人收拾,有時還會害了做好事的對象。

剛才發現牠的耳垢變多,又硬抓著牠清理耳朵、點藥,聽牠的低鳴聲,我也很難過,牠逃到走廊上想往外跑,我又得硬抓著牠。牠現在悶悶的趴在椅子上,不過,轉頭一看,牠又四腳朝天的睡了。

星期一晚上很冷,我一走進阿肥舊家的巷子,就聽到那隻花貓咪嗚咪嗚的叫著。曾看過那條巷子裡的住戶拿紙箱和毛巾給牠度過冬夜,不過,小花貓是隻道地的野貓,所以也沒人敢收留牠。以前,阿肥的主人會為了餵食在室外的阿肥而在家門口放一個餵食碗,有時附近的野貓都會過去吃(這裡野貓和野狗的數量比幾乎是1:1),現在他們一家搬走了,也沒人會去餵貓,天氣又這麼冷,我看著小花貓邊叫邊往我這跑(因為餵過牠,所以牠記得),我卻只能狠心轉頭離開。

目前,我也只能把阿肥照顧好,讓牠健康的去適應這個新環境,也配了Walnut、Cherry Plum、Honeysuckle和Gentian,希望能幫助牠適應環境。另外,我也發現,在牠的水中加花精後,牠很愛喝水,這也算是一件好事吧!

放一張牠另一個睡姿:

應該不會再嘮叨貓的事了吧!

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog
Tags: , ,

留言

  1. 如果家裏有買飼料,可以隨身帶著一些,遇到常見的浪貓就可以餵食給牠了~不論天氣變化得如何嚴酷,外面的貓只能自己求生存,難得遇到認得人又願意親近人的浪貓,若正好方便的話,你手邊的飼料可能就是他們這天的溫飽呢

    回覆刪除
  2. 我也是有這個想法,只是,我也要考量周邊住戶的感覺,牠們如果跟過來,這裡可能會一團混亂,天天上演貓狗大戰(有一群流浪狗,也有不少人養狗)。

    而且,我總不能在人家要出售的房子前放飼料,這樣會破壞人家房子的行情。

    但這個點子很棒,我會再想辦法的,謝謝:)

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

台灣成立個人資料保護委員會的重要性

我在2018年6月7日去聽 PChome 的詹宏志董事長的 演講 ,他在演講中提到過去PChome被 DDoS 攻擊的事件。當他知道公司網站受到攻擊時,他不知道該向誰通報,只好藉由他的人脈網來尋求協助,當然也取得協助,並在他的考量下,儘量降低對公司聲譽、消費者權利的風險。 台灣發生過的真實案例 當我聽到這個經驗後,心中一直有個疑問:「當大企業遇到 DDoS 時,有內部資安管理人員全力處理。但若中小企業遇到 DDoS 時,除多功能的資訊服務團隊外,又該如何應對?」  2007年的博客來網站因為金馬影展的售票資料庫因為人為疏失,造成大量個資外洩,但因為當時的《電腦處理個人資料保護法》(即現在的個資法)還不是很完善,所以對當時的博客來而言並未有很嚴重的懲罰。 之後隨著網路愈來愈普及,網站因遭受攻擊造成資料外洩的事情愈來愈多,從會員資料庫外洩到癱瘓公司系統甚至導致醫療系統或網站癱瘓。,大家也開始藉由網路媒體教學,當自己的資料外洩,或是私密影像被惡意傳播時,就會先去警局報警備案。 在台灣,因為各目的事業主管機關的權責範圍不同,在沒有成立數位發展部(數位部)前,網路商店發生資料外洩時,可能會先找經濟部、國家通訊傳播委員會(NCC);在成立數位發展部後,就把所有責任給數位發展部。讓我很感慨的是2023年的 醫指付個資外洩事件 ,就看著衛福部、經濟部、數位部、金管會四個部會互踢皮球,都不認為自己是應該負責的目的事業主管機關,最後由金管會處理。 歐盟GDPR實施後對全球企業的影響 台灣的人權團體長久以來不斷倡議台灣需要獨立的個人資料保護機構,這件事我一直都沒忘,甚至是在討論 《數位中介服務法》 草案時,這部法的草案已經將個人資料保護機構應做的事已規劃至其中。可惜的是因為政治操作,這部法案就被遺忘了。 我在 2022 年開始蒐集全球個資保護與隱私保護的案件及觀察全球人工智慧、個人資料法規發展,我觀察到,台灣與收集的案例的最大不同處在於,與其他國家比較,台灣沒有獨立的個人資料保護單位,自然當其他國家在談資料跨境傳輸協議、人工智慧發展政策與規劃時,台灣沒有對等的單位可以參與討論,也許數位部同時身兼這樣的角色,但就不是前段所提到的「獨立」的權責機關。 歐盟的GDPR自 2018 年 5 月開始實施後,許多國家開始思考擁有資料保護及所有權的重要性而紛紛立法外,GDPR也對全球企業造成很...

To Regulate or Not to Regulate? About AI technology

I borrowed the title of the forum this afternoon . Actually, I attended two webinars about AI today.  One forum focused on the debate about regulating AI development in Taiwan. The discussion was fruitful, as the panellists shared their experiences and knowledge about different AI regulations across various countries. Besides Taiwan, they discussed the European Union, the US, Korea, and China. Korea, for instance, published their "Act on the Development of Artificial Intelligence and Establishment of Trust" (AI Basic Act) at the end of 2024. However, before this, the Korean government had already established good data governance through three essential acts: the Personal Information Protection Act, the Network Promotion Act, and the Credit Information Act. These laws, along with their MyData applications, built a strong foundation for strategies like the Data Dam, a centralized platform for securely collecting, storing, and processing large-scale data, which supports AI devel...