跳至主要內容

年前-Bacco Tapas

Bacco Tapas
星期五下午,公司裡一片歡樂,有幾個媽媽帶著小孩進公司,而我們在開了一個早上的會後,決定下午來整理座位。不過,在我丟了一些不會用到也無法再回收的紙後,就算是大掃除了,全程約花了二到五分鐘。
晚上和偉展去敦化南路的Bacco Tapas吃西班牙菜,敦化南路和安和路這一帶總是有不少好吃好看的人事物。
  • 店名:Bacco Tapas
  • 地址:台北市敦化南路二段265巷7號
  • 電話:(02)2739-1128
偉展之前公司同事們在這間店裡聚餐,因為公司成員年輕愛鬧,所以在店裡也認識了其中一位年輕服務人員R,七年級後段班的孩子,卻有著努力的人生,不滿二十歲還是學生的他在之前工作的地方已是中廚,在Bacco Tapas裡當外場服務人員,也能和客人聊上兩三句,讓我們有種在熟人家中用餐的感覺。
在這樣的店裡,我不大會點菜,原本因為只想點個西班牙海鮮燉飯,但因為R的介紹,我們又點了一瓶2006年Marqués de Caro的Cabernet Sauvignon、焗烤牛肉、鯷魚和麵包(忘了菜單名字是什麼)。
焗烤牛肉
先上來的是照片中的焗烤牛肉,這大概是隱藏菜單吧?我在menu中沒看到。底部有茄子(大概吧!)中間是和牛,上面則是起司,外面則是蕃茄醬和起司,整道菜以一個小銅盤裝盛。牛肉吃起來十分香甜軟嫩,和中午聚餐吃的火鍋肉比起來,我覺得晚上這個牛肉好香好香啊!
鯷魚與麵包
接下來這道菜也是R推薦的,一盤麵包及一盤鯷魚,搭配新鮮的巴西里醬。照片裡左上方的巴西里醬裡沒有其他的調味,就是磨碎的巴西里和橄欖油,我們覺得單吃也很美味。照片前方的鯷魚是浸在油裡的,我第一次接觸這種小魚,只知道這種小魚雖然不起眼,不見得每個人都能接受牠的味道,但青醬裡沒有牠會少了風味,許多西式料理都需要靠鯷魚來提味。吃法是先將巴西里醬抹在麵包上,再放上一片鯷魚,然後整個送進嘴裡。原以為自己不能接受鯷魚的味道,但吃進嘴裡的感覺卻很豐富,會讓人一直很想再吃。
豪華西班牙海鮮飯
鯷魚吃到一半,主菜豪華西班牙海鮮飯就送上桌了。Bacco Tapas的海鮮飯分三種等級:正統、豪華和頂級,豪華西班牙海鮮飯則多了干貝,頂級則是多了帝王蟹。
這道西班牙海鮮飯是吸引我出門吃晚餐的原因,滿滿的海鮮讓人看了食指大動,每一口飯裡都有不同的口感,有些米粒是濕潤的,有些吃起來脆脆的,花枝很新鮮,蝦子也很有彈性,而干貝則是柔軟鮮甜,不會乾澀。
紅酒酒也是R建議的。原本R建議在餐前酒的部份先各點一杯白酒,之後再點一瓶紅酒作為餐後酒,但我並不想喝那麼多酒,R在想了想後,搭配餐點為我們選了這支年輕的紅酒。
在吃過焗烤牛肉後,R便來為我們開瓶。他先在酒杯裡倒一點讓我們試試看是不是我們想要的味道。我用大哥教我們喝咖啡的方式,邊喝邊吸進口氣,這支酒的味道很甜,還有種櫻桃的香氣在鼻子和口腔裡,重點是,這支酒沒有我害怕的那種木桶味道,加上它有著甜甜的櫻桃香,讓我們喝的很快樂。
在用餐的過程裡,我們並沒有太多的交談,偶爾,R會過來和我們聊聊天,談談他的興趣,談談他的故事,一個十四歲就入社會的孩子,看過社會各層面的面相,有趣的是,他在今年還要代表台灣去加拿大比賽,不是廚藝哦!而是比賽手球,他還是體院裡的學生。所以,那些總說七八年級生不合格的人,都該把眼睛打開,嘴巴貼起來,因為他們沒看到那些真正認真過生活的孩子們。
第一張照片就是吧台,後方就是廚房,仔細看的話,牆上還有兩張證照,不過我沒仔細看是什麼證照。其實這間店很適合三五好友點些小菜,點瓶紅酒,慢慢的吃、慢慢的聊,裡面的服務人員都很有禮貌,感覺起來客人多是熟客,服務人員也和客人們的孩子一起玩。
用完餐後已經快十點了,原要趕去壹陸壹喝咖啡和拿豆子,但也只趕得及拿豆子,打了電話跟大哥說會在十一點前到後,便休息一下。R問我們要不要喝個飲料,我選了espresso,並告訴他,我要加糖。端上桌的espresso用精緻的小杯盤裝著,並附上兩塊杏仁蛋白餅乾。R幫我在杯裡加了一點點細砂糖,並幫我攪拌。雖然我想要的是在杯裡先加糖再加入espresso也不攪拌,但這樣的動作也無妨。
這裡的espresso味道比較輕,偉展說大概只有萃取前段。杏仁蛋白餅香脆好吃,R在和我們聊天時也順便教我們如何用家裡的烤箱做這樣的小餅-不過,我想到要以手把蛋白打到發亮就很頭痛。
離開前,R和我們喝了一小杯紅酒,之後則幫我們用酒瓶塞把酒瓶封起並建議我們在當天就要把酒喝完。
回到壹陸壹,也許是開始放假,所以客人還不少,還有一些是大哥的朋友。在店裡稍微聊了一下,大家喝一些我們帶回去的紅酒後就解散了。

先到這裡,我的手和腦袋已經快凍僵了...


留言

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

To Regulate or Not to Regulate? About AI technology

I borrowed the title of the forum this afternoon . Actually, I attended two webinars about AI today.  One forum focused on the debate about regulating AI development in Taiwan. The discussion was fruitful, as the panellists shared their experiences and knowledge about different AI regulations across various countries. Besides Taiwan, they discussed the European Union, the US, Korea, and China. Korea, for instance, published their "Act on the Development of Artificial Intelligence and Establishment of Trust" (AI Basic Act) at the end of 2024. However, before this, the Korean government had already established good data governance through three essential acts: the Personal Information Protection Act, the Network Promotion Act, and the Credit Information Act. These laws, along with their MyData applications, built a strong foundation for strategies like the Data Dam, a centralized platform for securely collecting, storing, and processing large-scale data, which supports AI devel...

台灣成立個人資料保護委員會的重要性

我在2018年6月7日去聽 PChome 的詹宏志董事長的 演講 ,他在演講中提到過去PChome被 DDoS 攻擊的事件。當他知道公司網站受到攻擊時,他不知道該向誰通報,只好藉由他的人脈網來尋求協助,當然也取得協助,並在他的考量下,儘量降低對公司聲譽、消費者權利的風險。 台灣發生過的真實案例 當我聽到這個經驗後,心中一直有個疑問:「當大企業遇到 DDoS 時,有內部資安管理人員全力處理。但若中小企業遇到 DDoS 時,除多功能的資訊服務團隊外,又該如何應對?」  2007年的博客來網站因為金馬影展的售票資料庫因為人為疏失,造成大量個資外洩,但因為當時的《電腦處理個人資料保護法》(即現在的個資法)還不是很完善,所以對當時的博客來而言並未有很嚴重的懲罰。 之後隨著網路愈來愈普及,網站因遭受攻擊造成資料外洩的事情愈來愈多,從會員資料庫外洩到癱瘓公司系統甚至導致醫療系統或網站癱瘓。,大家也開始藉由網路媒體教學,當自己的資料外洩,或是私密影像被惡意傳播時,就會先去警局報警備案。 在台灣,因為各目的事業主管機關的權責範圍不同,在沒有成立數位發展部(數位部)前,網路商店發生資料外洩時,可能會先找經濟部、國家通訊傳播委員會(NCC);在成立數位發展部後,就把所有責任給數位發展部。讓我很感慨的是2023年的 醫指付個資外洩事件 ,就看著衛福部、經濟部、數位部、金管會四個部會互踢皮球,都不認為自己是應該負責的目的事業主管機關,最後由金管會處理。 歐盟GDPR實施後對全球企業的影響 台灣的人權團體長久以來不斷倡議台灣需要獨立的個人資料保護機構,這件事我一直都沒忘,甚至是在討論 《數位中介服務法》 草案時,這部法的草案已經將個人資料保護機構應做的事已規劃至其中。可惜的是因為政治操作,這部法案就被遺忘了。 我在 2022 年開始蒐集全球個資保護與隱私保護的案件及觀察全球人工智慧、個人資料法規發展,我觀察到,台灣與收集的案例的最大不同處在於,與其他國家比較,台灣沒有獨立的個人資料保護單位,自然當其他國家在談資料跨境傳輸協議、人工智慧發展政策與規劃時,台灣沒有對等的單位可以參與討論,也許數位部同時身兼這樣的角色,但就不是前段所提到的「獨立」的權責機關。 歐盟的GDPR自 2018 年 5 月開始實施後,許多國家開始思考擁有資料保護及所有權的重要性而紛紛立法外,GDPR也對全球企業造成很...