跳至主要內容

澎湖行(3-2) 這其實是一趟回憶之旅

箱網養殖

在拍了漁港後,偉展憑著記憶要帶我去西嶼的燈塔。

天空藍的讓人忘了台北天空的灰藍色,大海清澈的讓我忘了墾丁或是東北角,尤其是那漸層的藍色,當時多希望自己就是那海裡的生物。

我們沿著203公路一路往南騎,中間,偉展說要帶我去一個他當兵時看守一個地方,同時具有岩岸和沙岸兩種地形,不過他當兵時這個地方還在建設中,現在應該已經整理的差不多了。於是,頂著大太陽,我們在一個路口右轉,看到一個剛蓋好的休憩區,就像是山水沙灘外有一個地方可以讓人更衣沖水的小隔間一樣。因為是大中午,所以放眼望去是沒有人的,任何人在這個時間去玩水,後果應該不是中暑就是直接曬傷吧!

某處沙灘

因為太陽實在太大,四周又沒有可以遮蔽的樹蔭或陰影,我們拍了幾張照片後就離開了,離開前看到另一對情侶正要停車,我不禁心想,這不會又是一個同樣當兵後帶女朋友來看海景的吧?

另一處沙灘的入口也在203公路上,不小心就會錯過,有一個小小的樓梯往下走就是一個美麗的沙灘。偉展說他以前常在那望著海面,看有無偷渡客要從那裡上岸。我們並沒有走下沙灘,天氣實在太熱了,不過有兩個黝黑的當地人,拿著蛙鞋就衝下樓梯去了,這一直讓我覺得自己是台北俗。

我們騎到了一片大草原上,我從草原上拍整個內垵碼頭,就某個角度而言,內垵碼頭看起來像是國外的漁港:

內垵碼頭

接著,偉展要帶我到西嶼燈塔。不過,沿路下去卻只看到一座軍營,燈塔在哪呢?那座軍營活像是史蒂芬金小說裡的建築物,確實達到了嚇阻的效果,於是我們只好回頭,看沿途上有沒有當地人可以問路。騎到一個有著大停車場和洗手間的休憩區,有幾部摩托車停在那,聽起來像是請了一個導遊,大家騎車遊覽一樣,他們等會兒的行程也是去燈塔和其他早上我們去過的地方。偉展先把車停在樹蔭下,然後走入小吃部裡詢問燈塔的方向,原來,燈塔在軍營的後方啊!於是我們又騎往那座恐怖的大軍營,沿路還會經過不少另一個世界的房子,大概面海的高地算風水好吧!如果是半夜來這,我還是會有點毛毛的,雖然死人不會害人,活人還比較恐怖。

車子暫停在軍營前方,本想問一個剛出軍營的阿兵哥以確認燈塔的位置,免得經過軍營被警告。偉展想了想,決定直接騎上紅土進去,不過,一直到看到燈塔前,我的心裡總是緊張的,總覺得有幾雙眼睛在一旁盯著看,一段不算長的路,卻讓我覺得有三十分鐘久,實際上的路程連五分鐘都不到。看到燈塔,卻發現7/16當天是星期一,所以燈塔是不開放的!不過當時的氣氛也夠怪異的了,我們站在燈塔的外面,而我站在外牆邊拿著相機拍照,偉展則是看著門外告示牌上的解說文字,也許是因為自己拿著相機反而有點心虛吧!背後始終覺得有雙眼睛在盯著。離開燈塔回到軍營前,看到兩車遊覽車的乘客正準備步行到燈塔,不知道是會特例開放給他們進去還是把這些遊客關在大門外?

西嶼燈塔-Canon S80

西嶼燈塔-Rainbow V

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

此網誌的熱門文章

觀察台灣 AI 政策與職場新挑戰

前言 這篇文章想和大家分享我對台灣 AI 政策的一些觀察。未來我還會整理其他國家的案例做比較。不過先提醒大家:這篇的資訊量不算太低,文章提及一些日常生活中不常接觸的政府計畫名稱、大筆預算金額與目標數字,乍看之下會讓人覺得很抽象。 對我來說,這些數字背後傳達的訊號很清楚──台灣政府確實願意投入大量資源在 AI 的產業發展與人才培訓。問題是,這些投資如何真正走到民眾與企業身邊?如何讓公司知道「資源在哪裡」、讓人才看見「機會在哪裡」?這條「最後一哩路」會決定政策成效,也才是和你我最相關的地方。 為了解台灣就業市場的實際需求,我偶爾會瀏覽人力銀行網站。有次看到某家公司在招聘條件中特別要求面試者在面試時分享「自己使用過哪些 AI 工具,以及如何使用」。這讓我注意到:AI 已經被視為職場的基本能力。 在日常生活中,AI 已廣泛應用於工作與個人任務。雖然部分單位仍不鼓勵員工使用,但只要有清楚的界限與正確的態度,AI 工具能有效減少重複性工作,把精力留給更有價值的任務。想像在學校寫報告,老師要求必須說明 AI 工具是怎麼幫上忙的;或在公司加班時,主管要求用 AI 快速整理資料。這些情境都不再是未來,而是現在。 我撰寫這篇文章的原因有二。首先,是因為參加 Anthropic 的 AI Fluency for Students 課程,課程內提到的 4D 概念對學生、新鮮人乃至現在於職場受到 AI 衝擊的世代都很有幫助。如果我是面試官,我會希望求職者能理解並應用這些觀念。其次,是我長期關注各國 AI 政策,想藉此分享觀察成果。這些分析大多是透過 AI 工具分析政府公開資料而得,也讓我更相信 AI 是研究工作人員的得力助手。  以技術與產業發展為核心的台灣AI政策 台灣的 AI 政策並不算落後。除了大家熟知的 DIGI+,政府陸續推動了「臺灣 AI 行動計畫」(2018–2021)以及「臺灣 AI 行動計畫 2.0」(2023–2026)。政策重點主要在產業發展與人才培育。 從預算來看,2025 年度 AI 行動計畫 2.0 編列經費最多的前三個部會為:經濟部、國科會與數位發展部;2026 年(115 年度)未核定的預算書顯示,數發部、經濟部與國科會仍是主要資源分配單位。大部分經費用於應用與普及,例如開發 AI 便利工具、藥物開發驗證平台等。 產業發展 台灣經濟結構仍以製造業為主...

[reading]引爆趨勢-舉手之勞成大事

書名:引爆趨勢-舉手之勞成大事(The Tipping Point:How Little Things Can Make a Big Difference) 作者:Malcolm Gladwell 譯者:齊思賢 出版:時報出版 ISBN:957-13-3167-8 今年過年回來時在中二高上遇到大塞車,這個路段沒有休息站,沒有流動廁所,讓想上廁所卻又遇到大塞車的駕駛或乘客們在此時此刻恨不得就出現一個馬桶來一解人生三急之苦。眼前一台車緩緩行駛向路肩,車子停在路旁,駕駛人突然下車急忙往路肩的樹叢走進,接著,第二台車、第三台車都停在第一台停下的車子附近,都有人急急忙忙的從車裡逃了出來,有些孩子迫不急待的就把褲子解了下來。以上的景象只要逢年過節都會在高速公路上看見,但好奇的是,第一台車停下來之後,接二連三的也會有車子停在一旁,做著同樣的事。 現在大家喜歡排很久的隊買「甜甜圈」,若還有人有印象的話,在幾年前第一家開設的「葡式蛋撻」也造成了購買風潮,接二連三的開了很多家,四處都看得到買蛋撻的人龍,現在也四處看得到買甜甜圈的人龍。 以上的兩件事所欲表達的是「授權」與「流行」。我們都知道「流行」就像感冒病毒一樣,透過一個人或是一小群人,接著愈來愈多人像中了病毒一樣的也開始盲目的購買或是跟從第一個這麼做的人開始做,並不是只有台灣才會有「一窩蜂」現象,全世界的人都有。 這本書是作者的一個研究報告,從他的研究裡,他發現了創造「流行」所需要三大原則:少數原則、定著因素、環境力量。在書中的研究中,作者發現一個小小的觀念的改變或是訊息的傳送,都會創造出流行趨勢,甚至一個小小的舉動可以改善整個紐約市的治安品質。 讀完這本書後再看看整體環境,所謂的「流行」都是從少數的幾個人開始的,這幾個人可能具有作者所談到的幾個特質:專家(Mavens)、連結者(Connectors)、推銷員(Salesman),這些人會將產品及創意從創新者和早期接受者傳播到早期及後期主力消費者,這便開始了「流行」。現在傳播訊息的速度相當的快,透過IM、轉寄信件,很快的就會造成一股流行旋風。 作者在寫這本書時用到了不少心理學相關的研究,對社會現象有興趣或是對創造流行有興趣,又或是想知道流行怎麼開始的,不妨可以看看這本相當精彩的研究報告。 不打算寫得太詳細,免得哪天又有人來抄書:p Tags: reading , The Tippi...

如果這個地方不叫壹陸壹

在一個要求創意的年代,因為教育及整體社會風氣的因素,抄襲的事情層出不窮。睡前看到淡水的 有河book 貼了一份公告,起因是中國的拉薩也出現了一間有河book,不止店名抄襲,連文案、商標都直接拿去用。看來除了在3C產品有山寨、雞蛋等民生用品也有山寨,他們的人文也開始 山寨 而這讓我想到另一件事。 如果你去Google台灣的北中南都有店家取名接近陸壹,甚至直接把店名取得一模一樣再去增添文字,又或是進行商業登記。 個人猜測,這些店主人有八成都有去過陸壹吧? 如果壹陸壹不叫壹陸壹呢? 它還是那家會讓我著迷,有家的氛圍的小店。