在網路上，有個網友要用5000元的價格出售Lomo的LC-A，就是之前店裡客人說要花七千多元買的那台相機。我回信問了他價錢及機器的保養狀況，並詢問一些新手才會問的問題，他很好心的告訴我關於Lomo市場裡的黑幕，我評估了一下真實性，賣七八千的賣家其實有店租壓力，再加上他們在誠品有通路，也得付誠品費用，所以賣得貴也是沒辦法的事，簡單的說，貨品交易就是一個願打一個願挨。但在去年底，買了二手的Olympus mju wide 80後，我驚覺大家都蠻會保養相機的，於是我開始在二手相機市場找尋合理價格的二手LC-A，也發現二手的LC-A只要是五千元左右就可以考慮購買，至於有無小人頭或是哪個年代出來的相機，見仁見智。後來我又找到一個相機賣家，發現另一德國製的相機Minox，目前是被徠卡收購了，功能大致上和LC-A接近，二手的價格也只有LC-A的一半，和賣家講好價錢，就等賣家寄來了。
之後應該就是把Diana Mini賣掉吧！雖然它很小，但我實際使用Diana F+並轉用135背板後，我覺得Mini真是浪費底片的傢伙，而且因為有F+，所以閃光燈是不可能搭著賣，mini如果不搭閃光燈其實很難賣，二手價錢大約只有1100元的價錢。不過我又想不起來如果要拍120時，120配件放在哪個相機包裡！
光是Holga 120那台就賣了要半年，而且向我買的女生（因為她的姓名很中性，所以特別強調要寄到女生宿舍）是為了135的回捲背板才向我買的，基本上，我還賠了一千元才把Holga120賣出。
也許我可以出租給辦公室的同事，要玩的人自付五百元，借他們玩一個月。
晚上被問到自己常用的相機是哪一台？大概是現在用的Mju wide 80，雖然不能重曝，但拍出來的效果一直都不差，而且我也沒有好好的實際使用它，加上機器裡的正片，也才拍了四捲。用這台相機的好處在於我不需要考慮太多，除了構圖和不能打閃光燈的場合外，我都交給相機自己去決定，又因為不能重曝，所以腦袋裡就不用想重曝的照片能不能看。於是我漸漸遠離了數位相機，也沒再去想要不要存錢買S90之類的，我覺得，底片機真的很特別，在按下快門的那一刻，你也不能確定底片裡的影像是不是自己腦海中的影像，更有趣的是，我發現很多人對底片拍出來的照片更是喜愛，而許多數位相機大場也很努力的在自己的相機模組裡加入lomo元素。
有一陣子我拿數位相機拍照拍到完全倒胃口，因為所見即所得，也不喜歡修片，常拍出一堆當下看OK但傳到電腦裡又很沒感覺得照片，所以我停了很久，不想再拿數位相機，甚至只有在工作時才帶數位相機，因為拍會議是不需要浪費底片的。反正拍下來的影像，對當事人並沒有多大的意義，也看不到所謂的感動，在打閃光燈時，我只看到僵硬的表情，還有那看似銳利又不乾脆的圖片，看到後來，真的是麻痺了。
拿相機拍照這種行為是一種掌控權，喜歡拍照的人多少都有點控制欲和占有欲，拿單眼相機的人更是如此（光圈快門都是自己控制），拿數位單眼的是有控制欲但又缺乏自信，看那些喜歡拍SG的傢伙，用佛洛依德的說法，他們簡直把相機鏡頭投射為自己的生殖器官，肆無忌憚的向女體發洩自己的欲望，捕捉那些青春的影像並占有。我猜，喜歡使用底片機的人是有一點被虐傾向的。除了掌握相機的基本性能及按下快門去捕捉光影這點是自己可以掌控之外，底片上的影像大概有30%是無法自己決定的，於是要等待沖洗這些過程，或是把這些底片交給另一個人去決定，當然，自己沖洗照片的人大概是控制欲超強的人吧！以上只是我個人的胡思亂想而已，如果有人覺得被冒犯了，還是說聲對不起。
會有這些想法大概是看了日本攝影家荒木經惟的書吧！天亮了，還是睡覺好了，我不喜歡blogging到天亮的感覺。
上面的照片是Diana mini拍的，雖然模糊，但顏色還不難看就是了。
留言
發佈留言
請勿匿名留言，待審核後才會出現。