在填寫各地方政府資料開放評比時，其實很多資料是找不全的只能勉強用中央資料代替。
各地方政府有預決算資料、補捐助資料，但看不出資金流出動向。
工商名錄這種東西是掌握在商會手裡，只能找商會，而商會是私人的要錢的。勉強找商業司的資料，每月更新一次，都是PDF。到目前為止，只有新竹縣是有縣政府提供工商名錄的查找，卻依然跛腳 (所以有 pixnet hackathon，鼓勵民間提供資料) 。
台南市政府甚實很棒，沒有和人家一窩蜂的搞 OpenData 網站，而是運用http://data.gov.tw/，資料好找很多但內容不能算好，不過沒有多花錢去生一個網站，就不會多花時間去維護另一個網站，相對來說，另外四都除了中央的開放資料平台要維護外，還要保持自家平臺資料的同步。最有趣的是，相同資料在不同網站還有不同的授權條款。但老實說，那些95%以上是 #PublicData 沒有所謂的授權，且那是很早之前就要做的東西，拿出來說是開放資料，其實很好笑，更不用說網頁下方的 All Rights Reserved 和令人倒地的PDF檔。各平臺只有比誰比較不讓我昏倒在電腦前，沒有比好的，更別說農委會的開放資料平台了。農委會沒有正式公告把使用規範從CC改成那奇怪的使用規範不說，還搞了個惱人的javascript跳出訊息。宜蘭在開放資料的內容提供算是做得不錯，雖然資料不多，所以超越台南市。
各地方政府的許多資料都零散在各部門網站裡，很難找，有的估計是有資料卻不想多花時間人力提供，有的認為中央有資料就好。例如有些地方政府的採購契約有集中在公開資料頁面(宜蘭縣、台南市)，有的就連結到採購網叫你自己找。就像金管會的人員認為『自己有上繳給主計處、維護自己的網站功能就好，為何要提供資料出來？』
我只針對我評比的城市來做以上的心得描述。
這個評比會讓人更熟悉政府網站，日後查找資訊會更容易。
我一定會有盲點，也有找不到、誤會、不熟悉的地方，所以需要多一點人去評比，這樣才會客觀。請參考 T.h. Schee 的連結，加入資料評比的一員，或是擔任 reviewer，幫你服務的單位平反，也能幫大家找出正確的資訊位置。
各地方政府有預決算資料、補捐助資料，但看不出資金流出動向。
工商名錄這種東西是掌握在商會手裡，只能找商會，而商會是私人的要錢的。勉強找商業司的資料，每月更新一次，都是PDF。到目前為止，只有新竹縣是有縣政府提供工商名錄的查找，卻依然跛腳 (所以有 pixnet hackathon，鼓勵民間提供資料) 。
台南市政府甚實很棒，沒有和人家一窩蜂的搞 OpenData 網站，而是運用http://data.gov.tw/，資料好找很多但內容不能算好，不過沒有多花錢去生一個網站，就不會多花時間去維護另一個網站，相對來說，另外四都除了中央的開放資料平台要維護外，還要保持自家平臺資料的同步。最有趣的是，相同資料在不同網站還有不同的授權條款。但老實說，那些95%以上是 #PublicData 沒有所謂的授權，且那是很早之前就要做的東西，拿出來說是開放資料，其實很好笑，更不用說網頁下方的 All Rights Reserved 和令人倒地的PDF檔。各平臺只有比誰比較不讓我昏倒在電腦前，沒有比好的，更別說農委會的開放資料平台了。農委會沒有正式公告把使用規範從CC改成那奇怪的使用規範不說，還搞了個惱人的javascript跳出訊息。宜蘭在開放資料的內容提供算是做得不錯，雖然資料不多，所以超越台南市。
各地方政府的許多資料都零散在各部門網站裡，很難找，有的估計是有資料卻不想多花時間人力提供，有的認為中央有資料就好。例如有些地方政府的採購契約有集中在公開資料頁面(宜蘭縣、台南市)，有的就連結到採購網叫你自己找。就像金管會的人員認為『自己有上繳給主計處、維護自己的網站功能就好，為何要提供資料出來？』
我只針對我評比的城市來做以上的心得描述。
這個評比會讓人更熟悉政府網站，日後查找資訊會更容易。
我一定會有盲點，也有找不到、誤會、不熟悉的地方，所以需要多一點人去評比，這樣才會客觀。請參考 T.h. Schee 的連結，加入資料評比的一員，或是擔任 reviewer，幫你服務的單位平反，也能幫大家找出正確的資訊位置。
- 如何加入Open Data Census Taiwan：https://c4t.hackpad.com/Open-Data-Census--3ecZuigyexM
- Open Data Census Taiwan：http://tw-city.census.okfn.org
台南市政府...咦，之前不是有發開放資料平台的標案嗎？還沒完工？
回覆刪除台南市教育局有一個開放資料平台。
回覆刪除如果確定有一個台南市的開放資料平台，那也很令人期待。
沒完工時先用這樣的方案也不錯啦！反應還蠻快的。