公告：更換網址為 www.yingchu.net

使用「.tw」域名的網址已有一段時間，在台灣的春季連續假前一天，我決定把域名自原本的 「.tw」改到「.net」，從國家及地區頂級域名（ccTLD）更換為通用頂級域名（gTLD）。對一般人來說，只是換個網址，但實際上更換域名不僅影響網路搜尋引擎排名，也因我無法設定舊網址自動跳轉到新網址（301 頁面），加上我平時較少使用社群平台，導致許多瀏覽者可能無法得知我已更換網址，RSS 讀者也無法自動收到新文章。

目前我只能在 X（twitter）、LinkedIn上公告我已更換網址。

請大家更新自己的書籤至「https://www.yingchu.net」，有使用 RSS Reader 習慣的使用者也更新至「https://www.yingchu.net/atom.xml」或「 https://www.yingchu.net/feeds/posts/default 」。

更換域名的原因

1. 費用因素

自 2014 年開始使用「.tw」域名，每年付台幣 700 元，使用已超過 10 年。當時選擇「.tw」，除了想告訴瀏覽者這個文章作者來自台灣外，「.tw」比「.com」或「.net」每年維護費用便宜近 50%。這期間我也曾購買其他新頂級域名（New gTLD），如「.world」、「.asia」等，並使用不同註冊平台。有些平台為吸引新客戶不時推出特價活動，例如我一直關注的「.net」近期就有優惠。同時，移轉服務商後「.tw」的維護費用也低於 HiNet，進一步強化我更換域名的意願。

2. 較友善的管理介面

原本透過 HiNet 購買的「.tw」域名，其後台介面不夠直覺，常常找不到設定功能。每年僅登入一次，幾乎無法記得操作流程。今年登入時才注意到其實有提供多因子驗證（MFA）功能，但過去完全未曾留意，也從未收到相關通知。自 2014 年至今，我印象中這個系統介面僅更新過一次，早期的版面文字更小、操作不便。

當我在其他服務商購買「.net」域名後，發現他們的介面在手機與電腦上皆清晰易用。因此我也將其他域名集中轉移至同一註冊商管理。新的註冊商同樣提供 MFA，我也不儲存信用卡資料，讓集中管理更加輕鬆安全。

3. 無法接受「.TW」註冊局（registry）的政策

促成我犠牲 10 年 SEO成果的臨門一腳，是因為收到一封台灣ccTLD管理者（即註冊局，台灣的註冊局為台灣網路資訊中心 TWNIC）鼓勵註冊人申請「綠色域名認證服務」的通知信，並鼓勵公司行號、組織申請者申請該項驗證服務，每次驗證費用為台幣 4000元，約美金 120.7元。通過身分驗證後，「TWNIC 於 WHOIS 查詢結果將增加顯示：本網域名稱已通過.tw綠色域名認證。」並說明僅作身分查驗，而不對網站內容負責。

我難以理解這項服務與「綠色」的關聯。若其目的是強化身分驗證，那麼應用場景可能是查詢網域所有人責任時才會有需要，但其與「綠色」概念相去甚遠。宣傳頁面也未說明該機制對節能、環保或 ESG 有何實質貢獻。若只是為企業 ESG 報告添加一項公關項目，那此機制就如同「漂綠」（greenwashing），缺乏實際作為。

當然，若該服務能使 TWNIC 更快查出負責人、簡化流程，也許能視為某種「效率提升」；至於是否節能，就見仁見智了。

這讓我聯想到加密錢包的使用者嫌地址太長難記，而購買一組對應網域名稱來快速驗證身分的作法。

然而，此服務是否有助於「.tw」的 SEO？網站上並無相關說明。若能提升 SEO，或許許多個人用戶也會付費申請。但這也代表 TWNIC 是否在某種程度上干預搜尋排名？不申請者是否因此處於劣勢？若真如此，對個人使用者並不公平。

對自媒體經營者而言，支付台幣 4000 元做一次驗證，實屬不小負擔。

4. 域名安全鎖服務收費台幣 6000 元（約美金 182 元）

同封通知信還提到「.tw」域名使用者可申請「域名安全鎖」服務，費用為台幣 6000 元，有效期限為十年。該服務不限於公司行號，個人亦可申請。類似服務在其他國際註冊商有些免費、有些收費，價格依照安全層級從美金 100 至 500 元不等。有些註冊商甚至會自行吸收成本，提供免費安全保護給個人用戶。

安全保護本身值得肯定，但 TWNIC 將其與身分驗證機制分為兩套服務，讓我認為其實第 3 點與第 4 點可整合設計。若已有安全鎖機制，或許無需再額外推出「綠色認證」。除非真有 ESG 指標依據，但目前並未見到明確資料。

更換為「.net」的好處

更換域名必然會對 SEO 造成短期影響，尤其在無法進行 301 對應轉址的情況下。不過，現今多數網路使用者仰賴社群平台作為主要資訊來源，對網址與 RSS 的敏感度降低，因此實際影響相對較小。

「.net」自 1985 年起即為通用頂級域名（gTLD），廣泛應用於網路服務、技術與創作類網站。相較於具有地域標示的「.tw」，「.net」在搜尋引擎與社群平台上較為中性，有助於拓展國際可見度。

因此，除非有強烈需求想凸顯「來自台灣」的身分，否則使用「.tw」並非必然選擇。若有「.com」或「.net」等 gTLD 特價時，更是值得考慮轉用。雖然「.tw」可能對本地 SEO 有些優勢，但「.net」的無地域辨識性質，也提供另一種彈性選擇。我也曾聽說部分中國地區的讀者需翻牆才能瀏覽台灣網站，尚不確定「.tw」是否為限制因素之一。

有自己部落格的好處

擁有個人部落格就像擁有穩定的發聲管道。即使不是自架主機，也比仰賴社群平台自由得多。

我觀察到有些社群平台意見領袖，經常將學者於平面媒體發表的觀點稍加改寫，利用社群的傳播效應，轉化為自己的內容。這類現象日益頻繁，讓我更加傾向遠離社群平台環境。

過去，寫作者會以筆與筆記本記下靈感碎片，日後彙整成文。如今社群平台雖提供即時記錄的便利，但也使創作分散於日常雜事間，最終難以成文。

曾有平面媒體記者透過搜尋引擎找到我的網站，並驚訝我仍在更新。這讓我更確信，個人發聲平台不僅能避開社群演算法，還能保持創作的獨立性，不受商業調整內容，也不必擔心不透明的言論審查。

寫在最後

當年我從原網址換成「.tw」時，並未特別公告。但這次遇到轉移受限，無法將「.tw」移轉至目前使用的註冊商統一管理，因此特別寫下這篇公告：

本頁文章上方圖像由 ChatGPT 生成，依據使用者描述以 AI 生成技術產出。

歲月的容顏 YingChu Chen

搜尋此網誌