跳至主要內容

六個電子商務的問題(2)

  1. 就您的了解,請簡單的說明什麼是「電子商務」(e-Commerce)?什麼是「網路廣告業務」(online advertising)?以您的觀察,電子商務與網路廣告業務未來各有哪些新的發展趨勢?
    1. 電子商務(e-commerce):以目前情況而言,簡單的說,電子商務是將金流、資訊流、物流匯整,透過網路做傳輸或藉由平台將資訊顯示出來。不限於 B2B、B2C或是C2C的交易,舉凡透過網路而進行的商業活動都可以稱之。更進而可以擴展到各公司之間的資料與運作平台的整合、資訊的交換與時程進度的 控制。
    2. 網路廣告業務:在收到客戶的需求後,利用各 種網路資源做整合行銷的利用,透過各種網路行銷活動吸引消費者觀看、購買產品。除了最簡單 的製作Banner外,還包括了事件式行銷、參與式行銷、置入性行銷…等,各種行銷活動透過網路工具(如IM、網站的Banner、搜尋字串、遊戲活動… 等)呈現在瀏覽者的眼前,引起他們的注意、需求及購買慾望後再進而做購買的動作。即使未達到行銷活動的最終目的(購買),但仍可透過網路廣告來達到知名度 的拓展更進而與瀏覽者建立關係。
    3. 在未來的走向:
      電子子商務在未來會慢慢的整合,整體的金流、物流與資訊流都能透過網路來做整合,能讓消費者只要透過網路就能取得自己所需要的物品或資訊。
      網路廣告業務:未來的網路廣告業務發展會趨於整合性的行銷,也就是套裝式的。例如做一個完整的配套,供欲使用者依需求及預算來做不同的選擇來做完整的配套措施,甚至為客戶達到客製化的目標。
  2. 請問您所瞭解的「線上購物」(online shopping)是什麼?與「網路拍賣」(auction)有什麼相同或是不同的地方呢?
    1. 線上購物(Online Shopping):賣買雙方利用網路購物平台來陳列商品,提供商品資訊、價格,讓買方透過網頁上的描述來購買自己所需要的商品(或資訊)。除了一般的 B2C、C2C之外,B2B也是可以透過線上購物方式來進行的,例如將商品及敘述陳列在網頁上,雙方可以透過網路來進行詢價與報價的活動。線上購物的平台 可以是入口網站所提供的開店平台或是自己架設的網路購物平台,也可以是透過網路商店開店軟體透過虛擬主機來做陳列商品的動作。
    2. 網路拍賣(auction):賣方將商品陳列在既有的拍賣平台進行競標的活動,價格不見得是公開的。當買賣雙方對競標後的價格都同意後,買方進行付款的動作,而賣方則進行出貨的動作。
    3. 兩者的相同處在於:對賣方而言是透過網路進行商品的陳列、資訊提供,對買方而言是透過網路進行購買及詢價的動作。都是透過網路進行金流與資訊流交換的動作。兩者都需要進行行銷活動以吸引顧客購買商品或到網路商店瀏覽,甚至在消費者心中留下印象,讓他們時時到店瀏覽。
    4. 不同處在於:線上購物的價格及商品訊息是固定且訊息是完全公開、透明化的,賣方會提供一些數量上的折扣、透過網路進行交易。線上購物對賣方自主性較高,可以自己選擇架設購物網站或是利用既有開店平台軟體來做開店的動作,但若是選擇自己架設購物網站可能會面臨對於虛擬主機商的評 選或是既有平台的客流量。網路拍賣則是賣家利用既有的拍賣平台,較無法進行客製化的動作,在設計了底標後開放讓買家做競標的動作。
  3. 可否請您簡單地說明什麼是「網路商店」(online merchant)以及「網路市集」(online marketplace)?他們分別在電子商務的環節中扮演什麼樣的角色?此外,您認為經營一個理想的網路商店與網路市集各應該具備的哪些功能或特質?
    1. 網路商店(online merchant):網路商店不會受限於實體商店會有空間大小的考量,賣家在成立網路商店後將自己的商品陳列在網路上,讓消費者可以透過網路取得商品訊息,購買產品。
    2. 網路市集(Online marketplace):許多家網路商店彙集在一處,可能是一個大型購物平台。消費者可以透過市集取得足夠的商品資訊,而賣家也可以藉此了解到整個市場的環境及競爭者的策略。
    3. 在電子商務的環節中,網路商店與網路市集的關係可以是互相獨立也可以是如右圖顯示的。許多網路商店匯集在一網路交易平台,該交易平台即為網路市集。網路市 集除了對賣方來說是提供一個平台外,對買方而言可提供一個安全的交易環境讓他們消費,且市集中的商店應先經過市集的負責人做審核的過程,以保障消費者的及 市集負責人的權益。而網路市集還提供了商店的擁有者有一個曝光的管道,由於市集會招攬人氣也可以集結社群,可以藉由這個特點將網路商店宣傳出去。所以當網 路商店參與網路市集時,網路市集辦演的角色除了匯集外,也擔任了仲介的角色,消費者透過網路市集來了解商品的資訊,而賣方則透過網路可以經營社群,透過口 耳相傳的方式將品牌行銷出去,甚至也可以透過網路市集的宣傳將消費者吸引至自己的網路商店。
    4. 獨 立不參與網路市集的網路商店,雖然說自製化的程度較高,較容易透過網站的獨立風格在消費者的心中留下深刻的印象,但在建置前需要完整的規劃,並仔細挑選主 機商、開店平台、安全性(資訊安全問題)且在開店之初的行銷活動進行會有所困難,需要先經歷一段陣痛期,或是資金足夠進行的行銷活動回收不如預期所想,而 造成相當大的支出。在經營社群上可能也會因受限主機商或平台的限制而有所困難。
  4. 請問您是否有網路線上購物的經驗?如果有,請儘可能地告訴我們讓您印象深刻的消費經驗,特別是消費過程的部分。
    1. 有。
    2. 在整個消費經驗裡,我最喜歡的在整個過程中,對於商品提出詢問後能立即得到回答,且在下訂單後隔天就能收到物品,而對方也提供了許多種方式來做付款及寄送 方式供使用者選擇。整個物流過程快速,前置時間相當的短,且物品包裝專業、完整,商品不會有破損的現象出現,加上透過專業物流機構來做運送,讓消費者在收 到商品時能得到相當大的蠻足感。另外一個讓我不愉快的消費經驗是使用介面不流暢及付款後等候太久,且收到物品時發現在物品的外面包裝上有著我的一些個人的 隱私性資料和所訂購的物品項目名稱,讓我覺得非常的厭惡。
  5. 請告訴我們您最喜歡哪一個線上購物服務?並且說明您喜歡的原因。
    1. 我最喜歡的線上購物服務為一個販售醫學美容保養品的網路商店。
    2. 雖然我需要再自行做商品的比價,但該網路商店的產品種類多,經過自己的調查後發現該網路商店所提供的價格較為優惠,站上的客服人員能即時的回答消費者在使 用產品上的疑問,甚至會貼心的替詢問者做個人的產品配套及建議,但不會做推銷的動作。在付款的方式上,提供ATM轉帳、信用卡付款、貨到付款三種方式。在 物流配送上,也提供了台灣宅配通和新竹貨運兩種配送方式,讓消費者有多種方式可以選擇,具有一定程度的客製化。
  6. 您認為○○○○可以在電子商務經營扮演何種角色? 又應具備哪些專長?
    1. ○○○○在電子商務經營的整個過程裡辦演著企劃與管理的角色,還需要主導公司電子商務經營的方向,了解整個電子商務環境的走向及趨勢。了解自己電 子商務網站在整體環境裡的地位及競爭者的地位,整合資訊與行銷,針對電子商務網站做S.W.O.T.的分析並針對缺點改善,加強電子商務業務的競爭力,。 對於專案,能做完善的時程規劃,讓每個專案能按照時程進行並且能為公司帶來獲利。另外不論對外或對內都能做為一個溝通的橋樑,在為公司經營電子商務時,能 將消費者的需求、行銷人員所需要的資訊、行銷報表轉化為能讓各相關團隊能理解的語言。
    2. 應具備的專長:除了基本的行銷、管理概念外,同時也應 該要具有一些相關的基礎IT觀念,如HTML、文字的表達、影像的處理技術等,另外,也要能夠創新,對於任何事物都要有高度的好奇心,願意且有耐性的了解 這些事物。另外,也要能夠依據銷售資料整理出有內容的銷售報表,以利公司的行銷人員在行銷業務上的推廣及日後在做專案的開發時的依據。

留言

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

停不下來的更新

一直更新Blog的版型,我必須承認是一件很無聊的事,不過這次除了版型的更動外,連分類和文章內文也做了變動。 先說分類吧!在Blogger叫做Label,不過,Blogger在分類上有一些bugs,只能使用英文,以前這裡的分類大多都是中文分類,結果在link上就是一堆亂七八糟的亂碼,所以我把它改成英文,同時細分一些項目,把出版的文章和一些教學的文章分開來,雖然已經很久沒寫新的,不過既然放上來就做個分類。然而就在新舊label移轉之後,發現中文的label還會存在,而且還會出現莫名奇妙的幽靈數字,Blogger知道這是個bug,不過似乎一直沒有修復的跡象。所以在分類上就出現了如右圖一般的情況,在英文標籤裡會有文章,但是在中文標籤裡是沒有文章出現的,但奇怪的是,有些中文標籤已經不見了,然而在Beauty-Beta這個部落格裡,我也做了分類上的變動,由於以前用英文開頭的Label,所以在label的變動上倒是不用擔心會有這樣的情況。 再來是文章的內容,把以前的文章重新分類,標題前面的一些全形符號或是分類刪掉,除了一些比較特殊的,我會留著,例如壹陸壹,因為在label裡為了統一,我留著原本的E61,但人家的店名是壹陸壹,所以留下文章標題前面的中文分類,另外像是Entertainment項目裡,可能有音樂,可能有電影,就會在前面留下中文分類。 前簡單的CSS和HTML改成現在的XML,這無疑是讓我們再多學些東西,能有時間鑽研當然是好事,可是轉換後,我一直沒有時間去改,當然多半也是因為懶,到現在也是拿別人做好的版型去改配色而已,所以像裡面的設定、安裝的widget和analytics的javascript都要一個一個重新裝,上個星期幾乎每天都弄到天亮才睡,只為了整理這個blog。也因為之前在blog裡放了technorati的分類,所以還要修改以前的文章,把它們加入technorati,還有裡面的語法要更改,所以這個星期甚至下個星期都會一直收到這裡的更新訊息,對於不斷收到訊息干擾的朋友們,在這裡說聲抱歉。 在版面上因為blogger系統在feed接受上的更新,所以還有四個東西沒加進去,分別是最近的文章(Recent Post)、Comments(目前是用別人寫的widget)還有GVO的feed訂閱顯示、Beauty-Beta的訂閱顯示也都還沒放上去。 在Feed訂閱上,以前bl...

法制追不上AI:缺乏台灣AI基本法子法,公務員使用生成式AI的五大風險

昨晚看新聞,現任台北市長拋出一個政策宣示:未來公務員將配給自動化的AI工具,讓台北市政更「前進」。台北市資訊局也已快速推出 CiviClaw,目標是 2027 年讓每位公務員都能無門檻使用 AI。 這樣的政策方向讓我感到憂心。長期觀測各國個資保護規範的我清楚知道:台灣的個人資料保護主管機關至今仍是「籌備處」,尚未正式運作;《個人資料保護法》的修法呼聲雖久,AI相關條款卻付之闕如;《人工智慧基本法》已於今年1月施行,但高風險AI認定標準的子法至今仍是空白。 有網路、有 IoT 不等於智慧城市,有 AI 當然也不等於智慧城市,應該重視制度能否承接工具帶來的責任。 歐盟已明確禁止業者使用 AI 推測員工或學生的心理狀態;美國聯邦政府要求採購 LLM 時廠商必須提交模型卡與資料卡;韓國 AI 基本法的子法早已配套生效。這些都是台灣政府在推動配給公務員 AI 之前,必須正視的制度差距。 以下我與大家分享長期觀測的內容,由AI協助整理資料: 歐盟:從禁令到揭露義務的多層規制體系 歐盟的AI治理框架是由多部法律疊加起來的立體架構,最底層是2018年施行的 GDPR,處理的是個人資料如何被蒐集、儲存、使用的基礎規則,再來疊是2024年生效的《人工智慧法》(EU AI Act,下稱 AI 法),建立不同風險等級分類管理AI系統,從禁止使用到高強度監管、再到一般透明度義務,形成不同層次。最新的一層則是仍在立法程序中、但主要架構已確立的 Digital Omnibus ,試圖修補 AI 法與 GDPR 之間的規範衝突。 AI 法第50條是最直接影響生成式AI服務的條款,自2026年8月2日起全面適用。根據這條規定,凡是讓使用者與AI系統互動的業者,必須主動告知對方「正在與 AI 互動」,而不能讓人誤以為面對的是真人。AI生成的文字、影像、音訊等內容,還必須以機器可讀的格式加上標記,使平台與監管機關得以溯源辨識。與此同時,AI法第14條要求高風險AI系統必須設計成「可由自然人有效監控」的形式,確保機器的決策不會在缺乏人工審核的情況下直接作用於當事人。 AI法所稱的「高風險 AI 」,涵蓋的場景比一般想像的廣。依該法附件三列舉,生物辨識系統、關鍵基礎設施管理、教育與職業篩選、就業與人員管理、信貸與社會福利申請審核、執法、移民邊境管制,以及司法審判輔助,都在高風險範疇之內。這些場景的業者必須進...