跳至主要內容

塔羅成果發表會之後

小小咖啡的桌子和牌

拖了這麼久才寫。那天的狀態有點混亂,雖然習慣六點半就到,不過還是很緊張,而且,前天才掉了錶,心情還是受到影響。

進入書店後,精靈先讓我在外面等採編班的課程結束。我挑了一張桌子,正要坐下來時聽到剛進門的兩個小女生對精靈說她們是來參加塔羅成果發表會的,不過,由於是預約制度,加上先前已有不少人預約,所以她們大概是領到十多號的號碼牌吧!

在佈置時有點手忙腳亂,我沒能幫上什麼忙,只是把花精加在水裡給每個等會兒要上場的同學喝,我用了Larch、Mimulus和Rescue Remedy。大家兵慌馬亂的就定位後,發表會就開始了。

似乎真有一回事的,要叫號碼,也有休息的同伴們拿時間牌提醒我們還有其他的客人在等待,所以平均一個客人只能問一個問題而已。我的夥伴和我總共面談了六個客人,我的夥伴比較有耐心也很有愛心,我很喜歡聽她解牌。很巧的是,來占卜的主題,我的夥伴遇到的大多是與感情有關的問題,愛情、友情、同事之間的相處情況等;而我當天遇到的主題則多是事業,或學業,例如跳槽、生涯規劃之類的問題。

因為人很多,所以我沒能聽到其他人在聊什麼,只能專注在夥伴和自己的對象和牌的解釋上。來算牌的人多是女生,比較讓我訝異的是也有中年夫妻來算牌,有兩個男生出現,但感覺上他們是自己有在用塔羅牌的人,我的夥伴也有一個對象,給我的感覺是她很常接觸塔羅,但她告訴我們,她不知道該怎麼問,不過當她一翻開牌出現的圖案,彷彿在告訴我直覺沒有錯。

這是很直覺的東西,在生活經驗裡常有人跟我說直覺錯誤,我曾經放棄自己的直覺好一陣子,也只放在心裡,在學了塔羅,在看了一些書和經歷一些事情後,我覺得自己的直覺並沒有錯,但直接說出來可能會傷害到對方,所以放在心裡就好。每個人都有直覺,只是因為每個人都需要保護自己,或是彼此的防衛,直覺漸漸就消失了。那天最讓我印象深刻的是進門時的兩個小女生,當然我必須保護她們的隱私不能跟各位說她們算什麼,有什麼結果,但我在之後一直很牽掛她們。

星期日上課,我分享了我的經驗,我的夥伴開玩笑說我像開藥單一樣的開書單給那兩個小女孩。我是覺得,在不用負擔經濟壓力時,能多看書就多看書,多吸取知識,同時要抱持著合理的懷疑,這個年齡的孩子來說才能有所成長。我很怕她們像上星期五時,我在公館某間咖啡店裡幫朋友算牌時,偉展說有群看似大學生的年輕人,居然在人家店裡玩大冒險把衣服脫光。每個人都有自己的生活態度,但每個人在社會上都有自己的角色要扮演,有義務要完成,在別人店裡把衣服脫光,好像不是該有的生活態度。

我也覺得,如果一個人太過相信牌,我們在幫一個人解完牌後,對方會不會被牌面所影響而限制了自己的能力?或是知道所謂的未來後,反而被這個結果所操控了?後來老師安慰我,有時候我們盡力了,會這麼相信牌的人,他們也不會只找一個人來算,還會找其他算命的方式,而我們與他們的關連也就結束了,不如祝福這個人,不是更好嗎?我現在在幫人算牌時,特別是算未來,都會提醒對方,在知道牌面的解釋後,你的任何一個決定都會改變算牌的結果,即使每個人的生命歷程可能都有自己的結果,但你的每個決定都會改變到這個結果的路程,也許更快樂,也許更痛苦,端看你自己怎麼去看待這段路程所帶給你的感覺。

不建議當個結果論的人,因為最後我們都是走向死亡,反而是我們在自己的人生道路中所做的事、所說的話來決定我們在這個世界上的價值,甚至,我們的存在也只對於知道或認識我們的人有意義存在。

以上,是除了塔羅成果發表會後,我自己的一些心得。


那天大家好像算了22個還是23個客人,我想正確數字應該是22個,和大阿爾克那的數目一樣。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,

留言

  1. 塔羅牌發表會那天,心情一直很雀躍,不太緊張,不知道是不是因為花精的能量:)
    有些時候對對方抽的牌沒有感覺,有時會懷疑是不是不該在這種情形之下解牌,很怕講錯,也許我太在意準不準這個問題,自己怕遭受挫折,反而消弱了直覺力,也許應該先相信自己內在的聲音
    塔羅的課程雖然結束了,卻得到了彼此最珍貴的祝福,生命裡有新的能量注入,感覺自己更清晰更穩定,謝謝容顏,我的好夥伴 (慧芳)

    回覆刪除
  2. 想不到會有這麼多人來捧場呢!一開始心情還沒靜下來時,還真的對牌沒有感覺,後來好多了,很高興可以成為你的夥伴,讓我學習到很多事
    直覺力在日常生活中常被說成想太多吧!尤其是跟男性一起工作時,他們往往注重實際的成效,這種直覺感覺像在猜測,有時讓我很懷疑自己到底是不是真的想太多,不過在塔羅課程中可以暢所欲言的感覺好像被溫暖的擁抱,讓自己可以放下面具,真實地展露自己,這是很美好的經驗,雖然課程結束了,但可以感覺到生命中有一股新的能量注入,讓自己更能敞開胸懷傾聽與接納,儘管是負面能量也能快速代謝出去,希望我們能更有相信自己的勇氣,祝福你.

    回覆刪除
  3. 不一定是花精哦!也許是因為本身就有那個能量,只是在緊張時才發揮出來^_^
    我不喜歡人家把「想太多」這三個字掛在嘴上或是說其他人,這三個字其實很負面,想多一點沒有不好,反而能提醒我們什麼是該做什麼不該做,當然有時會變成跘腳石,但只要自己拿捏的好,就沒有問題。
    我很喜歡這個塔羅課程,真的很棒,也沒有那種迷信的感覺,在認識了每個同學後,在這個課程裡有很多快樂的想法,真的很棒。

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

停不下來的更新

一直更新Blog的版型,我必須承認是一件很無聊的事,不過這次除了版型的更動外,連分類和文章內文也做了變動。 先說分類吧!在Blogger叫做Label,不過,Blogger在分類上有一些bugs,只能使用英文,以前這裡的分類大多都是中文分類,結果在link上就是一堆亂七八糟的亂碼,所以我把它改成英文,同時細分一些項目,把出版的文章和一些教學的文章分開來,雖然已經很久沒寫新的,不過既然放上來就做個分類。然而就在新舊label移轉之後,發現中文的label還會存在,而且還會出現莫名奇妙的幽靈數字,Blogger知道這是個bug,不過似乎一直沒有修復的跡象。所以在分類上就出現了如右圖一般的情況,在英文標籤裡會有文章,但是在中文標籤裡是沒有文章出現的,但奇怪的是,有些中文標籤已經不見了,然而在Beauty-Beta這個部落格裡,我也做了分類上的變動,由於以前用英文開頭的Label,所以在label的變動上倒是不用擔心會有這樣的情況。 再來是文章的內容,把以前的文章重新分類,標題前面的一些全形符號或是分類刪掉,除了一些比較特殊的,我會留著,例如壹陸壹,因為在label裡為了統一,我留著原本的E61,但人家的店名是壹陸壹,所以留下文章標題前面的中文分類,另外像是Entertainment項目裡,可能有音樂,可能有電影,就會在前面留下中文分類。 前簡單的CSS和HTML改成現在的XML,這無疑是讓我們再多學些東西,能有時間鑽研當然是好事,可是轉換後,我一直沒有時間去改,當然多半也是因為懶,到現在也是拿別人做好的版型去改配色而已,所以像裡面的設定、安裝的widget和analytics的javascript都要一個一個重新裝,上個星期幾乎每天都弄到天亮才睡,只為了整理這個blog。也因為之前在blog裡放了technorati的分類,所以還要修改以前的文章,把它們加入technorati,還有裡面的語法要更改,所以這個星期甚至下個星期都會一直收到這裡的更新訊息,對於不斷收到訊息干擾的朋友們,在這裡說聲抱歉。 在版面上因為blogger系統在feed接受上的更新,所以還有四個東西沒加進去,分別是最近的文章(Recent Post)、Comments(目前是用別人寫的widget)還有GVO的feed訂閱顯示、Beauty-Beta的訂閱顯示也都還沒放上去。 在Feed訂閱上,以前bl...

當AI給你營養建議:台灣《營養師法》還沒想過的法規空白

之前分享利用 Claude Code 做 飲食營養分析 Bot 的經驗 。我自己有個習慣,就是在做新的專案時,會先評估法遵風險。當我在做飲食營養分析 Bot 時,我才知道原來台灣除《醫師法》外還有《 營養師法 》,而《營養師法》第 12 條列舉營養師的法定業務,包含營養評估、飲食設計、個案諮詢、膳食管理等。 這部《營養師法》在幫大家的健康把關,因為不能隨便一支影片、一段報導,就能提供營養建議。在法規中,需要接受完整的專業教育,並持續進修,每 6 年就要提出繼續教育的證明文件,才能更新執業證照;沒有「營養師」的證照不能自稱「營養師」,法規中列舉了營養師的業務範圍,並規定須親自執行業務,不能由他人代理,如果藉由通訊方式執行業務,還要經過執業登記的主管機關核准;執行業務時還要做紀錄,這些紀錄可能還會成為法律或醫療紀錄文件。 成為「營養師」需要符合嚴格的要求與限制,並不是隨便用AI分析、讓AI提供建議就能取代的。台灣每年會舉辦 2 次營養師的考試,參考自中華民國營養師公會在 2025年的統計資料 ,台灣每年營養科系的畢業生約 1500 人,到 2025年,累計已有 11,860 人通過考試取得執照,及格率約 25%,看起來是一個具有挑戰性的考試。 Bot 的個人化建議,算不算「執行業務」? 在我設計的 Bot 裡,不是只有拍照上傳讓 AI 去分析、評估,事實上還有其他情境的飲食需求,再提供使用者建議,例如由 Bot 提醒當天攝取的蛋白質不足,或我在前篇文章中提到的鈉的攝取量過高,Bot可能提醒要減少鈉的攝取或是多補充哪些蛋白質來源,這些分析與建議是否算「執行業務」?在該法第 29 條中也寫明,如果沒有取得營養師的資格而執行相關業務,本人及其雇主各處新臺幣 5 萬元以上,25 萬元以下罰鍰。 法律規範的對象是「人」,目前法律還沒有明確定義 AI 工具的法律地位,也不知道該找誰負責,是開發的工程師?大語言模型的公司?還是開發的公司?一般開發者通常會在提供的資訊裡加上「僅供參考、非醫療建議」的免責聲明來規避,但無從得知這樣的聲明在法律是否具有效力。另外,由於在 Bot 中可以設定慢性病的個別飲食計算,還可能同時踩到《醫師法》(涉及診療)與《營養師法》(涉及個案管理)。同時,即使開發者已在服務中加入「僅供參考、非醫療建議」的免責聲明,主管機關或法院在判斷是否構成營養師業務的執行時,...