跳至主要內容

參與 APRICOT 2018 心得 (3)

圖片
作者：
會場大廳

人脈與資訊的交流與建立

在 APRICOT 2018 裡，較以往參與不同的地方在於，這次直接去向以往只在網路上共事的朋友們見面。在 IGF、APrIGF 裡，有許多人可能都只在線上會議時出聲，討論事情，真正要見面時，可能是IGF、ICANN 或是像 IETF、APNIC⋯⋯等會議才有可能見到本人，但見到本人還不見得會有印象，大多數的人在腦海中存有的是某個名字的網路身份，而不是本人，另一個有趣的地方是這些人也多在這個領域裡流動。

現在流行的一個名詞「斜槓青年」其實早在網路領域裡出現。這些人可能是某家公司的員工，但同時是ICANN某個組織的成員，也可能是 APNIC 或 APNIC Foundation的職員，同時又兼任著 rIGF 或 IGF 的 MSG，所以會看到這些人會同時出現在：ICANN、APNIC、IGF 或 rIGF的會議裡，散布在世界各地，平均可能每兩個星期就開一次網路會議，但有些人在一年裡可能實際見面不超過100天。所以遇到有機會見面時，通常都會儘量找機會見面。

在這次的機會裡，也實際的與 APrIGF 2018裡其他的 MSG成員見面，也見到了 ICANN、APNIC、ISOC 的成員。實際見到的感覺又很不一樣，使用網路工作的確能解決地域性的問題，也能讓不同的人透過網路來提供自己的專業，然而面對面的交流提供了「人」的溫度。

APrIGF 2018 MSGs 在會場合照，圖片來源：Jia-rong Low
在 27日晚上，ISOC Nepal 舉辦一場交流，除了 ISOC Nepal 的成員外，也邀請了其他人一同參與。在這場交流會議裡，可以了解 ISOC Nepal 做了哪些事情外，也知道今年有四個 ISOC Nepal 的會員透過 ISOC 獎學金獎助計畫參與 APRICOT，ISOC 其實有許多提供給會員的獎助計畫，提供會員參與網路領域的相關活動，如 IETF、IGF 或 rIGF等，只要符合資格，都可以去申請。
ISOC Nepal 聚會，圖片來源：ISOC Nepal
其他像 APNIC、ICANN等也有一些相關的獎助計畫，提供給開發中國家、需要協助的參與者申請，去參與他們的會議。我若收到這些相關的資訊，會公布在 TWIGF 的 Facebook 社群和 Google 群組中。

APNIC、TWNIC的職員和來自台灣的參與者
從APRICOT 2018公開的參與者名單上可以看到有 12 個來自台灣的參與者，其中有 3 位政府官員，其他也有來自於民間的業者，現場則是有看到行政院國家資通安全會報技術服務中心的人員，和一些之前在TWIGF 2017 或是 APNIC 44就見過的人。配合部份朋友們的班機時間，我們和一些APNIC的成員就在 26 日晚上在附近的餐廳聚餐。

在網路技術領域中的女性們

在 APRICOT 或是 APNIC 裡，多會鼓勵女性參與活動，鼓勵女性的講者、參與者。去年在 APNIC 44 時就與朋友談到在邀請女性講者上的困難。

首先是語言障礙，英語並非是多數亞洲國家人民的母語，這已經是第一道門檻，其次是性格上，女性對於要對外發表的論述，不希望與聽眾有太大的認知差距，所以在收到邀請函時多半也會希望在發表時是使用自己熟悉的語言，減少發表時因為對陌生語言的掌握度不熟稔而造成認知落差，同時女性在專業領域裡也會較男性更為謹慎，這也是女性自我要求與壓力的來源。以上種種原因，都是造成女性在技術領域中聲量較弱的原因。女性天生的情感就是十分細膩，對自我要求較高，這種高自我要求也會用在同性身上。

在 APRICOT 的 Tech Girls Social 裡，台上的致詞者們都有個共通點，她們的家庭都給予她們相當高的支持，讓她們可以放較多心力在這個領域。如同在 APNIC 44 裡，Elise Gerich 也提到了她的家庭也是支持她專心的在這個領域努力。另外台下也有參與者表示，男女在生理、心理、思維模式上本來就是不同的，女性不應該因為這些不同的差異感到不平等，而是要利用這種差異來創造對各個領域的貢獻，而不是強調所造受的不同等對待。另外，我注意到台上的致詞者們都有個共通點，她們的家庭都給予她們相當高的支持，讓她們可以放較多心力在這個領域。

也許是女性的天性或是傳統的社會期待，女性對於「家庭與子女」總是比男性（中性的說法是另一半）多一份牽掛，在職場求職時，女性總是會被問到：「請問妳要如何兼顧事業與家庭（未結婚的則會被問到感情）？」但鮮少有男性新鮮人或是再求職的男性會被問到類似的問題，不論是哪個國家，許多事業有成的女性在被記者訪問題，多半也會被問到她如何處理家庭的事務或和家人的相處狀況，讓家庭與事業達到平衡，或是在報導中突顯女性（母親）在子女相處、家庭的狀況與責任。

但有趣的是在亞洲國家中，職業女性身上所肩負的家庭責任似乎比男性來得更受到注目，所以在 2017 的 TWIGF 中舉辦的 TechGIRLs 也有女性參與者表示不斷的會被問到「成家」但鮮少被問到「立業」。

不是在抱怨不公平，而是在科技領域裡，女性似乎比男性受到更多的「期待」，縱使女性不斷的投入網路科技領域，卻可能鮮少達到中高層位階，下圖是美國八家知名的網路公司裡女性工作者所占的比例比較，看得出來都沒有超過50%，連女性人力的總和也都未超過 50%。

圖片來源： Felix Richter，The Tech World Is Still a Man's World，statista
我相信台灣的情況會好一點，但我也不得不承認，台灣的女性在科技領域還是有一堵隱形的天花板，整體社會裡也依然瀰漫著厭惡女性、認為女權欺壓男性的氛圍，仍有部份男性長官不自覺得會對女性頤指氣使的當成陪行人員、花瓶或是給予不對等的對待或言語上的嘲諷。

畫面穿粉紅色外套者為Elise Gerich，背景靠牆與參與者討論的女性是 APNIC 的 EC：Izumi Okutani 
 Kenny Huang攝於APNIC44
畫面左方圍圍巾者是 Kanchana Kanchanasut 教授
Kenny Huang 攝於 APRICOT 2018
以上照片說明：
  1. Elise Gerich是 IETF RFC1466 與 RFC1814作者，RFC1466 提供 RIR IP 位址政策發展藍圖， RFC1814 界定了終端使用者（設備）應享有Unique IP位址而非 Private IP位址權利。其著作對 RIR 政策、ISP addressing plan、IPv6 技術發展等有深遠影響 （by Kenny Huang）。
  2. Kanchana Kanchanasut 教授是第一位將電子郵件與網路帶入泰國並致力於南亞國家網路科技發展的學者，也是網際網路的先驅之一，並註冊了頂級域名「.TH」，並對泰國發展網際網路有重大貢獻，在2013年被選為網路名人堂的先鋒者。
一些名詞縮寫：
  • IGF：Internet Governance Forum，此指聯合國網路治理論壇
  • APrIGF：Asia Pacific Regional Internet Governance Forum，亞太區網路治理論壇
  • ICANN：Internet Corporation for Assigned Names and Numbers，網際網路名稱與數字位址分配機構
  • IETF：Internet Engineering Task Force，網際網路工程任務組
  • ISOC：Internet Society，網際網路協會
 參與 APRICOT 2018 心得連結：(1)、(2)、(3)、(4)
Labels:

留言

發佈留言

請勿匿名留言，待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

法制追不上AI：缺乏台灣AI基本法子法，公務員使用生成式AI的五大風險

作者：
昨晚看新聞，現任台北市長拋出一個政策宣示：未來公務員將配給自動化的AI工具，讓台北市政更「前進」。台北市資訊局也已快速推出 CiviClaw，目標是 2027 年讓每位公務員都能無門檻使用 AI。 這樣的政策方向讓我感到憂心。長期觀測各國個資保護規範的我清楚知道：台灣的個人資料保護主管機關至今仍是「籌備處」，尚未正式運作；《個人資料保護法》的修法呼聲雖久，AI相關條款卻付之闕如；《人工智慧基本法》已於今年1月施行，但高風險AI認定標準的子法至今仍是空白。 有網路、有 IoT 不等於智慧城市，有 AI 當然也不等於智慧城市，應該重視制度能否承接工具帶來的責任。 歐盟已明確禁止業者使用 AI 推測員工或學生的心理狀態；美國聯邦政府要求採購 LLM 時廠商必須提交模型卡與資料卡；韓國 AI 基本法的子法早已配套生效。這些都是台灣政府在推動配給公務員 AI 之前，必須正視的制度差距。 以下我與大家分享長期觀測的內容，由AI協助整理資料： 歐盟：從禁令到揭露義務的多層規制體系 歐盟的AI治理框架是由多部法律疊加起來的立體架構，最底層是2018年施行的 GDPR，處理的是個人資料如何被蒐集、儲存、使用的基礎規則，再來疊是2024年生效的《人工智慧法》（EU AI Act，下稱 AI 法），建立不同風險等級分類管理AI系統，從禁止使用到高強度監管、再到一般透明度義務，形成不同層次。最新的一層則是仍在立法程序中、但主要架構已確立的 Digital Omnibus ，試圖修補 AI 法與 GDPR 之間的規範衝突。 AI 法第50條是最直接影響生成式AI服務的條款，自2026年8月2日起全面適用。根據這條規定，凡是讓使用者與AI系統互動的業者，必須主動告知對方「正在與 AI 互動」，而不能讓人誤以為面對的是真人。AI生成的文字、影像、音訊等內容，還必須以機器可讀的格式加上標記，使平台與監管機關得以溯源辨識。與此同時，AI法第14條要求高風險AI系統必須設計成「可由自然人有效監控」的形式，確保機器的決策不會在缺乏人工審核的情況下直接作用於當事人。 AI法所稱的「高風險 AI 」，涵蓋的場景比一般想像的廣。依該法附件三列舉，生物辨識系統、關鍵基礎設施管理、教育與職業篩選、就業與人員管理、信貸與社會福利申請審核、執法、移民邊境管制，以及司法審判輔助，都在高風險範疇之內。這些場景的業者必須進...
發佈留言
閱讀更多

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

作者：
在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後，我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外，我還會再支持另一部法律草案，雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處，但如果有人讀過《數位通傳法》的草案，再讀這部《數位中介服務法》草案，就會知道這部草案的重要性，而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度，更重要的，這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案，而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想，可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫，因為那會讓人昏昏欲睡，我也不去比對歐盟《數位服務法》，因為我在讀《數位服務法》草案時，該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ，而不是取代它，而且更多著重在預防盜版、仿冒，保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時，我其實是一頭問號的，但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案，這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得，與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊，有幾件事該注意一下： 有許多人在社群平台，如Facebook或是其他網路看到一些廣告，而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品，結果你收到時，上面還寫著簡體字，通常這是所謂的一頁式廣告詐騙，而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」，之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理，因為不容易取證、保留證據，等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後，被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡，或是被洩露個資，遭到公開的霸凌。 之前有一個專題：「 青春煉獄：網路獵騙性私密影像事件簿 」，光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台，今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時，被人盜用，甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會，如果消費者在國外電子商務平台買東西，但資料被外洩怎麼辦？雖然政府願意協助，但衡量至國外打官司的時間和成本，就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...
22 則留言
閱讀更多

停不下來的更新

作者：
一直更新Blog的版型，我必須承認是一件很無聊的事，不過這次除了版型的更動外，連分類和文章內文也做了變動。 先說分類吧！在Blogger叫做Label，不過，Blogger在分類上有一些bugs，只能使用英文，以前這裡的分類大多都是中文分類，結果在link上就是一堆亂七八糟的亂碼，所以我把它改成英文，同時細分一些項目，把出版的文章和一些教學的文章分開來，雖然已經很久沒寫新的，不過既然放上來就做個分類。然而就在新舊label移轉之後，發現中文的label還會存在，而且還會出現莫名奇妙的幽靈數字，Blogger知道這是個bug，不過似乎一直沒有修復的跡象。所以在分類上就出現了如右圖一般的情況，在英文標籤裡會有文章，但是在中文標籤裡是沒有文章出現的，但奇怪的是，有些中文標籤已經不見了，然而在Beauty-Beta這個部落格裡，我也做了分類上的變動，由於以前用英文開頭的Label，所以在label的變動上倒是不用擔心會有這樣的情況。 再來是文章的內容，把以前的文章重新分類，標題前面的一些全形符號或是分類刪掉，除了一些比較特殊的，我會留著，例如壹陸壹，因為在label裡為了統一，我留著原本的E61，但人家的店名是壹陸壹，所以留下文章標題前面的中文分類，另外像是Entertainment項目裡，可能有音樂，可能有電影，就會在前面留下中文分類。 前簡單的CSS和HTML改成現在的XML，這無疑是讓我們再多學些東西，能有時間鑽研當然是好事，可是轉換後，我一直沒有時間去改，當然多半也是因為懶，到現在也是拿別人做好的版型去改配色而已，所以像裡面的設定、安裝的widget和analytics的javascript都要一個一個重新裝，上個星期幾乎每天都弄到天亮才睡，只為了整理這個blog。也因為之前在blog裡放了technorati的分類，所以還要修改以前的文章，把它們加入technorati，還有裡面的語法要更改，所以這個星期甚至下個星期都會一直收到這裡的更新訊息，對於不斷收到訊息干擾的朋友們，在這裡說聲抱歉。 在版面上因為blogger系統在feed接受上的更新，所以還有四個東西沒加進去，分別是最近的文章（Recent Post）、Comments（目前是用別人寫的widget）還有GVO的feed訂閱顯示、Beauty-Beta的訂閱顯示也都還沒放上去。 在Feed訂閱上，以前bl...
發佈留言
閱讀更多