跳至主要內容

參與 APRICOT 2018 心得 (3)

圖片
作者：
會場大廳

人脈與資訊的交流與建立

在 APRICOT 2018 裡，較以往參與不同的地方在於，這次直接去向以往只在網路上共事的朋友們見面。在 IGF、APrIGF 裡，有許多人可能都只在線上會議時出聲，討論事情，真正要見面時，可能是IGF、ICANN 或是像 IETF、APNIC⋯⋯等會議才有可能見到本人，但見到本人還不見得會有印象，大多數的人在腦海中存有的是某個名字的網路身份，而不是本人，另一個有趣的地方是這些人也多在這個領域裡流動。

現在流行的一個名詞「斜槓青年」其實早在網路領域裡出現。這些人可能是某家公司的員工，但同時是ICANN某個組織的成員，也可能是 APNIC 或 APNIC Foundation的職員，同時又兼任著 rIGF 或 IGF 的 MSG，所以會看到這些人會同時出現在：ICANN、APNIC、IGF 或 rIGF的會議裡，散布在世界各地，平均可能每兩個星期就開一次網路會議，但有些人在一年裡可能實際見面不超過100天。所以遇到有機會見面時，通常都會儘量找機會見面。

在這次的機會裡，也實際的與 APrIGF 2018裡其他的 MSG成員見面，也見到了 ICANN、APNIC、ISOC 的成員。實際見到的感覺又很不一樣，使用網路工作的確能解決地域性的問題，也能讓不同的人透過網路來提供自己的專業，然而面對面的交流提供了「人」的溫度。

APrIGF 2018 MSGs 在會場合照，圖片來源：Jia-rong Low
在 27日晚上，ISOC Nepal 舉辦一場交流，除了 ISOC Nepal 的成員外，也邀請了其他人一同參與。在這場交流會議裡，可以了解 ISOC Nepal 做了哪些事情外，也知道今年有四個 ISOC Nepal 的會員透過 ISOC 獎學金獎助計畫參與 APRICOT，ISOC 其實有許多提供給會員的獎助計畫，提供會員參與網路領域的相關活動，如 IETF、IGF 或 rIGF等，只要符合資格，都可以去申請。
ISOC Nepal 聚會，圖片來源：ISOC Nepal
其他像 APNIC、ICANN等也有一些相關的獎助計畫，提供給開發中國家、需要協助的參與者申請，去參與他們的會議。我若收到這些相關的資訊，會公布在 TWIGF 的 Facebook 社群和 Google 群組中。

APNIC、TWNIC的職員和來自台灣的參與者
從APRICOT 2018公開的參與者名單上可以看到有 12 個來自台灣的參與者，其中有 3 位政府官員，其他也有來自於民間的業者，現場則是有看到行政院國家資通安全會報技術服務中心的人員，和一些之前在TWIGF 2017 或是 APNIC 44就見過的人。配合部份朋友們的班機時間，我們和一些APNIC的成員就在 26 日晚上在附近的餐廳聚餐。

在網路技術領域中的女性們

在 APRICOT 或是 APNIC 裡，多會鼓勵女性參與活動，鼓勵女性的講者、參與者。去年在 APNIC 44 時就與朋友談到在邀請女性講者上的困難。

首先是語言障礙，英語並非是多數亞洲國家人民的母語，這已經是第一道門檻，其次是性格上，女性對於要對外發表的論述，不希望與聽眾有太大的認知差距，所以在收到邀請函時多半也會希望在發表時是使用自己熟悉的語言，減少發表時因為對陌生語言的掌握度不熟稔而造成認知落差，同時女性在專業領域裡也會較男性更為謹慎，這也是女性自我要求與壓力的來源。以上種種原因，都是造成女性在技術領域中聲量較弱的原因。女性天生的情感就是十分細膩，對自我要求較高，這種高自我要求也會用在同性身上。

在 APRICOT 的 Tech Girls Social 裡，台上的致詞者們都有個共通點，她們的家庭都給予她們相當高的支持，讓她們可以放較多心力在這個領域。如同在 APNIC 44 裡，Elise Gerich 也提到了她的家庭也是支持她專心的在這個領域努力。另外台下也有參與者表示，男女在生理、心理、思維模式上本來就是不同的，女性不應該因為這些不同的差異感到不平等，而是要利用這種差異來創造對各個領域的貢獻，而不是強調所造受的不同等對待。另外，我注意到台上的致詞者們都有個共通點，她們的家庭都給予她們相當高的支持，讓她們可以放較多心力在這個領域。

也許是女性的天性或是傳統的社會期待，女性對於「家庭與子女」總是比男性（中性的說法是另一半）多一份牽掛，在職場求職時，女性總是會被問到：「請問妳要如何兼顧事業與家庭（未結婚的則會被問到感情）？」但鮮少有男性新鮮人或是再求職的男性會被問到類似的問題，不論是哪個國家，許多事業有成的女性在被記者訪問題，多半也會被問到她如何處理家庭的事務或和家人的相處狀況，讓家庭與事業達到平衡，或是在報導中突顯女性（母親）在子女相處、家庭的狀況與責任。

但有趣的是在亞洲國家中，職業女性身上所肩負的家庭責任似乎比男性來得更受到注目，所以在 2017 的 TWIGF 中舉辦的 TechGIRLs 也有女性參與者表示不斷的會被問到「成家」但鮮少被問到「立業」。

不是在抱怨不公平，而是在科技領域裡，女性似乎比男性受到更多的「期待」，縱使女性不斷的投入網路科技領域，卻可能鮮少達到中高層位階，下圖是美國八家知名的網路公司裡女性工作者所占的比例比較，看得出來都沒有超過50%，連女性人力的總和也都未超過 50%。

圖片來源： Felix Richter，The Tech World Is Still a Man's World，statista
我相信台灣的情況會好一點，但我也不得不承認，台灣的女性在科技領域還是有一堵隱形的天花板，整體社會裡也依然瀰漫著厭惡女性、認為女權欺壓男性的氛圍，仍有部份男性長官不自覺得會對女性頤指氣使的當成陪行人員、花瓶或是給予不對等的對待或言語上的嘲諷。

畫面穿粉紅色外套者為Elise Gerich，背景靠牆與參與者討論的女性是 APNIC 的 EC：Izumi Okutani 
 Kenny Huang攝於APNIC44
畫面左方圍圍巾者是 Kanchana Kanchanasut 教授
Kenny Huang 攝於 APRICOT 2018
以上照片說明：
  1. Elise Gerich是 IETF RFC1466 與 RFC1814作者，RFC1466 提供 RIR IP 位址政策發展藍圖， RFC1814 界定了終端使用者（設備）應享有Unique IP位址而非 Private IP位址權利。其著作對 RIR 政策、ISP addressing plan、IPv6 技術發展等有深遠影響 （by Kenny Huang）。
  2. Kanchana Kanchanasut 教授是第一位將電子郵件與網路帶入泰國並致力於南亞國家網路科技發展的學者，也是網際網路的先驅之一，並註冊了頂級域名「.TH」，並對泰國發展網際網路有重大貢獻，在2013年被選為網路名人堂的先鋒者。
一些名詞縮寫：
  • IGF：Internet Governance Forum，此指聯合國網路治理論壇
  • APrIGF：Asia Pacific Regional Internet Governance Forum，亞太區網路治理論壇
  • ICANN：Internet Corporation for Assigned Names and Numbers，網際網路名稱與數字位址分配機構
  • IETF：Internet Engineering Task Force，網際網路工程任務組
  • ISOC：Internet Society，網際網路協會
 參與 APRICOT 2018 心得連結：(1)、(2)、(3)、(4)
Labels:

留言

發佈留言

請勿匿名留言，待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

愛用Google Talk的七個理由

作者：
沒有在幫Google Talk打廣告，只是比起MSN起來，我比較喜歡使用它。比較熟的朋友都知道，我不太愛用IM軟體，因為一直覺得，如果真的忙，何必要在MSN暱稱上掛著忙碌？誰真的關心你有沒有在忙？誰真的關心你心情不好？有的公司為了防止員工把公司機密外洩（老闆是豬頭並不算是機密），也透過網管把這類通訊軟體的port給關掉。 在MSN、Yahoo Messenger很紅的時候，還有不少報章雜誌在稱讚這類即時通訊軟體可以減少溝通時的成本，可以直接和客戶做連繫溝通－可是，有多少人能夠透過「文字」來表達正確的語意？連面對面溝通都能詞不達意了，不是嗎？之後有人靠著畫這些通訊軟體所使用的小圖示發了財，從此一句話裡可能會出現一堆圖案。常常看不懂對方要表達的正確意思是什麼？這樣真的有裝到可愛嗎？正的比較貼近對話者嗎？最討厭的，是那三秒一跳的廣告真是種視覺上的干擾，網頁上不要看的廣告可以用Firefox用ABP擋掉，即時通訊軟體上的廣告好像沒得選擇。 MSN並不是我第一個使用的即時通訊軟體，五專時就開始用ICQ，不過也有很慘的經驗，我的電腦就這麼給人家開了後門。後來在大學時，MSN對我而言是一個工具，因為學校在淡水，不少同學是通勤生，有時候分組報告需要討論時，有的同學接下來還有課，有的同學早就離開學校，大家約一個時間一起上線討論，還算是個不錯的工具，但是，詞不達意是一回事，就算有群組討論，還是另開視窗和別人討論有的沒的事，更別說只要坐在電腦前就受不了網路其他的誘惑，有的人邊打電玩邊討論，有的人邊逛購物網站邊討論，有的人和其他人聊天打屁忘了在討論的主題…一點效率也沒有。悶在辦公室的時候，還準備了兩個MSN帳號，一個上班時用，一個在家裡用，也許我有迫害妄想症，我沒辦法相信辦公室的電腦，只要是「公用」電腦就會讓我疑點重重。 有兩年的時間我都不怎麼開MSN，真的非必要才會開，在　Skype還沒那麼紅的時候也曾裝過，通訊良好，不過那個年代還沒有那麼流行透過即使通訊來傳語音，而且影像和聲音通要傳遞的話，頻寬要夠。 不知不覺，即時通訊軟體已經變成辦公室必要軟體，還是有人堅持不使用IM，我算是被說服了，不過，我選擇了Google Talk，原因如下： 整合到自訂首頁裡 －Google的自訂首頁現是是我開啟瀏覽器後的首頁，在登入後就可以看到自己想要看的訊息，而且現在還可以自訂佈景主題哦！這比起P家亂七八...
4 則留言
閱讀更多

美好的一日(1)－第16屆國際書展

作者：
第十六屆台北國際書展 日期：02/13至02/18 網頁連結： 第十六屆台北國際書展 照片： 20080214台北國際書展 對於國際書展的唯一印象就是又吵又熱又悶，和資訊展一樣，雖然從第七屆國際書展開始參加，但這兩年都沒有參加的記錄，還記得去年是看到新聞播報書展結束才想起來有這回事。由於現在買書的管道很多，所以在書展買書的慾望並不高。今年想去的原因其實不是書展，而是可以見到很久不見的朋友優狗。 大概是十二點多買票進入展場，今年的票多了個看似仿偽的貼紙之類的東西，很特別，我也很喜歡票上的娃娃。進展場後第一個吸引到目光的是主題館之一的「最美麗的書」，陳列許多難得見到的裝訂本，最吸引我的是兩本繪有曼陀羅藏文書籍和朱禧千字文，仔細看千字文的封面，那是木刻的文字，而且是反的，也就是可印刷。 之後是旁邊的「旅行文學主題館」裡面展示的是攝影作品和歐洲地區的漫畫，但我逛得心不在焉，主要是因為很久沒見到優狗，所以也嘰哩呱啦的說個沒停，只有最後一個區域的投影書引起了我的注意。 逛著逛著到了主題廣場，優狗在書林的攤位看書，而我則去主題廣場看座談會，主講者是《偷書賊》的作者馬格斯‧朱薩克（Markus Zusak）和郝譽翔，另外有一位翻譯和主持人。大多數的人都在問朱薩克關於寫《偷書賊》的心路歷程，最有趣的是台下有位聽眾問他如果遇到死神會說什麼？印象最深刻的是作者提到在創造了這個溫柔的死神角色後，家鄉的老人看了這本書後覺得死神似乎也不是那麼恐怖的了。但由於現場的光線很熱，幾乎都打在台上，偶爾可以見到作者疲憊的眼神。中間也有服務人員在問聽眾有沒有人要讓作者簽書，可惜我沒有注意到今天有他的座談，不然再重也會帶去。由於多數人都向《偷書賊》的作者提問，最後主持人出面轉由郝譽翔開始講她個人的寫作經驗。基於之前中時那支扔《追憶似水年華》的短片，雖然是劇情需要，但我還是轉頭對身旁的優狗說：「我們走吧！」 中間幾次曾經分開逛，後來我逛到電影館，裡面正在播放開幕片《 羅浮宮謎情 》。問我會不會後悔花錢去電影看片？一點也不會，在現場的座位並不是那麼舒服，而且一旁C209攤位還有人拿著大聲公在促銷，非常差勁。 與優狗碰面後，我們前往三館，原本是想看看繪本和文具，結果一入場看到的都屬於幼兒童書，三館的攤位人員拉人拉的比一館還兇，已經到了令人反感的地步。三館有些主題很不錯，在文具區裡有看到台灣本土的文具品牌，雄獅和利...
2 則留言
閱讀更多

在 AI 時代工作：效率提升，也伴隨新的壓力

作者：
如果有長期讀這個Blog文章的人，應該覺得我很久沒寫文章。在2024年結束時，我寫了 當時的使用心得 。想不到隔了一年，尤其是Google在 2025年第四季推出一系列應用工具後，我從10月到目前為止，使用更多的應用，自己練習用AI工具開發工作上需要的工具，以往概念裡的東西，可能需要藉由工程師才能實現，但現在透過這些AI工具，我也可以自己在與聊天機器人的互動中，一步步，緩慢的實現概念中想完成的事物，目前都是最小可行階段，但對我來說已經是很大的一步。 這段時間也讀了幾本書、聽了一些研討會，從前輩與長官們的分享中，逐漸感受到未來年輕世代可能面臨的壓力與不確定感。同時，在目前 AI 所引導的發展趨勢中，也可以觀察到高度仰賴菁英人力來加速技術進展的現象，這樣的發展路徑在提升效率的同時，也逐漸浮現弱勢族群在參與與受益上的潛在落差風險。 AI 工具逐漸取代部分 Entry-level 的工作內容 我曾經分享過在 2023年初 的一個交辦事項，我必須在短時間內聽12場研討會錄音並做成摘要，那時我還沒開始用ChatGPT，應用過往參與網路治理論壇、線上會議的經驗，一邊聽錄音一邊摘要與翻譯。交辦是有時限的，遇到有嚴重口音的討論時，我必須花至少4天才能翻譯與摘要好一場討論，沒有口音的討論，大概半天到1天就可以完成。中間試過抓字幕檔、轉出字幕檔再用Google Translate去翻譯，一直到出現ChatGPT，就算與現在比起來更容易產生幻覺，但完全提升工作效率。 在沒有ChatGPT前，都要靠自己去完成這些工作，於是在那段期間裡，我等於在密集的補充各種競爭法的相關知識、過往案例、為什麼主管機關會這麼決定、執法人員的考量是什麼，這些完全顛覆我過去在網路治理或是倡議開放資料的經驗。 在日常工作中，可能會注意在摘要的結果與知識，而過程中的這些工作可能都被稱為Entry-level的工作，由實習生、新進人員做的聽會議錄音、整理會議記錄，現在都可以被AI工具取代，有些人使用Google Notebook LM整理會議記錄，再搭配一些資訊就可以產生內容豐富的文章，有些可能還會再加上其他的研究報告、資料去增加更多的內容，或是利用ChatGPT/Claude/Google Gemini等對話介面做出各種成果，或利用Canvas、Napskin....
發佈留言
閱讀更多